§-s 432 lg 1 sätestatud korras kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
§-s 424 on sätestatud, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise kuupäeva või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
§-st 423 tulenevalt ei ole seega välistatud
§-s 424 sätestatu kohaldamine ka menetluskulude puhul. Kohtu arvates võib T. T. avalduse menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks rahuldada. T. T. kinnitusel on ta töötu. Seda kinnitab avaldaja esitatud Tööturuameti Tartumaa osakonna 07.01.2009.a. otsus T. T. töötuna arvelevõtmise kohta. Võnnu Vallavalitsuse 30.10.2009.a. tõendist nähtuvalt T. T.l on viis last (neist neli käesoleval alaealised) ja ta saab alates 01.02.2009.a. toimetulekutoetust 1000 krooni kuus. Arvestades T. T. töötust ja perekondlikku olukorda leiab kohus, et T. T. majanduslik olukord ei võimalda menetluskulusid korraga tervikuna tasuda. Seetõttu tuleb menetluskulude tasumine määrata ositi. Tulenevalt menetluskulude kogusummast 7485 krooni määrab kohus igakuise osamakse suuruseks 625 krooni esimese üheteistkümne kuu jooksul ja viimase so kaheteistkümnenda osamakse suuruseks 610 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.