V. , elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, juhutööd, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 02.08.2005a. Võru Maakohtu poolt
§-de 209 lg 2 p 1; 344 lg 1 ja 345 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud; - 18.02.2008a. Võru Maakohtu poolt
§-de 209 lg 2 p 1; 199 lg 2 p 4,8 järgi kokku liitkaristusena tingimisi vangistus 2 aastat 2 aastase katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A. V.
järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 400 (neljasaja) miinimumpäevamäära suuruses summas so 20 000 (kakskümmend tuhat) krooniga. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „A. V., kriminaalasja number, rahaline karistus“.
V.alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 ( kaheteistkümneks) kuuks. Välja mõista A. V.alt riigituludesse kriminaalmenetluskulu 4642 ( neli tuhat kuussada nelikümmend kaks) krooni ja 50 senti. Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulu Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A. V.a süüdistatakse selles, et tema 19.novembril 2009a kella 02.05 ajal juhtis Võru linnas Petseri tn 12 maja juures mootorsõidukit Mazda 323 registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus A.V väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,96 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus A. V. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani A. V. toime
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A. V.a süüditunnistamist
järgi ning karistamist rahalise karistusega 400 (neljasaja) miinimumpäevamäära ulatuses so 20 000 (kahekümne tuhande) krooniga.
V.alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kaheteistkümneks) kuuks. ( Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai A. V. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A. V. tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A. V.alt sisse menetluskuluna 4642,50 krooni ( sh. määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 15) on 420 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest nähtuvalt 960 krooni, so kokku 1380 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. A. V. pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus
MS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas). Kersti Vosman Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.