1-09-8751/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.november 2009.a. Võrus Kohtuasja number 1-09-8751 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi Kohtuasi Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt koostatud erakorralise ettekande läbivaatamine süüdimõistetu S. S. , isikukood xxxx, elukoht xx , kohta Istungil osalenud isikud Prokurör Riita Serikova Süüdimõistetu S. S. Kaitsja vandeadvbokaat Valli Kallaste Kriminaalhooldusametnik Maarja Põder RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 427 lg 1 määrata S. S. le täiendav kohustus pöörduda Õppenõustamiskeskuse psühholoogi vastuvõtule ning osaleda sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba Eluviisitreening. Määratud kaitsjale makstav tasu 350 (kolmsada viiskümmend) krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 05.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-8751 tunnistati S. S. süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning karistati kahe kuulise vangistusega, mida ei pööratud KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga täitmisele. S. S. kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati S. S. katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 17.novembril 2009.a. Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralises ettekandes märgitakse, et Võru politseijaoskonna 14.10.2009.a. teate kohaselt tuvastas politsei 19.09.2009.a. Võru linnas kriminaalhooldusalusel S. S. l alkoholijoobe. Registreerimiskohustust on S. S. täitnud kohusetundlikult. Ta on katseajal osalenud sotsiaalprogrammis Õige hetk. Vestluses klassijuhatajaga selgus, et S. S. koolis õppimisega probleeme ei ole. Erakorralises ettekandes tehakse ettepanek määrata S. S. täiendavad kohustused pöörduda Õppenõustamiskeskuse psühholoogi vastuvõtule ning osaleda sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba Eluviisitreening. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande lisast ( tl 74) nähtub, et S. S. on andnud kirjaliku nõusoleku eelnimetatud lisakohustuste täitmiseks. Nõusoleku selles, et tema tütar S. S. osaleb sotsiaalprogrammis ja käib psühholoogi vastuvõtul on andnud ka S. S. ema A ( tl 75). S. S. avaldas kohtule, et soovib võtta täiendava kohustuse. Prokurör ja kaitsja toetasid kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlust. KrMS § 427 lg 1 sätestatu kohaselt karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohtunik leiab, et S. S. le Tartu Maakohtu 05.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-8751 mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekohane ja määrab S. S. le täiendavad kohustused - pöörduda Õppenõustamiskeskuse psühholoogi vastuvõtule ning osaleda sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba Eluviisitreening. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et S. S. on alaealine õpilane, kellel puudub sissetulek, jätab kohus määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 250 krooni, riigi kanda. Kersti Vosman Kohtunik. 2