← Eesti

1-09-21496/8

Obsah (5)§ 199§ 73§ 65§ 75§ 74

1-09-21496 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21496 (09260104455) Kohtunik Vambola Olli Koh

§ 199lg 2 p 7,8 järgi, K.

H. süüdistus

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja 9; ning Ragnar Lepiste

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad R. R. elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht x, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud K. H. elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht x Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud- 02.06.2009. a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 ning § 215 lg 2 p 1 alusel 2 kuu ja 27päevase vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; Ragnar Lepiste elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud K. V. elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R. R.

§ 199

lg 2 p 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust.

§ 73alusel jätta vangistus R.

R. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R. R. lt menetluskulu 7455 (seitse tuhat nelisada viiskümmend viis) krooni (sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 930 krooni, saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada K. H.

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.06.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2(kahe) kuu ja 27(kahekümne seitsme) vangistuse päeva võrra ja mõista K. H. le liitkaristuseks 8(kaheksa) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada vangistus 534 (viissada kolmkümmend neli) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 16 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Anda K. H. üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Võru talitusel määrata nimeliselt Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K. H. lt menetluskulu 7455 (seitse tuhat nelisada viiskümmend viis) krooni (sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 930 krooni, saaja 2

(6)Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada Ragnar Lepiste

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Ragnar Lepiste suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18(kaheksateist)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda Ragnar Lepiste katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Võru talitusel määrata nimeliselt Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ragner Lepistelt menetluskulu 7455 (seitse tuhat nelisada viiskümmend viis) krooni (sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 930 krooni, saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada K. V.

§ 199

lg 2 p 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus K.

V. i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18(kaheksateist)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda K. V. katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Tartu talitusel Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 3

(6)määrata nimeliselt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K. V. ilt menetluskulu 7455 (seitse tuhat nelisada viiskümmend viis) krooni (sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 930 krooni, saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). AA e tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista tekitatud kahju 12000 (kaksteist tuhat) krooni solidaarselt K. H. lt, R. R. lt, Ragnar Lepistelt ja K. V. ilt AA e (elukoht:
  1. xx)kasuks. BB tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista K. H. lt tekitatud kahju 1700(üks tuhat seitsesada) krooni BB (elukoht:
  2. xx)kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik R. R. t süüdistatakse selles, et tema tungis 25.09.2009. a kella 14 paiku koos K. V. i, K. H. ja Ragnar Lepistega ukse avamise teel Võru maakonnas Varstu vallas x külas asuvase AA e sigalasse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid metallesemeid - põllutööriistu, põllutöömasinate detaile ja muid metallesemeid koguväärtusega 12 000 krooni. Seega pani R. R. toime varguse isikute grupis ja sissetungimisega, so

199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199lg 2 p 7 ja 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.

R. le karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 73alusel jätta vangistus R.

R. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastasel katseaja kestel toime uut kuritegu. K. H. d süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, tungis 25.09.

  1. a kella 14 paiku koos R. R. , Ragnar Lepiste ja K. V. iga ukse avamise teel Võru maakonnas Varstu vallas x külas asuvase AA e sigalasse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid metallesemeid koguväärtusega 12 000 krooni; - ajavahemikus kella 21.48st 11.oktoobril kuni kella 04.12ni 12.oktoobril
  2. a võttis ta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Võru linnas erinevatest sularahaautomaatidest BB pangakaarti kasutades viimase SEB panga kontolt ära raha summas 9500 krooni. Seega pani K. H. süstemaatiliselt toime vargused, seejuures neist isikute grupis ja sissetungimisega, so

199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K. H. le karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.06.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu ja 27 päeva võrra -, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 8 kuud 27 päeva vangistust. 4

(6)

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 534 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 16 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest . Määrata K. H. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Ragnar Lepistet süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, tungis 25.09.2009. a kella 14 paiku koos R. R. , K. H. ja K. V. iga ukse avamise teel Võru maakonnas Varstu vallas x külas asuvase AA e sigalasse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid metallesemeid - põllutööriistu, põllutöömasinate detaile ja muid metallesemeid - koguväärtusega 12 000 krooni. Seega pani Ragnar Lepiste varem varguse toimepannud isikuna toime varguse isikute grupis ja sissetungimisega, so

199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ragnar Lepistele karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Ragnar Lepiste suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda Ragnar Lepiste katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma elukohas aadressil: xx ; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. K. V. i süüdistatakse selles, et tema tungis 25.09.2009. a kella 14 paiku koos R. R. , Ragnar K. H. ja Ragnar Lepistega ukse avamise teel Võru maakonnas Varstu vallas Krabi külas asuvase AA e sigalasse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid metallesemeid - põllutööriistu, põllutöömasinate detaile ja muid metallesemeid koguväärtusega 12 000 krooni. Seega pani K. V. toime varguse isikute grupis ja sissetungimisega, so

199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K. V. ile karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus K.

V. i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda K. V. katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5

(6)- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Samuti nõuab prokurör kohtus AA ele tekitatud varalise kahju väljamõistmist K. H. lt, R. R. lt, Ragnar Lepistelt ja K. V. ilt solidaarselt summas 12 000 krooni ja BB le tekitatud varalise kahju väljamõistmist K. H. lt summas 1700 krooni. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku 3720 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.