1-09-21228/9

1-09-21228 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Põlva Kriminaalasja number 1-09-21228 Tätmiskohtunik Lembit Käis Kriminaalasi R. S.i süüdistuses KarS § 424 järgi Menetlustoiming R. S.i (isikukood: XXX, elukoht: XXX) avalduse – menetluskulude tasumise ajatamiseks - läbivaatamine RESOLUTSIOON
3. Ajatada Tartu Maakohtu 16.12.
4. a otsusega R. S.ilt riigi kasuks väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude - kokku 4645 krooni – tasumine ning antud summa tasuda R. S.il 7 kuu jooksul järgmiselt: 1.1 kohtumääruse jõustumisele järgneva 7 päeva jooksul tasuda 645 krooni; 1.2 ülejäänud summa – 4000 krooni – tasuda 500 krooni kaupa järgneva 8 kuu jooksul vastava kuu
5. kuupäevaks.
6. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja sissenõudjale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Asjaolud ja taotluse põhjendus Tartu Maakohtu 16.12.
7. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-09-21228) mõisteti R. S. süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati 3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Sama otsusega mõisteti R. S.ilt välja riigieelarvesse kokku 4645 krooni kriminaalmenetluse kulude katteks. Antud kohtuotsus jõustus 23.12.
8. a (tl 35). R. S. taotleb menetluskulude tasumise võimaldamist osade kaupa, s.o 500 krooni kuus, kuna tal puudub sissetulek. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus tuleb rahuldada osaliselt. 1-09-21228 Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-d 431 ja 432 lg 1 sätestavad, et käesoleva seadustiku §-des 424-428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörav maakohtu täitmiskohtunik kirjalikus menetluses, kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, määrusega. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sisse nõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Lähtudes eeltoodud sätetest on kohtul praegu võimalik kriminaalmenetluse kulude täitmise ajatamise küsimust otsustada kirjalikus menetluses. Siinjuures peab kohus arvestama lisaks sissenõudja huvidele ka võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kinnistusraamatu andmetel puudub süüdimõistetul kinnisvara. Kohtuotsuse tegemise ajal puudus süüimõistetul töökoht. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetul puudub vara ja kindel sissetulek, sellepärast leiab kohus, et Tartu Maakohtu 16.12.
9. a otsusega väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude - kokku 4645 krooni – tasumist on mõistlik ja otstarbekas ajatada. Lähtudes eelnevast ning asjaolust, et vaidlustatud otsuse tegemisest on möödunud ligi kuu, siis peab kohus võimalikuks ajatada süüdimõistetu kriminaalmenetluse kulude tasumine üheksale kuule, kusjuures esimesel kuul on vaja tasuda 645 krooni ning kaheksal järgneval kuul 500 krooni. Lembit Käis Kohtunik 2