KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2010.a. Võrus Kriminaalasja number 1-10- 1208
(09260103352)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi T. S.i süüdistuses KarS 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kaitsja T. S. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 22.04.2009a Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 30 päeva; vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada T. S. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. T. S.i karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse saabumisest. Välja mõista T. S.ilt 299 (kakssada üheksakümmend üheksa ) krooni AA (postiaadress: xx) kasuks Välja mõista T. S.ilt riigituludesse 7485 ( seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni kriminaalmenetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – avatud pudel alkoholi Bacardi Superior , mis asub Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T. S.´it s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, kes eelnevalt 18.08.2008a ning 06.09.2008a. on toime pannud KarS § 218 lg 1 alusel kvalifitseeritavad vargused: 01.08.2009a. kella 19.00 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, viibides Võru linnas xx AA le kuuluva kaupluse x x müügisaalis, võttis riiulilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli alkoholi Bacardi Superior väärtusega 299 krooni, peitis selle riiete alla ja möödus kassast kauba eest tasumata. Seega pani T. S. toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. – süstemaatiliselt võõra Varastatud pudel oli avatud, seega kaup rikutud, mistõttu AA poolt esitatud tsiviilhagi 299 krooni. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T. S.´i süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai T. S. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T. S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. AA tsiviilhagi 299 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja T.S. , kes tsiviilhagi vastu ei vaidle, väljamõistmisele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T. S.ilt sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7485 krooni (sh. süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest T.S. pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstav tasu 960 krooni). Kersti Vosman Kohtunik 2
(2)