KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.aprill 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-10-156 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi Kohtuasi Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt koostatud erakorralise ettekande läbivaatamine süüdimõistetu P. F. , isikukood xxxx, elukoht xx , kohta Istungil osalenud isikud Prokurör Riita Serikova Süüdimõistetu P. F. Kriminaalhooldusametnik Merlin Hurt RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 427 lg 1 määrata P. F. ile täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba eluviisitreening. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 08.01.2010.a.. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-156 tunnistati P. F. süüdi KarS § 121 järgi ning karistati 30 päeva pikkuse vangistusega, mida ei pööratud KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga täitmisele. P. F. i kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustati P. F. i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt pakutavas sotsiaalabiprogrammis. 21.04.2010.a. . Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralises ettekandes märgitakse, et registreerimiskohustust on P. F. täitnud kohusetundlikult, ta osaleb alates 04.03.2010.a. sotsiaalabiprogrammis „Õige hetk“. P. F. on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Võru politseijaoskonna 12.04.2010.a. teate kohaselt tuvastas politsei 08.04.2010.a. Võru linnas P. F. il alkoholijoobe. Erakorralises ettekandes tehakse ettepanek määrata P. F. ile täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba eluviisitreening, milleks P. F. on suulise nõusoleku andnud. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. P. F. avaldas kohtus, et oli 07.aprillil 2010.a. joonud õlut ja toimetatud kainenemisele. Saab aru, et toimis valesti. Soovib võtta täiendava kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis „Sõltuvusvaba eluviisitreening“. Prokurör toetas kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlust. KrMS § 427 lg 1 sätestatu kohaselt karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohtunik leiab, et P. F. ile , kes õpib xx , Tartu Maakohtu 08.01.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-156 mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas ja määrab P. F. ile täiendava kohustuse - osaleda sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba eluviisitreening. Kersti Vosman Kohtunik. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.