KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.juuni 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-09-6160 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi Kohtuasi Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt süüdimõistetu A. K. , isikukood xxxx, elukoht xx , kohta koostatud erakorralise ettekande läbivaatamine Istungil osalenud isikud Prokurör Riita Serikova Süüdimõistetu A. K. Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametnik Maarja Põder RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 427 lg 1 määrata süüdimõistetu A. K. `ile täiendavad kohustused:
- läbida sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“;
- pöörduda 2010.a. septembrikuus A-Kabinetti nõustamisele ja järgida vajalikke ettekirjutusi. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 29.aprilli 2009.a. kokkuleppemenetluses tehtud otsusega kriminaalasjas nr 1-096160 tunnistati A. K. süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 424 järgi ning mõisteti liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel 8 kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga. A. K. i kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. 21.06.2010.a. Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralises ettekandes märgitakse, et alates 2010.a. veebruarist tekkisid A. K. il probleemid registreerimiskohustuse täitmisega – ta ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde kokkulepitud ajal ega teavitanud mitteilmumisest, tuues põhjuseks alkoholiprobleemid. Andnud 26.04.2010.a. kirjaliku nõusoleku osaleda Eluviisitreeningu programmi individuaaltundides, katkes programm peale esimest tundi, sest A.K. ei ilmunud vestlusele. 28.05.2010.a. toimunud kodukülastusel selgus, et A. K. ei ole täitnud registreerimiskohustust seoses alkoholi tarvitamisega. Vestlustes on A.K. korduvalt tunnistanud, et ei suuda alkoholist hoiduda. Seoses sellega, et A. K. ei ole täitnud registreerimiskohustust alkoholijoobe tõttu, teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata A. K. ile täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralisele ettekandele lisatud registreerimislehe koopiast ( tl75) nähtub, et A.K. on jätnud registreerimisele ilmumata ega ole teavitanud kriminaalhooldajat mitteilmumise põhjusest 09.12.2009., 08.02.2010., 15.02.2010, 05.03.2010, 05.04.2010, 10.05.2010,17.05.
- A. K. i kirjalikest seletustest ( tl 77-81) nähtub, et registreerimisele ei ole ta ilmunud alkoholi tarvitamise tõttu. 14.06.2010.a. on A. K. andnud kirjaliku nõusoleku võtta endale lisakohustus – läbida sotsiaalprogramm eluviisitreening õiguserikkujatele ( tl 83). KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. A. K. avaldas kohtule, et tunnistab oma alkoholiprobleemi , on soovinud sellest vabaneda, kuid see pole õnnestunud. Soovib võtta täiendavad kohustuse pöörduda A-kabinetti nõustamiseks ja abi saamiseks ning läbida sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Prokurör pidas otstarbekaks A. K. ile lisakohustuste määramise, milleks A. K. oma nõusoleku andis. Kohus peab eripreventiivsel kaalutlusel võimalikuks käesoleval ajal mitte pöörata A. K. ile Tartu Maakohtu 29.aprilli 2009.a. otsusega mõistetud karistust täitmisele ja kinnitab A. K. i poolt võetavad kohustused. Kersti Vosman Kohtunik. 2
(2)