1-10-10843/4

(10260104191)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Annika Savimägi M. V. süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Terje Aleksašin Süüdistatav M. V. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M. V. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M. V. ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada M. V. käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata M. V. kaheksateiskümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista M. V. lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ja 900 (üheksasada) krooni määratud kaitsja tasu. Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ M. V. , kriminaalasja number, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M. V. süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.augustil 2010.a. kella 2.05 ajal Võru maakonnas Võru vallas Käätso-Kasaritsa tee 0,5.km-l mootorsõidukit VW Golf registreerimismärgiga xxxxxx olles joobeseisundis, so isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,96 mg/l (+/- 0,09). Seega pani M. V. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M. V. le karistuseks 30 päeva vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada M.V. katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M. V. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. V. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad M. V. lt sisse nõudmisele menetluskulud - määratud kaitsjale makstav tasu ja sundraha. M. V. pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas. Nähtuvalt uurija määrusest ( tl 18-19) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel määratud kaitsjale makstud 1329,60 krooni, prokuröri määrusest ( tl 26 ) nähtuvalt 1149,60 krooni. Määratud kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli taotluse kohaselt on kaitsja tasu riigi õigusabi osutamise eest M. V. le seoses kohtuistungiga 300 krooni, seega kuuluks M. V. lt sissenõudmisele määratud kaitsjale makstav tasu 2779,20 kokku. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 - mille kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda jätab kohus varem kriminaalkorras karistamata, äsja 18 aastaseks saanud töökohta mitte omavale M.V. määratud kaitsjale makstava tasu osaliselt riigi kanda ja mõistab M.V. välja määratud kaitsja tasu 900 krooni. Kersti Vosman Kohtunik