KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.august 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 11069 (10260102622) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman K

§ 215lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav M.

K. , elukoht xx , isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, õpib x, kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati: - 28. oktoobril 2009.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

§ 121

, § 266 lg 2 p 2 ja 3 ning § 263 p 1 ja 4 alusel rahalise karistusega 400 päevamäära, so 31 600 krooni, mis on tasumata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M. K.

§ 215

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.

K. ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada M. K. t käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata M. K. kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M. K. lt riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 750 (seitsesada viiskümmend) krooni määratud kaitsja tasu. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ M. K. , kriminaalasja number, menetluskulu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M. K. t süüdistatakse selles, et tema , olles eelnevalt toime pannud võõra vallasasja omavolilise kasutamise, 29.mail 2009.a kella 05- 06.30 ajal võttis Võru maakonnas x vallas x omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil ära AA sõiduauto Opel Omega registreerimismärgiga xxxxxx, millega sõitis lähikonnas ringi kuni tagurdas Raiste-Osula teel maanteekraavi; -
6. mail 2010.a kella 06.30-07.00 vahel, püüdis Võru maakonnas x vallas x külas omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil käivitada BB traktorit z registreerimismärgiga zzzzz, kuid kavatsetud tegu jäi lõpule viimata omaniku ilmumise tõttu. Seega pani M. K. toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise ja kasutamise katse, so

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 215

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus M.

K. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. 2

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M. K. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. K. tuleb süüdi tunnistada

§ 215lg 2 p 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. K. lt sisse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 750 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest M. K. pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 3