J. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 11 klassi, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M. J.
järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
J. ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
J. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M. J. lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 750 ( seitsesada viiskümmend) krooni määratud kaitsjale makstav tasu. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ M. J. , kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M. J. d süüdistatakse selles, et tema - 07.augustil 2010a. kella 17.00 ajal juhtis Võru maakonnas Antsla vallas Antsla-Koigu maantee 3.kilomeetril mootorsõidukit BMW 320i registreerimismärgiga xxxxxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus M. J. väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,27 mg/l (/+ 0,12 mg/l ) kohta. - 07.augustil 2010a. kella 18.55 ajal juhtis Võru maakonnas Antsla vallas Antsla-Koigu maantee 1.kilomeetril mootorsõidukit BMW 320i registreerimismärgiga xxxxxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus M. J. väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,15 mg/l (/+ 0,10 mg/l ) kohta Antud teoga rikkus M. J. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani M. J. toime
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M. J. karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega. süüditunnistamist
järgi ning
J. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. J. ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;
J. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M. J. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. J. tuleb süüdi tunnistada
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.