J., elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, pensionär, kriminaalkorras karistatud: Süüdistatav -15.11.2001a.Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 1500krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta; Kaitsja - 25.07.2008a. Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 30 päeva katseaeg 3 aastat, juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuud vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M. J.
järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista M. J. liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 120 (saja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 10 (kümne) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata M. J. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla
J. u üldkasuliku töö tegemisel järgima
elama oma alalises elukohas aadressil xx;
J. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M. J. lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 900 (üheksasada) krooni määratud kaitsjale makstav tasu. Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ M. J. , kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M. J. u süüdistatakse selles, et ta 26.juulil 2010a. 16.00 ajal juhtis Võru maakonnas Lasva vallas Viluste-Lindora maantee 12,4.kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx olles alkoholijoobes so alkoholi-sisaldus M.J. väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,14 mg/l (-/+ 0,10 mg/l ) kohta Antud teoga rikkus M. J. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani M. J. toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M. J. süüditunnistamist
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista M. J. le liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 120 (saja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 10 (kümne) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata M. J. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla
J. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M. J. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. J. tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. J. lt sisse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja Mall Saare taotlusest on kriminaalasja kohtueelses- ja kohtumenetluses kokku 900 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest M.J. pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.