Obsah (5)
§ 424§ 74§ 75§ 50§ 781-06-859 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-859 (05267003097) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekre
§ 424järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav U.
J. elukoht: XXX alevik XXX maakond, isikukood: XXX, töökoht: YYY. Varasem karistatus: puudub Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U. J. :
§ 424
järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U. J. ei pane 18 - (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata
§ 78lg 1 alusel alates 07.02.2006.a. Asitõendeid ei ole. 1
(2)1-06-859 Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista U. J.-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2139 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 93 senti riigituludesse, milline tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Süüdistus U. J. süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt 26.10.2002.a. Liiklusseaduse § 7419 järgi 10 800 kroonise rahatrahviga (tasutud 03.01.2005.a.), juhtis 25 .11.2005.a kella 03.45 ajal alkoholijoobe seisundis XXX linnas XXX tänaval mootorsõidukit XXX reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus U. J. süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U. J. ei pane 18 - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.
Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse U. J. süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Olev Otsus Kohtunik 2
(2)