← Eesti

1-04-247\4

Obsah (7)§ 65§ 68§ 199§ 209§ 263§ 215§ 64

1-04-247 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. märtsil 2006.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-04-247 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kriminaalasi RA, KR, RA, DA

§ 65

lg 1 kohaselt Valga Maakohtu 28.07.2004.a otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 6 kuud 27 päeva vangistust Jõgeva Maakohtu 28.09.2004.a otsuse kuulutamise ajaks kandmata osa s.o 1 aasta 4 kuud 27 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvestada mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 08.03.2003.a kuni 05.09.2003.a s.o 5 kuud 28 päeva. Kandmata karistus on 2 aastat 6 kuud 2 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates 28.09.2004.a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Vangistatule hakkab kaebetähtaeg kulgema alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohus tuvastas: 1 KR mõisteti lihtmenetluses süüdi Jõgeva Maakohtu 28.09.2004.a otsusega ning teda karistati

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 209

lg 2 p 1 ja 3 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 263

p 1 ja 4 järgi vangistusega 1 aasta ning

§ 215

lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 20.09.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 3 aastat 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvestati karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 08.03.2003.a kuni 05.09.2003.a s.o 5 kuud 28 päeva. Kandmata karistus oli 2 aastat 7 kuud vangistust, millise kandmise aja algust arvestati alates 28.09.2004.a. KR kannab karistust Tartu Vanglas. Kohtuotsuse täitmisel ilmnes, et 28.07.2004.a on KR lihtmenetluses mõistetud süüdi Valga Maakohtu otsusega. Otsusega karistati KR

§ 209

lg 2 p 1 ja 3 järgi 1-aastase vangistusega.

§ 65lg 2 kohaselt suurendati karistust Lääne

Viru Maakohtu 20.09.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuud 27 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestati alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.07.2004.a. Seega on Lääne-Viru Maakohtu 20.09.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa liidetud kahel korral. Prokurör kohtuistungil leidis, et Jõgeva Maakohtu ja Valga Maakohtu mõistetud karistused tuleb liita Jõgeva Maakohtu otsuse kuulutamise kuupäeva seisuga

§ 65lg 1 kohaselt.

KR kohtuistungil seletas, et on nõus karistuste liitmisega prokuröri poolt öeldud viisil juhul, kui tema võimaliku ennetähtaegse vabanemise arvestamise ajas muudatusi ei tehta. Kohus lahendab tõusetunud probleemi kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimusena KrMS § 431 ja 432 lg 3 kohaselt. Jõgeva Maakohtu 28.09.2004.a otsusega mõistetud karistusele 2 aastat 6 kuud vangistust tuleb

§ 65

lg1 kohaselt liita Valga Maakohtu 28.07.2004.a otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 6 kuud 27 päeva Jõgeva Maakohtu otsuse kuulutamise ajaks kandmata 1 aasta 4 kuud 27 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg 5 kuud 28 päeva ning kandmata karistus on 2 aastat 6 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates 28.09.2004.a. Kohtunik /allkiri/ KOOPIA ÕIGE Haide Rimmel kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.