Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2006. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-4058 (06257000034) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo K

§ 424järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav P.

P. – elukoht XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, karistatus karistusregistri andmetel karistatud alljärgnevalt: 1) 17.04.2002 Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna poolt HÕS §106 lg1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 18.06.2002); 2) 27.09.2004 Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna poolt LS §74'19 alusel rahatrahviga 7800 krooni (tasumata); 3) 18.10.2004 Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna poolt LS §74'19 järgi rahatrahviga 15 000 krooni (tasumata); 4) 23.11.2004 Lõuna PP poolt LS §7422 lg 3 alusel rahatrahviga 10 200 krooni (tasumata); 5) 04.09.2005 Põhja PP poolt LKindlS §661 lg 2 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasutud 13.09.2005) 6) 18.12.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata). 20.01.2006 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P. P.

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vastavalt

§ 74lg 1 ja 3 jätta vangistus P.

P. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui P. P. 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi . 3. Määrata P. P. katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.elama oma alalises elukohas XXX; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 28.03.2006.a.
6. Kui P. P. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada P. P. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena P.

P.-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista P. P.-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-, kohtukulu/ : - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni - määratud kaitsjale makstud tasu 1395 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) krooni. Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus P. P. süüdistatakse selles, et tema olles 17.05.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 15 000 krooni, juhtis 06.01.2006.a. kella 23.10 ajal XXX maakonnas XXX vallas XXX maantee XXX kilomeetril, liikudes XXX suunas, sõiduautot XXX registreerimisnumbriga XXX joobeseisundis, so isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse P. P. selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus P. P.-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P. P. süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P. P.-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni (1,5 x3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile H. Loonde P. P. kaitsmise eest makstud tasu 1395 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige