1-06-4086\5

(05274000351)Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi M. S. süüdistus kuriteos KarS § 199 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav M. S., ik. XXX; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, õpib XXX-s II kursusel kokandust, elukoht XXX mk. XXX vald XXX küla, kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M. S. kuriteos KarS § 199 lg1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära (30x50), s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni 2 riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr.10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viide

1. Tõkendit ei ole M. S. suhtes kohaldatud. Välja mõista M. S.-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide
2. Kohtuotsus rahalise karistuse ja menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust või määrust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on rahalise karistuse või menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul. Kui rahaline karistus või menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Asjaolud ja menetluse käik M. S.-t süüdistatakse selles, et tema 20.09.2005.a. kella 14.30-15.00 vahel varastas YYY meilikojast arvutilaualt R. T. 2682.- krooni maksva mobiiltelefoni XXX imeikoodiga XXX. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani M. S. toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokurör on saatnud toimiku M. S. süüdistuses KarS § 199 lg1 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav M. S. ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid M. S.-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus M. S.-le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M. S.-le karistuseks rahalist karistust 30 miinimumpäevamäära (30x50), s.o. 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse. M. S. selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega ja sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahteavaldus. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav, prokurör ja kaitsja kinnitasid kohtuistungil, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Tsiviilhagi ei ole esitatud, kuna tekitatud materiaalne kahju on hüvitatud. Kohus leiab , et M. S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub M. S.-lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3000 krooni ning seega on sundraha suuruseks 4500 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 4