§§-de209 lg 2 p 1,3; § 344 lg 1, § 345 lg 1; § 169 järgi, M. Tarassov’i süüdistuses
§§-de 199 lg 2 p 4,7,8; § 209 lg 2 p1,3; § 274 lg 1 järgi; V. H., S. K. ja R. K. süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav Juri Poddubnõi Elukoht: Papiniidu 23-105, Pärnu linn isikukood või sünniaeg: 36304174250 töökoht: pensionär haridus: kõrgem Varasem karistatus:
alusel rahaline karistus 307 päevamäära summas 15350 krooni Kaitsja Tõkend vahistamine kohaldatud 22.12.2005a Ants Nõmmik Süüdistatav Marek Tarassov Elukoht: Kirsi 34-19 Pärnu isikukood või sünniaeg: 37109304223 töökoht: OÜ Kokteil haridus: kesk 2
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2005 a kuni 30.03.2005 a s.o 2 päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka.
Tunnistada Juri Poddubnõi süüdi
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ( päevamäär a’50 krooni) s.o 10 000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada ja karistuse kandmise aja algust arvata alates 06.04.2006 a. 3
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada ja karistuse kandmise aja algust arvata alates 06.04.2006 a Tunnistada V. H. süüdi
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2005 a kuni 30.03.2005 a s.o 2 päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 06.04.2006 a. Tunnistada R. K. süüdi
lg 2 p 1 tähendatud isik, saades 2004.a augustis, täpselt tuvastamata kuupäeval, teada Marek Tarassovilt YYY, juhatuse liige M. K., makseraskusest vähemalt 350 000 kr suuruse võla tasumisel YYY-le ja M. K. soovist saavutada võla likvideerimine, olles nõus selle eest maksma vajadusel tasu, leppis Marek Tarassoviga kokku M. K. petmises varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikkuses kavatsemata M. K.-le maksuvõla likvideerimisel abi osutada, esinedes G. nime all, lubas ta 2004.a augustikuus M. K.-le XXX-s XXX teater XXX kohvikus M. K. aidata, öeldes, et omab YYY-s tutvusi inimeste näol, kes YYY maksurevisjoni üle vaadates on võimelised andma hinnanguid maksmisele kuuluva summa kohta. Septembrikuus 2004.a täpselt tuvastamata kuupäeval andis M. K. XXX-s XXX hotell XXX kohvikus Juri Poddubnõile alias G.-le YYY XXX maksukeskuse maksuotsuse YYY-le (09.03.2004 nr XXX koos lisadega isikukontoridu ja intressimäärasid kajastavaga) ning YYY rekvisiitidega kaks tühja blanketti, mis olid J. Poddubnõi kinnitusel vajalikud maksurevisjoni uueks läbivaatamiseks avalduse koostamiseks. Tegelikult J. Poddubnõi mingit avaldust koostada ei kavatsenud. Peale dokumentide saamist helistas J. Poddubnõi alias G., rohkem kui ühel korral M. K.-le, küsides YYY-ga suhtlemiseks ehk „töö“ tegemiseks raha, kuid M. K. ei olnud enne veendumist, et YYY võlg likvideeritud on, nõus J. Poddubnõile tasuma. 24.09.2004.a nõudis J. Poddubnõi XXX-s YYY kohvikus M. K.-lt 100 000 kr tasumist, veendes M. K.-t, et on teinud YYY maksuvõla likvideerimiseks 8000 kr suuruses summas isiklikke kulutusi ning maksuvõla likvideerimine on lõppjärgus. Kuna M. K. keeldus raha maksmast enne, kui ta veendub, et YYY maksuvõlg on kustutatud, kutsus J. Poddubnõi telefoni teel kohale Marek Tarassov’i, et viimane kinnitaks, et nad ajasid 5
Samuti tema, võltsis 2004.a septembrikuus, täpselt tuvastamata kohas ja ajal, YYY pealdisega blanketti, mis on adresseeritud YYY-le 27.09.2004.a nr XXX ning mille alusel viidi YYY-s läbi täiendav maksukontroll ning maksukohustust muutvaid asjaolusid ei tuvastatud, selle ümbertegemisega arvuti abil vähemalt viit erinevat YYY dokumenti kasutades, muutes teksti sisu, rekvisiite, allakirjutanud isiku A. S. ametinimetust, allkirja, milline ei kuulu A. S.-le ning muutis dokumendi registreerimise numbrit, millise numbri XXX all olevat dokumenti ei ole YYY postipoisi andmetel registreeritud ega väljastatud YYY-le. Sellega Juri Poddubnõi, dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustusest, võltsimisega, pani toime
Samuti tema, 27.09.2004.a päevasel ajal XXX-s XXX-l, kohtudes enda poolt eelnevalt XXX-sse kutsutud M. K.-ga viimase sõiduautos ja Marek Tarassovi juuresolekul, esitas ehtsa dokumendina tema poolt varem võltsitud YYY teatise nr XXX YYY juhatuse liikmele M. K.-le, eesmärgiga veenda M. K.-st tasuma temale maksuvõla vähendamiseks tehtud töö eest veel 50 000 krooni. M. K., pidades teatist ehtsaks ning uskudes, et YYY on vabanenud YYY ees vähemalt 350 000 kr suuruse maksuvõla tasumise kohustusest, maksis Juri Poddubnõile 50 000 krooni. Sellega Juri Poddubnõi, võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi, pani toime
Samuti tema, olles Pärnu Linnakohtu otsusega tsiviilasjas nr XXX 09.03.1998.a kohustatud alates 09.03.1998.a tasuma tema ja S. P. alaealiste laste D. P., sünd. XXX ja M. P., sünd. XXX ülalpidamiseks elatisraha igakuiselt summas 1400 krooni (a´700 kr) ning omades reaalset sissetulekut ning piisavalt vara elatisraha maksmiseks, hoidus kuritahtlikult kõrvale igakuise elatisraha maksmisest järgnevalt: alates 01.02.2002 kuni 25.04.2002 s.o kokku kolme kuu eest elatisraha summas 2100 kr tasumata alaealise D. P. ülalpidamiseks, alates 01.02.2002 kuni 01.09.2003 s.o kokku 19 kuu eest elatisraha summas 13 300 kr ja perioodi 01.01.2005 kuni 01.05.2005 s.o kokku 4 kuu eest 6
S. K., olles varem toime pannud varguse, olles seega
H. ja R. K.-ga, grupis, ajavahemikul 14.11.2005 kella 17.00 kuni 15.11.2005 kella 07.40 tungisid välisukseluku lõhkumise teel YYY kontorisse aadressil XXX, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära YYY-le kuuluvad keevitusaparaadi väärtusega 10 000 krooni, survepesu seadme XXX väärtusega 4500 krooni, 4 tk YYY logoga tööriiete komplekti (ühe komplekti hind 900 krooni) kokku väärtusega 3600 krooni, digitaalse termomeetri XXX väärtusega 2500 krooni ning seifist sularaha kogusummas 16 320 krooni, kokku tekitades YYY-le varalise kahju 36 920 krooni suuruses summas. Samuti tema, koos Marek Tarassovi, V. H. ja R. K.-ga, grupis, ajavahemikul 14.11.2005 kella 14.00 kuni 15.11.2005 kella 07.50ni tungisid ukseluku lõhkumise teel XXX vallavalitsuse kontorihoone keldrisse aadressil XXX vald XXX küla, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära YYY kasutuses olevatest keldriboksidest YYY-le kuuluvad mootorsaag XXX väärtusega 5211 krooni, nurklihvija XXX väärtusega 1419 krooni, võsalõikaja traksid 353R väärtusega 690 krooni, torutangid väärtusega 300 krooni, keermelõikurite komplekt väärtusega 750 krooni, kokku tekitades YYY-le varalise kahju kokku 8370 krooni ja samast XXX vallavalitsusele kuuluva võsalõikuri XXX väärtusega 8669 krooni ja elektrigeneraatori XXX väärtusega 9320 krooni, tekitades XXX vallavalitsusele varalise kahju kokku 17 989 krooni suuruses summas. Sellega S. K., võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega, pani toime
V. H., olles varem toime pannud varguse, olles seega
K. ja R. K.-ga, grupis, ajavahemikul 14.11.2005 kella 17.00 kuni 15.11.2005 kella 07.40 tungisid välisukseluku lõhkumise teel YYY kontorisse aadressil XXX, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära YYY-le kuuluvad keevitusaparaadi väärtusega 10 000 krooni, survepesu seadme XXX väärtusega 4500 krooni, 4 tk YYY logoga tööriiete komplekti (ühe komplekti hind 900 krooni) kokku väärtusega 3600 krooni, digitaalse termomeetri XXX väärtusega 2500 krooni ning seifist sularaha kogusummas 16 320 krooni, kokku tekitades YYY-le varalise kahju 36 920 krooni suuruses summas. Samuti tema, koos Marek Tarassovi, S. K. ja R. K.-ga, grupis, ajavahemikul 14.11.2005 kella 14.00 kuni 15.11.2005 kella 07.50ni tungisid ukseluku lõhkumise teel XXX vallavalitsuse kontorihoone keldrisse aadressil XXX vald XXX küla, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära YYY kasutuses olevatest keldriboksidest YYY-le kuuluvad mootorsaag XXX väärtusega 5211 krooni, nurklihvija XXX väärtusega 1419 krooni, võsalõikaja traksid XXX väärtusega 690 krooni, torutangid väärtusega 300 krooni, keermelõikurite komplekt väärtusega 750 krooni, kokku tekitades YYY-le varalise kahju kokku 8370 krooni ja samast XXX vallavalitsusele kuuluva võsalõikuri XXX väärtusega 8669 krooni ja elektrigeneraatori XXX väärtusega 9320 krooni, tekitades XXX 7
Marek Tarassov’it süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud kelmuse, olles seega
lg 2 p 1 tähendatud isik, saades 2004.a augustis, täpselt tuvastamata kuupäeval, teada YYY juhatuse liikmelt M. K.-lt YYY makseraskusest vähemalt 350 000 kr suuruse võla tasumisel YYY-le ja M. K. soovist saavutada võla likvideerimine, olles nõus selle eest maksma vajadusel tasu, leppis Juri Poddubnõi’ga kokku M. K. petmises varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikkuses kavatsemata M. K.le maksuvõla likvideerimisel abi osutada, andes selleks J. Poddubnõile M. K. mobiiltelefoni numbri XXX, millele J. Poddubnõi mõned päevad hiljem helistas ning olles teadlik Juri Poddubnõi ja M. K. vahelisest kohtumistest 2004.a augustikuus XXX-s XXX teater XXX kohvikus ja 2004.a septembrikuus, täpselt tuvastamata kuupäeval XXX-s XXX hotell XXX kohvikus, kus J. Poddubnõi lubas M. K.-le viimast maksuvõla likvideerimisel aidata ning kus M. K. andis Juri Poddubnõile alias G.-le YYY maksukeskuse maksuotsuse YYY-le (09.03.2004 nr XXX koos lisadega isikukontoridu ja intressimäärasid kajastavaga) ning YYY rekvisiitidega kaks tühja blanketti, mis olid J. Poddubnõi kinnitusel vajalikud maksurevisjoni uueks läbivaatamiseks avalduse koostamiseks, kuid tegelikult J. Poddubnõi ega M. Tarassov avaldust koostada ei kavatsenud, ning kohtumisele järgnenud telefonikõnedest, kus J. Poddubnõi alias G. küsis rohkem kui ühel korral M. K.-lt YYY-ga suhtlemiseks ehk „töö“ tegemiseks raha, mida M. K. ei olnud enne veendumist, et YYY võlg likvideeritud on, nõus J. Poddubnõile tasuma; 24.09.2004.a Juri Poddubnõi ja M. K. kohtumisel XXX-s YYY kohvikus, kus J. Poddubnõi nõudis M. K.-lt 100 000 kr tasumist, veendes M. K.-t, et on teinud YYY maksuvõla likvideerimiseks 8000 kr suuruses summas isiklikke kulutusi ning maksuvõla likvideerimine on lõppjärgus, ning kui M. K. keeldus raha maksmast enne, kui ta veendub, et YYY maksuvõlg on kustutatud, tuli J. Poddubnõi kutsel kohale Marek Tarassov ja kinnitas M. K.-le, et J. Poddubnõi ja M. Tarassov on korda ajanud M. K. maksuvõla ning et nüüd on töö eest vaja maksta. Demonstreerimaks olukorra tõsidust lavastasid J. Poddubnõi ja M. Tarassov helistamise mobiiltelefonilt XXX-sse, rõhutades M. K.-le tema poolt raha maksmise vajadust ja olukorra tõsidust. Marek Tarassov veenis M. K.-t, et Juri Poddubnõi, kes esines G. nime all, näol on tegemist isikuga, keda võib usaldada ning raha maksmine on põhjendatud. M. K., uskudes J. Poddubnõid ja M. Tarassovit, nõustus kohtumisel tasuma J. Poddubnõile vähemalt poole summast s.o 50 000 krooni, mida ta M. Tarassovit enesega kaasa kutsudes tooma läks. Samal päeval 24.09.2004.a YYY parkimisplatsil tasus M. K. M. Tarassovi juuresolekul J. Poddubnõile 50 000 kr, saades J. Poddubnõilt alias G. vastu G. P. nimelt allkirjastatud võlakirja 100 000 kr saamise kohta, olles veendunud, et juhul, kui maksuvõlg kustutatud ei ole, on tal võlakirja alusel õigus G. P.-lt makstud raha tagasi saada. 27.09.2004.a päevasel ajal andis XXX-s XXX-l M. K. sõidukis Juri Poddubnõi alias G. P. 8
Samuti tema, 09.04.2005 kella 02.30-02.35 paiku, viibides XXX linnas XXX asuvas ööklubis XXX, olles alkoholijoobes, istudes laua ääres, võttis ta laualt klaasist tuhatoosi ning viskas tuhatoosiga vastasasuva peegelseina suunas, purustades peeglil kaks ruutu. Klubi turvatöötaja G. G. nägi M. Tarassovi poolt peegli purustamist ning palus tal juhtunu selgitamiseks klubi saalist välja tulla, M. Tarassov keeldus ning üritas G. G. vähemalt ühel korral rusikaga pea piirkonda lüüa, kuid löök ei tabanud, sest G. G. jõudis pea eest tõmmata. Klubi teine turvatöötaja R. P. saatis M. Tarassovi ning sündmusse sekkunud V. Z. (sünd XXX) ja V. Z. (sünd XXX) fuajeesse ning keelas korda rikkunud isikutel klubisse siseneda, millist korraldust eirates haaras M. Tarassov turvatöötajast G. G.-st jõuliselt vasakust käest kinni ja tiris G. G. enda poole, misjärel saalist väljunud A. Z. lõi G. G. vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda. Peale lööki püüdis M. Tarassov G. G. sarnaselt haardes hoides füüsilist jõudu kasutades pikali maha väänata, kuid R. P. sekkumisega M. Tarassovil see ei õnnestunud. Taas rüselusest ja sõnavahetuse kandumisel fuajeesse väljusid V. Z. (XXX), V. Z. (XXX), M. Tarassov ja A. Z. ööklubist õue, tulid sisse tagasi, kuigi klubi turvatöötajad neid kui klubis korda rikkunud isikuid takistasid ning mille käigus tekkinud rüseluses klubi fuajees püüdis M. Tarassov vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda lüüa klubi turvatöötajat R. P.-t, mis ei õnnestunud, kuna R. P. blokeeris löögi. M. Tarassov, ööklubi XXX ees väljas, takistas ta koos A. Z.-ga, vägivalla ja korrarikkumise lõpetamist nõudnud oma ametikohustusi täitva Lääne PP Pärnu PO konstaabli V. T.-l V. Z.-t (sündinud XXX) patrullautosse paigutamast, sikutades konstaablit riietest ja lükates teda sõidukist eemale klubist paremale jääva garaazi ukse ette. Seal püüdis V. T. korrarikkujaid V. Z.-t (XXX) ja M. Tarassovit kinni hoida, kuid nemad, püüdes end vabastada ja takistamaks nende paigutamist politseisõidukisse, füüsilist jõudu kasutades tõukasid konstaabli rüseluse käigus garaaziukse ja seina vahelises nurgas pikali ning M. Tarassov püüdis V. T. vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda lüüa, kuid löök tema tahtest olenemata põhjusel ei tabanud klubi turvatöötaja sekkumisel. Kukkumisega tekitati kannatanu V. T.-le kerge tervisekahjustus parema käe nimetissõrme muljumise ja pea põrutuse näol. Sellega Marek Tarassov, võimuesindaja ja avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime
Marek Tarassov koos V. H., S. K. ja R. K.-ga, grupis, ajavahemikul 14.11.2005 kella 17.00 kuni 15.11.2005 kella 07.40ni tungisid välisukseluku lõhkumise teel YYY kontorisse aadressil XXX, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära YYY-le kuuluvad keevitusaparaadi väärtusega 10 000 krooni, survepesu seadme XXX väärtusega 4500 krooni, 4 tk YYY logoga tööriiete komplekti (ühe komplekti hind 900 krooni) kokku väärtusega 3600 krooni, digitaalse termomeetri XXX väärtusega 2500 krooni ning seifist sularaha kogusummas 16 320 krooni, kokku tekitades YYY-le varalise kahju 36 920 krooni suuruses summas. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, olles seega
H., S. K. ja R. K.-ga, grupis, ajavahemikul 14.11.2005 kella 14.00 kuni 15.11.2005 kella 07.50ni tungisid ukseluku lõhkumise teel XXX 9
R. K. koos Marek Tarassovi, V. H. ja S. K.-ga, grupis, ajavahemikul 14.11.2005 kella 17.00 kuni 15.11.2005 kella 07.40 tungisid välisukseluku lõhkumise teel YYY kontorisse aadressil XXX, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära YYY-le kuuluvad keevitusaparaadi väärtusega 10 000 krooni, survepesu seadme XXX väärtusega 4500 krooni, 4 tk YYY logoga tööriiete komplekti (ühe komplekti hind 900 krooni) kokku väärtusega 3600 krooni, digitaalse termomeetri XXX väärtusega 2500 krooni ning seifist sularaha kogusummas 16 320 krooni, kokku tekitades YYY-le varalise kahju 36 920 krooni suuruses summas. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, olles seega
H. ja S. K.-ga, grupis, ajavahemikul 14.11.2005 kella 14.00 kuni 15.11.2005 kella 07.50ni tungisid ukseluku lõhkumise teel XXX vallavalitsuse kontorihoone keldrisse aadressil XXX vald XXX küla, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära YYY kasutuses olevatest keldriboksidest YYY-le kuuluvad mootorsaag XXX väärtusega 5211 krooni, nurklihvija XXX väärtusega 1419 krooni, võsalõikaja traksid XXX väärtusega 690 krooni, torutangid väärtusega 300 krooni, keermelõikurite komplekt väärtusega 750 krooni, kokku tekitades YYY-le varalise kahju kokku 8370 krooni ja samast XXX vallavalitsusele kuuluva võsalõikuri XXX väärtusega 8669 krooni ja elektrigeneraatori XXX väärtusega 9320 krooni, tekitades XXX vallavalitsusele varalise kahju kokku 17 989 krooni suuruses summas. Sellega R. K., võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega, pani toime
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles kohtus Juri Poddubnõi süüdi tunnistamist
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2005 a kuni 30.03.2005 a s.o 2 päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka.
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ( päevamäär a’50 krooni) s.o 10 000 krooni. Tunnistada S. K. süüdi
lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks üks aasta vangistust.
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 01.12.2005 a kuni 03.03.2006 a s.o 3 kuud ja 3 päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka.
K. ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tunnistada R. K. süüdi
lg 2 p 4,7,8 ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.
K. ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tunnistada Marek Tarassov süüdi
§§-de 209 lg 2 p 1,3 järgi 1 aastase vangistuse, § 274 lg 1 järgi 4 kuulise , § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aastase vangistusega ja
lg 1 ja § 63 lg 2 järgi mõista liitkaristus 2 aastat vangistust, 2 aastase ja 6 kuulise katseajaga. Eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2005 kuni 30.03.2005 a s.o 2 päeva lugeda karistuseaja hulka. Veel tuleb süüdi mõista V. H.
lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks1 aasta vangistust.
K § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 3 kuud ja 21 päeva. Liitkaristuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 21 päeva vangistust. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt Juri Poddubnõi’lt ja Marek Tarassov’ilt 100 000 krooni M. K. kasuks. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt Marek Tarassov’ilt, V. H.-lt, S. K.-lt ja R. K.-lt 28 820 krooni YYY, 7680 krooni YYY ja 3000 krooni YYY kasuks. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista V. H.-lt 87 992,79 krooni YYY ja 7196 krooni YYY kasuks. Kaitsjad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asus seisukohale, et Juri Poddubnõi tuleb süüdi
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2005 a kuni 30.03.2005 a s.o 2 päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka.
Tunnistada Juri Poddubnõi süüdi
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ( päevamäär a’50 krooni) s.o 10 000 krooni. Tunnistada S. K. süüdi
lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks üks aasta vangistust.
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 01.12.2005 a kuni 03.03.2006 a s.o 3 kuud ja 3 päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka.
lg 2 p 4,7,8 ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.
K. ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tunnistada Marek Tarassov süüdi
§§-de 209 lg 2 p 1,3 järgi 1 aastase vangistuse, § 274 lg 1 järgi 4 kuulise , § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aastase vangistusega ja
lg 1 ja § 63 lg 2 järgi mõista liitkaristus 2 aastat vangistust, 2 aastase ja 6 kuulise katseajaga. Eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2005 kuni 30.03.2005 a s.o 2 päeva lugeda karistuseaja hulka. Veel tuleb süüdi mõista V. H.
lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks1 aasta vangistust.
K § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 3 kuud ja 21 päeva. Liitkaristuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 21 päeva vangistust. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt Juri Poddubnõi’lt ja Marek Tarassov’ilt 100 000 krooni M. K. kasuks. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt Marek Tarassov’ilt, V. H.-lt, S. K.-lt ja R. K.-lt 28 820 krooni YYY, 7680 krooni YYY ja 3000 krooni YYY kasuks. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista V. H.-lt 87 992,79 krooni YYY ja 7196 krooni YYY kasuks. Süüdistatavate suhtes kohus raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei tuvastanud. Asitõendid asjas puuduvad. Igor Pütsep Kohtunik 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.