Obsah (4)

§ 215§ 68§ 74§ 75

1-06-3004 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märtsil 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-3004 (05233002460) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovs

§ 215lg 2 p 1,3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav A.

M. elukoht: XXX, isikukood: XXX, EV kodanik, eriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, ei õpi. kesk- Varasem karistatus:

1. 28.02.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend- vahi all pidamine alates 29.11.
2. Kaitsja Vandeadvokaat Mihhail Korlenko. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A. M.

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

1 1-06-3004

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 21.11.2005 kuni 23.11.2005 s.t. 3 (kolm) päeva. Lõplikult karistusena määrata 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel mõistetud karistust osaliselt täitmisele mitte pöörata ja mõista reaalselt kandmisele 4 (neli) kuud 7 (seitse) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 29.11.2005 Kandmata karistuse osa 1 aasta 7 kuud 20 päeva vangistust lugeda tingimuslikuks ja täitmisele mitte pöörata, kui A. M. ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ning

§ 75

lg 2 p 1, 2 järgi täiendavaid kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 2) Heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.10.

1. A. M. suhtes valitud tõkend – vahi all pidamine – jätta muutmata. 2-aastase katseaeg arvestada alates vangistuse vabanemise päevast. Välja mõista A. M.-lt tema poolt toimepandud kuriteoga tekitatud kahju kannatanu A. S. kasuks summas 400 (nelisada) krooni. Välja mõista A. M.-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) krooni 80 senti, kaitsjale Mihhail Korlenko eeluurimisel õigusabi osutamise eest 4248 (neli tuhat kakssada nelikümmend kaheksa) krooni, kaitsja Mihhail Korlenko osalemise eest kohtuistungil 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ning ekspertiisi tegemise eest 8760 (kaheksa tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. 2 1-06-3004 Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva Linnakohtu kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: A. M. on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema, olles varem varguse toimepannud ja Narva Linnakohtu 28.02.2003 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi karistatud isik, ajavahemikul 24.10.2005 kella 23.00 kuni 25.10.2005 kella 03.00, grupis tuvastamata isikuga, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, omastamise eesmärgita, tegi tuvastamata esemega XXX maja XXX juurde pargitud kannatanu A. S.-le kuuluva sõiduauto XXX reg nr XXX, esiukse luku lahti, tungis auto salongi sisse, rebis süütejuhtmed paneelist välja, ühendas neid, millega käivitas auto mootorit ja sõitis sellega minema. Autot jättis hiljem XXX-s, XXX tänaval maja XXX juures maha. Oma eelnimetatud tegevusega pani A. M. toime, olles varem varguse toimepannud isik, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, isikute grupis s.t. sooritas

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas A. M, tema kaitsja Mihhail Korlenko ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 02.03.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus A. M.-le karistuseks

§ 215lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

Osaliselt 4 kuu 10 päeva mahus, pöörata vangistus kohesele ärakandmisele. Ülejäänud, s.t. 1 aasta 7 kuu 20 päeva vangistuse, osas kohaldada

§ 74lg 1, 3 ning mitte pöörata vangistust täitmisele, kui A.

M. ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ning

§ 75

lg 2 p 1, 2 järgi täiendavaid kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 2) Heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.10.2006.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 21.11.2005 kuni 23.11.2005 s.t. kolm päeva ning vahi all pidamine alates 29.11.

1. Karistusaja alguseks lugeda 29.11.
2. Kohtuistungil A. M. avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 3 1-06-3004 Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppementluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-
3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 4