lg 2 p 7,8 järgi, JK süüdistuses
lg 2 p 7,8 - § 25 lg 2 järgi, EB süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatavad AD elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, XXX. Varasem karistatus: puudus KD elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, XXX. Varasem karistatus: puudus JK elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, XXX. Varasem karistatus: puudus AI elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, XXX. Varasem karistatus: puudus VN elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, XXX. Varasem karistatus: puudus EB elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, XXX. Varasem karistatus: puudus KD Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, XXX. Varasem karistatus: puudus Kaitsjad Advokaat Igor Belugin, vandeadvokaadid Valentina Manjuk, Galina Tšelnakova, Antonina Belõševa, Tatjana Massalina, Mihhail Korlenko, Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada AD
Arvata karistusaja hulka
Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui AD ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseaajaks 3 (kolm) aastat. Välja mõista AD tsiviilkostjalt MD-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2524 (kaks tuhat viissada kakskümmend neli) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) krooni ja kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1309 (üks tuhat kolmsada üheksa) krooni 80 senti. Süüdi tunnistada KD
Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui KD ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseaajaks 3 (kolm) aastat. Välja mõista KD-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: 2 kaitsja Valentina Manjuki poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1727 (üks tuhat seitsesada kakskümmend seitse) krooni 50 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) krooni ja kaitsja Valentina Manjuki poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1309 (üks tuhat kolmsada üheksa) krooni 80 senti. Süüdi tunnistada JK
lg 2 p 7,8 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui JK ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseaajaks 3 (kolm) aastat. Välja mõista JK tsiviilkostjalt NK-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Galina Tšelnakova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1816 (üks tuhat kaheksasada kuusteist) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) krooni ja kaitsja Galina Tšelanakova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1309 (üks tuhat kolmsada üheksa) krooni 80 senti. Süüdi tunnistada AI
Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui AI ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseaajaks 3 (kolm) aastat. Välja mõista AI-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Albert Kazikovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1019 (üks tuhat üheksateist) krooni 50 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) krooni ja kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1309 (üks tuhat kolmsada üheksa) krooni 80 senti. Süüdi tunnistada VN
Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui VN ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseaajaks 3 (kolm) aastat. Välja mõista VN tsiviilkostjalt ON-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1727 (üks tuhat seitsesada kakskümmend seitse) krooni 50 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) krooni ja kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1309 (üks tuhat kolmsada üheksa) krooni 80 senti. Süüdi tunnistada EB
3 Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui EB ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseaajaks 3 (kolm) aastat. Välja mõista EB tsiviilkostjalt LB-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Mihhail Korlenko poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1904 (üks tuhat kaheksasada neli) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) krooni ja kaitsja Mihhail Korlenko poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1309 (üks tuhat kolmsada üheksa) krooni 80 senti. Süüdi tunnistada KD
Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui KD ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseaajaks 3 (kolm) aastat. Välja mõista KD tsiviilkostjalt LD-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1993 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend kolm) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) krooni ja kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1309 (üks tuhat kolmsada üheksa) krooni 80 senti. OÜ L tsiviilhagi summas 54,60 krooni rahuldada ja välja mõista KD tsiviilkostjalt LD-lt (sünd.XX.XX.XXXX, XXX) OÜ L (registrikood XXXXXXXX, XXX) kasuks 54 (viiskümmend neli) krooni 60 senti. OÜ L tsiviilhagi summas 171,30 krooni rahuldada ja välja mõista solidaarselt VN tsiviilkostjalt ON-lt (sünd. XX.XX.XXXX, XXX), AI-lt, KD-lt, EB tsiviilkostjalt LB-lt (sünd.XX.XX.XXXX, XXX), AD tsiviilkostjalt MD-lt (sünd. XX.XX.XXXX, XXX) OÜ L (registrikood XXXXXXXX, XXX) kasuks 171 (ükssada seitsekümmend üks) krooni 30 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord 4 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas AD süüdistatakse selles, et tema, 28.11.2004.a kella 02.45 paiku, grupis KD-ga, AI-ga, VNga ja EB-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tõmbas maha aadressil XXX, Narva asuva poe „K“ aknalt kartongi ja plaadi, akna kaudu, mille klaas oli varem katki löödud, võttis ära 20 pakki krõpse „Lays“ maksumusega 17,40 krooni kogusummas 139,20 krooni, kokku vara summas 321,20 krooni. Oma tegudega pani AD toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sisetungimisega, s.t.
KD süüdistatakse selles, et tema, 28.11.2004.a kella 02.45 paiku, grupis AD-ga, AI-ga, VNga ja EB-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tõmbas maha aadressil XXX, Narva asuva poe „K“ aknalt kartongi ja plaadi, akna kaudu, mille klaas oli varem katki löödud, võttis ära 20 pakki krõpse „Lays“ maksumusega 17,40 krooni kogusummas 139,20 krooni, kokku vara summas 321,20 krooni. Oma tegudega pani KD toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sisetungimisega, s.t.
JK süüdistatakse selles, et tema, 17.11.2004.a kella 00.45 paiku, grupis EB-ga ja KD-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegi katse tõmmata maha Narva, XXX asuva poe „K“ aknalt kartongi ja plaadi ja tungida sisse et võtta ära kaupluses oleva vara, mis tal aga ei õnnestunud, kuna plaat oli karpidega vastu surutud ja JK lahkus sündmuskohalt. Oma tegudega pani JK toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sisetungimisega, s.t.
AI süüdistatakse selles, et tema, 28.11.2004.a kella 02.45 paiku, grupis AD-ga, KD-ga, VNga ja EB-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tõmbas maha aadressil XXX, Narva asuva poe „K“ aknalt kartongi ja plaadi, akna kaudu, mille klaas oli varem katki löödud, võttis ära 20 pakki krõpse „Lays“ maksumusega 17,40 krooni kogusummas 139,20 krooni, kokku vara summas 321,20 krooni. Oma tegudega pani AI toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sisetungimisega, s.t.
VN süüdistatakse selles, et tema, 28.11.2004.a kella 02.45 paiku, grupis AD-ga, AI-ga, KDga ja EB-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tõmbas maha aadressil XXX, Narva asuva poe „K“ aknalt kartongi ja plaadi, akna kaudu, mille klaas oli varem katki löödud, võttis ära 20 pakki krõpse „Lays“ maksumusega 17,40 krooni kogusummas 139,20 krooni, kokku vara summas 321,20 krooni. 5 Oma tegudega pani VN toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sisetungimisega, s.t.
EB süüdistatakse selles, et tema, 17.11.2004.a kella 00.45 paiku, grupis JK-ga ja KD-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegi katse tõmmata maha Narva, XXX asuva poe „K“ aknalt kartongi ja plaadi ning tungida sisse et võtta ära kaupluses oleva vara, mis tal aga ei õnnestunud, kuna plaat oli karpidega vastu surutud ja EB lahkus sündmuskohalt. Samuti tema, 28.11.2004.a kella 02.45 paiku, grupis AD-ga, AI-ga, VN-ga ja KD-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tõmbas maha aadressil: XXX, Narva asuva poe „K“ aknalt kartongi ja plaadi, akna kaudu, mille klaas oli varem katki löödud, võttis ära 20 pakki krõpse „Lays“ maksumusega 17,40 krooni kogusummale 139,20 krooni, kokku vara summale 321,20 krooni. Oma tegudega pani EB toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles varem varguse toimepannud isik, isikute grupis, sisetungimisega, s.t.
KD süüdistatakse selles, et tema, 17.11.2004.a kella 00.45 paiku, grupis JK-ga ja EB-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tõmbas maha aadressil: XXX, Narva asuva poe „K“ aknalt kartongi ja plaadi, tungis sisse ja võttis sealt ära 6 pakki krõpse „Lays“ maksumusega 9,10 krooni kogusummale 54,60 krooni. Oma tegudega pani KD toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sisetungimisega, s.t.
Kooskõlas AD, tema kaitsja Igor Belugini, KD, tema kaitsja Valentina Manjuki, JK, tema kaitsja Galina Tšelnakova, AI, tema kaitsja Antonina Balõševa, VN, tema kaitsja Tatjana Massalina, EB, tema kaitsja Mihhail Korlenko, KD, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 28.10.2005 sõlmitud kokkuleppadega nõuab prokurör kohtus: AD-le, KD-le, AI-le, VN-le, KD-le karistuseks
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust ja kohaldada
, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui nad ei pane kolmeaastatel katseajal toime uut tahtliku kuritegu; JK-le karistuseks
lg 2 p 7,8 -§ 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust ja kohaldada
, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane kolmeaastatel katseajal toime uut tahtliku kuritegu; EB karistuseks
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust ja kohaldada
, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane kolmeaastatel katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Kohtuistungil AD, KD, JK, AI, VN, EB, KD avaldasid, et saavad aru sõlmitud kokkuleppest, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 6 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.