Ärakiri 1-06-6540 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.mai 2006. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-6540 (06257000108) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Ja

§ 121järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Kaitsja U.

P. – elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, ei tööta,karistusregistri andmetel karistamata, 07.03.2006 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista U. P.

§ 121

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 84 krooni) so 3360 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni / tasuda Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-6540, rahaline karistus/.
2. Tühistada U. P. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
3. Välja mõista U. P. `ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-6540, kohtukulu /: - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni - määratud kaitsjale makstud tasu 1755 (üks tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni.
5. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõuded 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassa Pärnu osakonda (Lai 14 Pärnu 80010). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. U. P. `it süüdistatakse selles, et tema 11.detsembril 2005.a. keskööl oma elukohas Haapsalu linnas xx asuvas korteris kasutas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus alaealise lapse KK (sünd.xx.a.) juuresolekul füüsilist vägivalda elukaaslasele PP suhtes, keda tõukas kahe käega õlgadest, mille tagajärjel kannatanu kukkus kuklaga vastu uksepiita, tekitades PP kasutatud füüsilise vägivalla tulemusena füüsilist valu ning järgmised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: parema abaluu piirkonnas turse, küünarvarre hematoom, pindmised vigastused kukla, parema abaluu piirkonnas, õlavarres, küünarvarres. Eeltoodu alusel süüdistatakse U. P. i teise inimese tervise kahjustamises, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus U. P. `ile nõutud karistus:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära s.o. 40x84= 3360 krooni. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.P. süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub Eesti Haigekassa on kannatanu PP 11.12.2005 tekitatud tervisekahjustuse tõttu SA Läänemaa Haiglale tasunud raviteenuste eest 121 krooni. Asitõendid puuduvad Menetluskulud. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.P.`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o. 4500 krooni (1,5 x3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile H.Loonde U.P. kaitsmise eest määratud tasu 1755 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige