Kriminaalasi nr 1-06-6664 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 mai 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6664 (05249000595) Kohtunik Liivi L
§ 199lg 2 p 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.
V. Elukoht: xx, isikukood xxxx, eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeel-eesti keel, ei õpi, ei tööta, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J. V.
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.
V. 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
(3)Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J. V. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista J. V. ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks AA kasuks 2300 (kaks tuhat kolmsada) krooni.
§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada J.
V. i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt
- detsembriks
- a, kohustades J. V. i tasuma igakuiselt alates juunikuust
- a vähemalt 330 krooni kuus kuni kogu kahjusumma tasumiseni. Sisse nõuda J. V. ilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Asitõendid - mälukaart, arvuti COMPAQ Presario ja monitori LG dokumendid, mis on hoiul kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada AA. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tuleb J. V. i suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J. V. 17.12.2005 a ajavahemikul kella 23.00-st kuni 00.00-ni Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere asulas majas nr x, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis koos alaealise BB, tungis ukselukustuse lahti murdmise teel sisse AA kuuluvasse korterisse nr x, kust võttis ära arvutikomplekti – monitori LG Electronic Inc seeria nr DNT3 ja arvuti COMPAQ Presario koos klaviatuuriga COMPAQ väärtusega kokku 10000 krooni, ukselukustuse lõhkumisega tekitas kannatanule varalise kahju 1000 krooni, kokku tekitas varalise kahju kannatanule 11000 krooni. Seega pani J. V. toime
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 199
lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J. V. 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J. V. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista J. V. ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks AA kasuks 2300 krooni.
§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada J. V. i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31. detsembriks 2006 a, 2
(3)kohustades J. V. i tasuma igakuiselt alates juunikuust 2006 a vähemalt 330 krooni kuus kuni kogu kahjusumma tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Asitõendid-mälukaart (väärtusega 400 krooni) ja kannatanu AA 09.01.2006 ülekuulamise käigus ära võetud arvuti COMPAQ Presario ja monitori LG dokumendid, mis on võetud kriminaalasja juurde (asuvad ümbrikus) tagastada kannatanule kohtuotsuse täitmisel. Kohtunik 3
(3)