← Eesti

1-17-8052/34

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.08.2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8052 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Kristjan Talve vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu KRISTJAN TALV, isikukood 38403014934, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 10.02.2015 lõpp 10.12.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 13.08.2019, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Vabastada KRISTJAN TALV temale Soome Vabariigi Helsingi apellatsioonikohtu 04.04.2016 otsusega, mille täitmine on Eesti Vabariigis lubatavaks tunnistatud Harju Maakohtu 22.09.2017 määrusega nr 1-17-8052, mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Kristjan Talvele katseaeg 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning allutada Kristjan Talv katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Kristjan Talve katseajal ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Kristjan Talve katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4 ja 7 sätestatud järgmisi lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vanglast vabanemisest; 4) mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega selleks kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. Määrata Kristjan Talv kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Kristjan Talv karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Kristjan Talvele ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 03.07.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kristjan Talve vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kristjan Talv tunnistati Soome Vabariigi Helsingi apellatsioonikohtu 04.04.2016 otsusega süüdi raskes narkokuriteos ning karistuseks mõisteti talle 4 aastat 10 kuud vangistust. Kohtuotsus jõustus 28.06.

  1. Harju Maakohtu 22.09.2017 määrusega tunnistati KrMS § 48911 lg 1 p 1 alusel lubatavaks Kristjan Talve suhtes tehtud Soome Vabariigi Helsingi apellatsioonikohtu 04.04.2016 otsuse nr 16/113606 täitmine Eesti Vabariigis ning määrati, et Kristjan Talve poolt kuulub ärakandmisele vangistus 4 aastat 10 kuud ning karistuse kandmise alguseks loeti tema kinnipidamise päev, s.o 10.02.
  2. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta samuti Kristjan Talve vangistusest ennetähtaegset vabastamist. 2 Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Vabanemisel tahab tööle minna, kinnitus töökohast on ka olemas. Firma tegeleb akende paigaldamisega, ise on ta mitu aastat tegelenud ehitusega. Selgitab, et töötas ehitajana isa firmas, Saksamaal, Soomes. Teab, et peab eemale hoidma alkoholist ja narkootikumidest, ravi ta saanud ei ole, kuid ennetusprogrammides on käinud. Viimane vägivalla kuritegu oli
  3. aastal ning ta ei ole enam see inimene, kes tol ajal agressiivsuse poolelt.
  4. aastal tegi tema sõber autoga avarii, ta oli meeltesegaduses ning siis tuli politsei ja ta ütles neile midagi halvasti. Kuna ta ise tarvitas kokaiini, siis tekkisid võlad, mida ta ei suutnud tasuda ja siis pandigi teda fakti ette, et tuleb kuritegu toime panna. Õde võtab ta vabanemisel enda juurde elama. Kinnipeetav peab elus tähtsaks oma lähedasi, samuti tahab ta ka endale pere luua. Ta on õppinud aasta väike ettevõtlust. Avaldab, et on valmis kontrollnõudeid täitma. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu kuulub vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele ja seda olenemata asjaolust, et käesolev kuritegu on Soome Vabariigis toime pandud raske rahvatervisevastane narkokuritegu, kuna ainuüksi kuriteo raskus ei välista ennetähtaega vabastamist. Kinnipeetava käitumine vangistuses on olnud õiguskuulekas. Tal puuduvad distsiplinaarkaristused, ta töötab alates 01.06.2018 vangla majandustöödel, läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja alustas 14.05.2019 programmi Õige hetk läbimist, lisaks on ta vestelnud kriminaalhooldusametnikuga viha juhtimise teemadel ning psühholoogiga kuritegelikust käitumisest ja põhjus-tagajärg seostest. Kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused toetavad samuti tema vabastamist. Tal on vabanemisel kindel alaline elukoht õe elukaaslasele kuuluvas korteris, kus ta hakkab elama koos õe ja õe elukaaslasega, kes mõlemad on nõus, et kinnipeetav vabanemisel nende juurde elama asub. Kinnipeetaval on vabanemisel garanteeritud töökoht OÜ-s Xxxx, mis tagab talle kindla igakuise sissetuleku iseseisvaks majanduslikuks toimetulekuks. Enne vangistust elas ja töötas kinnipeetav Soomes ning enda sõnul suutis ta tulud ja kulud tasakaalus hoida. Tasumata rahalised kohustused puuduvad ning vabanemisfondis on 1620 eurot, mis aitab tal esialgu majanduslikult toime tulla. Kinnipeetava lähedasteks on ema ja õde, kellega omavahelised suhted on head. Seda näitab ka asjaolu, et õde on nõus ta enda juurde elama võtma. Kinnipeetav pani kuriteo toime grupis, mis viitab sellele, et ta on teiste poolt mõjutatav. Tema tutvusringkonda kuulub lisaks seaduskuulekatele ka kriminaalse taustaga isikuid, kes võivad tema käitumist ja valikuid negatiivselt mõjutada ning kallutada uuesti kuritegude toimepanemisele. Kinnipeetaval on probleem narkootikumide tarvitamisega. Ta ise tunnistab narkootiliste ainete tarvitamist ning ka seda, et on varem laenanud raha narkootikumide ostuks. Seega mõjutab uuesti narkootikumide tarvitama asumine ka tema majanduslikku toimetulekut. Kohtu hinnangul saab sõltuvusainete tarvitamisest tulenevalt uue kuriteo toimepanemise riski maandada isikule katseajaks erinevate kontrollnõuete ja kohustuste kohaldamisega ning kriminaalhooldaja poolt nende täitmise kontrollimisega. Eeltoodu põhjal tuleks kohtu hinnangul anda kinnipeetavale võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud 3 seaduskuulekale teele. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Kristjan Talve vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.