Obsah (5)

§ 70§ 69§ 121§ 66§ 75

Kriminaalasi nr 1-13-11150 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11150 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär

§ 70

lg 1, 2 ja

§ 69lg 1 alusel asendada Aivar Lehtsalule Tartu Maakohtu 28.01.2014.

a otsusega kriminaalasjas 1-13-11150 mõistetud rahalise karistuse tasumata osa, s.o 91 päevamäära (s.o 485,84 eurot), millele vastab 30 päeva vangistust, 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Aivar Lehtsalule üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

§ 69

lg 4 alusel on Aivar Lehtsalu kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; elukohas ajavahemike – järel 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aivar Lehtsalu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai lahendist teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 28.01.2014. a otsusega on Aivar Lehtsalu süüdi tunnistatud

§ 121

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 110 päevamäära (päevamäär 5,3 eurot), s.o 583 eurot.

§ 66

lg 1,3 alusel määrati, et Aivar Lehtsalul tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. Aivar Lehtsalul oli kohustus tasuda alates veebruarist

1. a igakuiselt vähemalt 48,58 eurot. Kohtuotsus jõustus 12.02.
2. a. 21.05.
3. a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse Aivar Lehtsalule mõistetud rahalise karistuse tasumata osa asendamise otsustamiseks. Rahalise karistuse tasumata osa on 485,84 eurot. Tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud menetluskulud. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 10.07.
4. a kell 10.
5. Aivar Lehtsalu kohtuistungile ei ilmunud. Kohtul puudusid andmed kutse kättesaamise kohta. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 26.07.
6. a kell 10.
7. 15.07.
8. a helistas Aivar Lehtsalu kohtusse ja teatas, et ta sai kohtukutse kätte, küsis asja sisu kohta. Väljastusteate kohaselt on 15.07.
9. a antud Aivar Lehtsalule allkirja vastu üle kohtukutse. 26.07.
10. a kohtuistungile Aivar Lehtsalu ei ilmunud, samuti ei teatanud ilmumata jäämise põhjustest. 30.07.
11. a helistas kohtusse Aivar Lehtsalu ja teatas, et ta unustas kohtuistungi aja. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 21.08.
12. a kell 14.
13. Kohtukutse edastati telefoni teel, samuti e-posti teel. Lisaks kohtukutsele edastati Aivar Lehtsalule ka makserekvisiidid. 21.08.
14. a kohtuistungile Aivar Lehtsalu ei ilmunud, samuti ei teavitanud ilmumata jäämise põhjustest. Tartu Maakohtu 21.08.
15. a määrusega kohaldati Aivar Lehtsalu suhtes sundtoomist kohtuistungile. Aivar Lehtsalu tabati 23.08.
16. a kell 13.
17. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 23.08.
18. a. 2 Aivar Lehtsalu selgitas, et rahaline karistus on tasumata, kuna tal ei olnud pärast otsuse tegemist võimalust, hiljem unustas. Aivar Lehtsalu on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et Aivar Lehtsalule mõistetud tasumata rahaline karistus tuleb asendada vangistusega ja vangistus omakorda üldkasuliku tööga.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 70

lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

§-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Aivar Lehtsalu ei ole senini talle Tartu Maakohtu 28.01.2014. a otsusega mõistetud rahalist karistust täies ulatuses tasunud. Aivar Lehtsalu on rahalisest karistusest tasunud 97,16 eurot, tasumata on 485,84 eurot. Rahalise karistuse katteks ei ole laekumisi toimunud ka täitemenetluse raames. Samuti ei ole Aivar Lehtsalu tasunud rahalist karistust kasvõi osaliselt käesoleva kohtumenetluse raames. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Aivar Lehtsalule mõistetud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Võttes arvesse

§ 70

lg 2 tuleb rahalise karistuse tasumata osa (91 päevamäära) asendada 30 päeva vangistusega. Kuna Aivar Lehtsalu on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, on võimalik vangistus omakorda asendada üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 69. Võttes arvesse vangistuse suurust (30 päeva) tuleb Aivar Lehtsalul sooritada 30 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse Aivar Lehtsalule määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka seda, et Aivar Lehtsalu töötab.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb Aivar Lehtsalul üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-le 75. Kuigi Aivar Lehtsalu enda kinnitusel töötab Soome Vabariigis ehitajana, on ta kohtuistungil kinnitanud, et ajal, millal ta on allutatud kriminaalhooldusele, on tal võimalik viibida Eestis. Aivar Lehtsalu on aru saanud kohustusest lahkuda riigist üksnes kriminaalhooldusametniku eelneva loaga. Kohus selgitab, et kui Aivar Lehtsalu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

§ 69

lg 6 kohaselt karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3