← Eesti

1-19-6150/11

Obsah (8)§ 184§ 73§ 78§ 68§ 74§ 75§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. augustil 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-6150 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Feliks Ambus, isikukood 36601140268; elukoht xxxx 15.04.2019-17.04.2019 Liis Suik Gennady Shcherbin, isikukood 36602240300; elukoht xxxx 15.04.2019-17.04.2019 elukohast lahkumise keeld al 17.04.2019 Sven Sillar Rudolf Selge, isikukood 38112230298; elukoht xxxx 15.04.2019-16.04.2019 vahistatud 17.04.2019 Mare Lust Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Kaitsja Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Kaitsja Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Feliks Ambus süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Feliks Ambus ei pane 2 (kahe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.08.2019. a. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva (15.04.2019-17.04.2019) karistusaja hulka. 5.

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 28.06.2019 määrusega kriminaalasjas nr 1-19-4786 arestitud Feliks Ambuse vara 1390 eurot.

  1. Feliks Ambus välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 1624.50 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 240 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 eurot.
  2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 3214.50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb iga kuu tasuda 267.88 eurot ja viimasel
  3. kuul tuleb tasuda 267.82 eurot. Makse tegemisel märkida viitenumber
  5. Gennady Shcherbin süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 9.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Gennady Shcherbin ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 10.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.08.2019. a. 11.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva (15.04.2019-17.04.2019) karistusaja hulka.

  1. Gennady Shcherbini tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Gennady Shcherbinilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 42 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 150 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 eurot.
  3. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1542 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 128.50 eurot. Makse tegemisel märkida viitenumber
  5. Rudolf Selge süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

16.

§ 74

lg 1 ja lg 2 alusel peab Rudolf Selge mõistetud vangistusest (3 aastat) koheselt ära kandama 6 (kuus) kuud. 17.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Rudolf Selge koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 15.04.2019. a. 18.

§ 74

lg 1-3 alusel ei pöörata osaliselt täitmisele vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud, kui Rudolf Selge ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 2 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 19.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Rudolf Selge kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 20.

§ 75lg 2 p 4 alusel peab Rudolf Selge otsima endale töökoha.

21.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Rudolf Selge kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 22.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.08.

  1. a.
  2. Rudolf Selge tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 24.

§ 184

lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 27.06.2019 määrusega 1-19-4743 arestitud Rudolf Selge vara - mootorratas xxxx (reg.nr xxxx, VIN-kood xxxx) ja sularaha 2405 eurot.

  1. Rudolf Selgelt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 742.50 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 eurot.
  2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2092.50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb iga kuu tasuda 174.38 eurot ja viimasel
  3. kuul tuleb tasuda 174.32 eurot. Makse tegemisel märkida viitenumber
  5. Jätta DNA ekspertiisikulu 1083 eurot riigi kanda.
  6. Asitõendid:  narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda,

§ 191

alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle EKEI-le;  Feliks Ambuselt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid, purk ning mustad ja läbipaistvad kilekotid konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.  Gennady Shcherbinilt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.  Rudolf Selgelt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.  Kaks

(2)CD-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 3 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida vastav viitenumber. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu
  3. Feliks Ambus käitles kuni 15.04.2019 suures koguses ebaseaduslikult 96,77 g narkootilist ainet marihuaanat. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 g-st. Seega käitles F. Ambus narkootilist ainet marihuaanat, mis tekitab narkojoobe ligikaudu 129 inimesele. Oma teoga pani F. Ambus toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Raigo Aas, süüdistatav F. Ambus ja tema kaitsja Liis Suik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus F. Ambuse süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 2 kuud.

§ 68

lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg ehk 3 päeva (15.04-17.04.2019.a) karistusaja hulka. Ülejäänud 2 aasta 1 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus jätta

§ 73lg 1, 2, 3 alusel täitmisele pööramata tingimusel, et F.

Ambus ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Gennady Shcherbini omandas 15.04.2019 kella 14.22 ajal xxxx asuva xxxx parklas Rudolf Selgelt 469,8 g narkootilist ainet marihuaanat (THC sisaldus 22 %). G. Shcherbin käitles narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe keskmiselt 626 inimesele. Oma teoga pani G. Shcherbin toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Raigo Aas, süüdistatav G. Shcherbin ja tema kaitsja Sven Sillar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus G. Shcherbini süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 6 kuud.

§ 68

lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg ehk 3 päeva (15.04-17.04.2019.a) karistusaja hulka. Ülejäänud 2 aasta 5 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus jätta

§ 73lg 1, 2, 3 alusel täitmisele pööramata tingimusel, et G.

Shcherbin ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4 5. Rudolf Selge omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas, kuid enne 15.04.2019 469,8 g narkootilist ainet marihuaana (THC sisaldus 22%), mille andis 15.04.2019 kella 14.22 ajal üle G. Shcherbinile. R. Selge kodunt leiti küpsiseid kogumassiga 1293 grammi, mis sisaldasid 0,46% delta-9-tetrahüdrokannabinooli. R. Selge käitles narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 626 inimesele. Oma teoga pani R. Selge toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Raigo Aas, süüdistatav R. Selge ja tema kaitsja Mare Lust sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus R. Selge süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 74lg 1, 2, 3 ja 5 alusel tuleb R.

Selgel koheselt ära kanda 6 kuud vangistust ning ülejäänud 2 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus jätta täitmisele pööramata tingimusel, et Rudolf Selge ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 21, 4, 8 alusel määrata R.

Selgele kohustused: mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; otsida endale töökoht; osaleda sotsiaalprogrammis.

§ 68lg 1 järgi lugeda koheselt ära kantava vangistuse alguseks 15.04.2019.

a. Kohtuotsuse põhjendused

  1. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
  4. Feliks Ambus, Gennady Shcherbin ja Rudolf Selge tuleb

§ 184lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata kokkuleppe kohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 9. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 5 Ingrid Kullerkann kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.