Obsah (15)

§ 214§ 136§ 200§ 64§ 73§ 68§ 78§ 54§ 74§ 75§ 69§ 60§ 83§ 22§ 57

1-19-5184 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kai

§ 214

lg 2 p 2, 4, 5, § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Mark Raul Laanela süüdistuses

§ 214

lg 2 p 2, 4, 5 järgi kokkuleppemenetluses Siim Kossar süüdistuses

§ 136

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Meelis Lao süüdistuses

§ 136

lg 1 - § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Vahur Verte Viktor Tiuliukov Isikukood: 36101280189, aadress xxxx/viibib vahi all Tallinna Vanglas; Vene Föderatsiooni kodanik; kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. EAW alusel 1.11.2018.a Poola Vabariigis kinni peetud 9.01.2019.a Eesti Vabariigile üle antud, vahi all Sven Sillar Mark Raul Laanela Isikukood: 37412160221; aadress: xxxx; EV kodanik, kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. alates 3.04.2019.a elukohast lahkumise keeld Leelo Viil Siim Kossar Isikukood: 39106104927; aadress: xxxx; EV kodanik, keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx; 2.04.2019 kuni 3.04.2019 kahtlustatavana kinni peetud; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 4.03.2013.a otsuse nr 1-10-17334 alusel mõisteti süüdi

§ 214

lg 2 p 4 järgi 1 1-19-5184 Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning teda karistati 4 aasta pikkuse tingimisi vangistusega (katseaeg kuni 3.03.2017.a) alates 4.04.2019.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Gregori Palm Meelis Lao Isikukood: 36604100233; aadress: xxxx; EV kodanik, keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx; 6.05.2019.a kuni 7.05.2019.a kahtlustatavana kinni peetud; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. alates 7.05.2019.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Martin Traat RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Viktor Tiuliukov

§ 214lg 2 p-de 2, 4 ja 5 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) aastat.

2. Süüdi tunnistada Viktor Tiuliukov

§ 200lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) aastat. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest pööratakse täitmisele vangistus 1 (üks) aasta. Ülejäänud osa mõistetavast vangistusest, s.o 5 aastat vangistust jäetakse

§ 73

lg 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata tingimusel, et Viktor Tiuliukov ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 5 (viie) aastase katseaja jooksul. 5.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 1.

november 2018, mil Viktor Tiuliukov peeti Eesti Vabariigi ametivõimude poolt väljastatud EAW alusel Poola Vabariigis kahtlustatavana kinni ja vahistati Eesti Vabariigile väljaandmiseks. 6.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Viktor Tiuliukovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21. augustist 2019. 7.

§ 54

alusel mõista Viktor Tiuliukovile lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks.

1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem.
2. Süüdi tunnistada Mark Raul Laanela

§ 214lg 2 p-de 2, 4 ja 5 järgi ja karistada 2 1-19-5184 vangistusega 5 (viis) aastat.

10. Jätta karistus

§ 74

lg 1 alusel tingimisi täitmisele pööramata tingimusel, et Mark Raul Laanela ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab temale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-dele 1-6 ning

§ 75

lg 2 p-le 7: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 11.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut käitumiskontrolli ajaks lisakohustusena kohustuse mitte suhelda kaassüüdistatavate Viktor Tiuliukovi, Meelis Lao, Siim Kossari ja teiste kriminaalkorras süüdi mõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja hõimlased). 12.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Mark Raul Laanelale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. augustist
3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Tunnistada Siim Kossar süüdi

§ 136lg 1 järgi ja karistada teda 2 (kahe) aastase vangistusega.

15.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2.04.2019 kuni 3.04.2019, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 16.

§ 69

lg 1 alusel asendada Siim Kossari poolt kandmisele kuuluv vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o kokku 718 tundi üldkasulikku tööd. 17.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 24 kuud, millise üldkasuliku töö tegemise ajal peab Siim Kossar järgima

§ 69

lg 4 alusel kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-dele 1-6 ja lg 2 p-le 7: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3 1-19-5184 18.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut arvestades käitumiskontrolli ajaks lisakohustusena kohustus mitte suhelda Viktor Tiuliukovi, Mark Raul Laanela ega Meelis Laoga, ent ka teiste kriminaalkorras süüdi mõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja hõimlased). 19. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 20. Tunnistada Meelis Lao süüdi

§ 136

lg 1 ja § 22 lg 3 järgi ja karistada teda

§ 60lg-te 1 ja 2 ning § 22 lg 5 sätteid arvestades vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

21.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 6.05.2019 kuni 7.05.2019, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud ja 28 päeva. 22.

§ 69

lg 1 alusel asendada Meelis Lao poolt kandmisele kuuluv vangistus 7 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o kokku 238 tundi üldkasulikku tööd. 23.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 12 kuud, üldkasuliku töö tegemise ajal peab Meelis Lao järgima

§ 69

lg 4 alusel kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-dele 1-6, lg 2 p-le 7: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 24.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut arvestades käitumiskontrolli ajaks lisakohustusena kohustuse mitte suhelda kaassüüdistatavate Viktor Tiuliukovi, Mark Raul Laanela, Siim Kossari ja teiste kriminaalkorras süüdi mõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja hõimlased). 25. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 26.

§ 83

lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina konfiskeerida ja anda Politseija Piirivalveameti käsutusse Keskkriminaalpolitseis (Tööstuse 52, Tallinnas) asitõendite hoidlas asuvad kannatanu M P poolt ülekuulamisel politseile üle antud kaks rebitud servadega märkmetega paberitükki (1 kd tl 31-56, 59-619; 08.05.2018.a-l xxxx maakonnas xxxx vallas xxxx külas xxxx talus teostatud läbiotsimise käigus ära võetud konjaki Larsen punast värvi ümbriskarp, seitse Marlboro sigaretikoni, avatud 0,5-liitrine punast värvi sildiga Larseni konjakipudel, avatud viinapudel sildiga Mahtra viin, Karl Friedrich plekist 6-paki õllepurkide ümbriskile, 2 tühja Karl Friedrichi õllepurki, valgest plastikust toidupakendi kinnitusklamber kuupäevaga 26.05.2…(number lõpuni loetamatu), ärarebitud nurgaga kilemütsi papist pakend kirjaga Nordic Hotels Shower Cap koos selles oleva kilemütsiga (1 kd tl 165-181); kahtlustatava Meelis Lao kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefoni iPhone koopiafaili ning selles olevat tekstisõnumitega toimunud vestlus (vaadeldud mobiiltelefoni koopiafail asub Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas (4 kd tl 7-11, 13-17);

1. mail 2018.a xxxx xxxx vallas xxxx külas xxxx tee xxxx eramus 4 1-19-5184 teostatud läbiotsimise käigus ära võetud toasussid (1 kd tl 186-234); 17.04.2019.a-l sõiduauto xxxx, reg.nr.xxxx vaatluse käigus võetud bioloogilise materjali proovid 4-s pappkarbis (4 kd tl 149-153).
2. Viktor Tiuliukovi suhtes läbi viidud väärteomenetluse käigus ära võetud kiirusmõõteseadet avastav või selle tööd häiriv seade (antiradar) Street Storm (2 kd tl 163179, 4 kd tl 131-135) osas võtta seisukoht väärteomenetluse raames.
3. Siim Kossari kasutuses olevast sõiduautost xxxx (reg. nr. xxxx) läbiotsimise käigus ära võetud mobiiltelefon iPhone FCC ID: BCG-E3091A koos Elisa SIM kaardiga (3 kd tl 134139) tagastada Siim Kossarile.
4. Asitõendid, s.o kriminaaltoimiku juurde lisatud 04.05.2018.a kannatanu M Ppoolt ülekuulamisel politseile üle antud salvestis DVD-plaadile salvestatuna (1 kd tl 97-103, 104108); 06.11.2018.a jälitusprotokollile lisatud salvestis DVD-plaadile salvestatuna (2 kd tl 93-101) ning 06.05.2019 kahtlustatava Mark Raul Laanela poolt ülekuulamisel politseile üle antud salvestis CD-plaadile salvestatuna (3 kd tl 236-243) jätta kriminaalasja toimiku juurde.
5. Välja mõista Viktor Tiuliukovilt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel 1/4 süüdistatavate Viktor Tiuliukovi, Siim Kossari, Mark Raul Laanela ja Meelis Lao ühistest kuludest (kohtuarstliku ekspertiisi nr 18E-PõI0074 maksumus summas 84 eurot (1 kd tl 95); tulirelvaekspertiisi nr 18E-TB0056 maksumus summas 420 eurot (4 kd tl 157); sõrmejäljeekspertiisi nr 18E-SS0023 maksumus summas 663 eurot (2 kd tl 24); DNA ekspertiisi nr 19E-GE0098 maksumus summas 114 eurot (4 kd tl 163); DNA ekspertiisi nr 18E-GE0504 maksumus summas 6 384 eurot (2 kd tl 18). Ehkki ekspertiisiakti nr 18EGE0504 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud kokku 6 384 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 47 objekti (mitte 112 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 2679 eurot, st 47 x 57,00 eurot), s.o kokku 990 eurot. Samuti välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel riigi poolt määratud kaitsjale Liis Suikile makstud tasud summas 180 eurot (3 kd tl 42, 49). Samuti välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha kokku summas 1350 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Viktor Tiuliukov peab menetluskulud kokku summas 2520 eurot tasuma kahes osas pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiselt vähemalt 1260 eurot. Kogusumma peab olema hüvitatud hiljemalt
7. oktoobril
8. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Viktor Tiuliukov, kriminaalasi 1-19-5184, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
9. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
10. Välja mõista Mark Raul Laanelalt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel 1/4 süüdistatavate Viktor Tiuliukovi, Siim Kossari, Mark Raul Laanela ja Meelis Lao ühistest kuludest (kohtuarstliku ekspertiisi nr 18E-PõI0074 maksumus summas 84 eurot /1 kd tl 95/; tulirelvaekspertiisi nr 18E-TB0056 maksumus summas 420 eurot /4 kd tl 157/; sõrmejäljeekspertiisi nr 18E-SS0023 maksumus summas 663 eurot /2 kd tl 24; DNA ekspertiisi nr 19E-GE0098 maksumus summas 114 eurot /4 kd tl 163/; DNA ekspertiisi nr 18E-GE0504 maksumus summas 6 384 eurot /2 kd tl 18/. Ehkki ekspertiisiakti nr 18EGE0504 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud kokku 6 384 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 47 objekti (mitte 112 objekti), siis Riigikohtu 5 1-19-5184 lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 2679,00 eurot, st 47 x 57,00 eurot), s.o kokku 990 eurot. Samuti välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel riigi poolt määratud kaitsjale Leelo Viilile makstud tasud summas 960 eurot. Samuti välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha kokku summas 1350 eurot.
11. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Mark Raul Laanela peab menetluskulud kokku summas 3300 eurot tasuma ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiselt vähemalt 275 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Mark Raul Laanela, kriminaalasi 1-19-5184, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
12. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
13. Välja mõista Siim Kossarilt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel 1/4 süüdistatavate Viktor Tiuliukovi, Siim Kossari, Mark Raul Laanela ja Meelis Lao ühistest kuludest (kohtuarstliku ekspertiisi nr 18E-PõI0074 maksumus summas 84 eurot /1 kd tl 95/; tulirelvaekspertiisi nr 18E-TB0056 maksumus summas 420 eurot /4 kd tl 157/; sõrmejäljeekspertiisi nr 18E-SS0023 maksumus summas 663,00 eurot /2 kd tl 24; DNA ekspertiisi nr 19E-GE0098 maksumus summas 114 eurot /4 kd tl 163/; DNA ekspertiisi nr 18E-GE0504 maksumus summas 6 384 eurot /2 kd tl 18/. Ehkki ekspertiisiakti nr 18EGE0504 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud kokku 6 384 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 47 objekti (mitte 112 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 2679,00 eurot, st 47 x 57,00 eurot), s.o kokku 990 eurot. Samuti välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel riigi poolt määratud kaitsjale Gregori Palmile makstud tasud summas 600 eurot. Samuti välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha kokku summas 810 eurot.
14. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Siim Kossar peab menetluskulud kokku summas 2400 eurot tasuma ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiselt vähemalt 200 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank ASis. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Siim Kossar, kriminaalasi 1-19-5184, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
15. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
16. Välja mõista Meelis Laolt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel 1/4 süüdistatavate Viktor Tiuliukovi, Siim Kossari, Mark Raul Laanela ja Meelis Lao ühistest kuludest (kohtuarstliku ekspertiisi nr 18E-PõI0074 maksumus summas 84 eurot /1 kd tl 95/; tulirelvaekspertiisi nr 18E-TB0056 maksumus summas 420 eurot /4 kd tl 157/; sõrmejäljeekspertiisi nr 18E-SS0023 maksumus summas 663 eurot /2 kd tl 24; DNA ekspertiisi nr 19E-GE0098 maksumus summas 114 eurot /4 kd tl 163/; DNA ekspertiisi nr 18E-GE0504 maksumus summas 6 384 eurot /2 kd tl 18/. Ehkki ekspertiisiakti nr 18EGE0504 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud kokku 6 384 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 47 objekti (mitte 112 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 2679 eurot, st 47 x 57,00 eurot), s.o kokku 990 eurot. Samuti välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha kokku summas 810 eurot. 6 1-19-5184
17. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Meelis Lao peab menetluskulud kokku summas 1800 eurot tasuma ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiselt vähemalt 150 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank ASis. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Meelis Lao, kriminaalasi 1-19-5184, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
18. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
19. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavatele, kaitsjatele, prokuratuurile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
20. peatüki
21. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Viktor Tiuliukovile ja Mark Raul Laanelale on esitatud süüdistus

§ 214

lg 2 p-de 2, 4, 5 järgi selles, et koos I I panid nad toime suures ulatuses varalise kasu üleandmise nõudmise isikult vabaduse võtmisega ja grupi poolt, kui on kasutatud vägivalda. Siim Kossarit süüdistatakse

§ 136

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmises. Meelis Laod süüdistatakse

§ 22

lg 3 - § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisele kaasa aitamises. Süüdistuse sisu on alljärgnev. 26.04.2017.a helistas Vene Föderatsiooni kodanikule ja Euroopa Liidus xxxx Vabariigi elamisloa alusel viibivale M P tema pikaajaline tuttav K K ja pakkus võimalust osaleda xxxx Vabariigis AS xxxx metallurgiaettevõtte erastamise projektis. M P tutvus esmaste materjalidega ning avaldas nõusolekut sel teemal põhjalikumalt vestlemiseks. K K tutvustas seejärel 2017.a mais M P Meelis Lao´d, L L´u ja M K´t, kes xxxx kontoris toimunud kohtumisel olid enda kinnitusel äripartnerid ja soovisid, et M P aitas neil leida sobiv välisinvestor projektis osalemiseks. Pärast põhjalikku arutelu otsustas M P projektis osaleda ning asuda ette valmistama 2017.a juuni keskpaigaks xxxx Vabariigile projekti dokumentatsiooni esitamiseks. Kuivõrd projekti koostamiseks pidi M P tihedasti külastama xxxx, siis K K pakkus talle Meelis Lao abil võimaluse lühikeseks ajaks üürida maja xxxx lähedale xxxx teele. M P sobis xxxx tee xxxx maja ning Meelis Lao tuttav L N aitas sõlmida maja omaniku A H (sünd. xxxx.a) esindaja D R´iga (xxxx OÜ) üürilepingu. Kuivõrd omanik soovis, et üürileping oleks ametlik ja vormistatud xxxx ettevõtte nimele, siis vormistas L N maja üürilepingu xxxx OÜ (reg.nr xxxx) 7 1-19-5184 nimele. M P asus majja elama 2017.a septembris ning ta tegeles seal xxxx metallurgiatehase erastamise projektiga. 2017.a sügiseks selgus, et nende poolt investoritena kaasatud inglased loobusid projektist, millest M P andis teada ka Meelis Laole, L L´ile ja M K´le, mille peale Meelis Lao pahandas. Seejärel proovis M P metallurgiaettevõtte erastamise projektis jätkata uute investorite abil. 05.11.2017.a sõitis M P Meelis Lao´lt laenatud autoga enda xxxx palgatud autojuht G B´iga xxxx kuivõrd ta oli xxxx Vabariigis elamisloa pikendamiseks vajalikud dokumendid maha unustanud ning naasis xxxx tee xxxx üürimajja 06.11.2017.a varahommikul. Seejärel tagastas M P palgatud autojuht G B auto xxxx vanalinnas xxxx maja juures Meelis Laole, ent kuivõrd auto pidi hooldusesse minema, siis ei saanud M P seda järgmisel päeval tagasi. Seepärast helistas M P 07.11.2017.a Mark Raul Laanelale ja uuris kas tema kaudu on võimalik autot laenata. Nad leppisid kokku kohtumise pärastlõunaks xxxx SPA esimesel korrusel hotelli restoranis. Kuid enne nimetatud 07.11.2017.a toimunud kohtumist oli Mark Raul Laanela otsustanud M P suhtes toime panna väljapressimise. Mark Raul Laanela kaasas väljapressimise toimepanemisele Vene Föderatsiooni kodanikud Viktor Tiuliukovi ja I I, kelle ülesandeks oli M P kinni võtmine ja kasutades vägivalda ning vägivalla kasutamisega ähvardades M P raha nõudmine. M P seadusliku aluseta kinni võtmiseks palus Mark Raul Laanela abi Meelis Laolt ning kinni võetud M P edasiseks kinni hoidmiseks ja teise kinnipidamise kohta sõidutamiseks palus Mark Raul Laanela abi varem väljapressimise toime pannud ja selle eest kriminaalkorras karistatud Siim Kossarilt. Samal päeval rääkis Mark Raul Laanela Meelis Laole, et M P on xxxx tagaotsitav ja xxxx Eestisse saabunud eliitrühm kavatseb samal päeval võtta M P kinni eesmärgiga viia ta xxxx. Mark Raul Laanela oli Meelis Lao jutu põhjal kursis, et viimasel on plaanis kutsuda M P 07.11.2017.a õhtul kohtumisele xxxx Spa pubisse. Mark Raul Laanela palus Meelis Laol talle teada anda, millal täpsemalt see kohtumine toimub, selgitades ühtlasi Meelis Laole, et see info on vajalik selleks, et M P majast eemal viibimise ajal saavad aadressil xxxx tee xxxx M P kinni võtmiseks valmis seada mehed, keda Mark Raul Laanela nimetas Meelis Laole kui xxxx eliitrühm, kelleks tegelikult olid Mark Raul Laanela ja Meelis Lao varasem äripartner ning enda sõnul xxxx sõjas snaiperina teeninud Viktor Tiuliukov, kes viibis Eesti Vabariigis eelnevalt Mark Raul Laanela kutsel ja tema poolt 08.07.2017.a koostatud garantiikirja alusel väljastatud viisa abil, ja viimase tuttav I I, kuid kelle isikuid Mark Raul Laanela Meelis Laole ei nimetanud. Meelis Lao andis Mark Raul Laanelale viimase palvel teada orienteeruva aja, millal tal oli kavas minna kohtuma M P. Enne seda kohtusid M P ja Mark Raul Laanela 07.11.2017.a õhtul umbes kella 17-19 ajal xxxx SPA esimesel korrusel restoranis omavahel, et arutada omavahel krüptorahaprojekti ning muuhulgas uuris M P temalt ka auto laenamise võimalust, et xxxx tagasi sõita. Seejärel sõidutas Mark Raul Laanela pärast kohtumist M P tema üürimajja xxxx teele. Sõidu ajal uuris Mark Raul Laanela M P, kas M P poolt aadressil xxxx tee xxxx üüritava maja puhul on tegemist ostetud majaga ning milline on maja seisukord, milliste küsimuste tulemusena kutsus M P Mark Raul Laanela enda üürimaja vaatama. Majas olles kõndis Mark Raul Laanela kogu maja läbi eesmärgiga koguda informatsiooni samal päeval hilisemaks ajaks plaanitud Viktor Tiuliukovi 8 1-19-5184 ja I I salajaseks sissetungiks majja. Mark Raul Laanela uuris majas ringi käies uksi ja aknaid, sisenes muuhulgas ka garaaži. Majas rääkisid M P ja Mark Raul Laanela omavahel juttu, jõid teed, jalutasid maja taha jääval terrassil. Õues jalutuskäigu järel jättis Mark Raul Laanela lukustamata maja tagaküljel oleva välisukse, tehes seda M P teadmata ning majast lahkumise järel andis info lukustamata ukse kohta edasi Viktor Tiuliukovile ja I I, et nad saaksid õhtul segamatult majja tungida. Kui Mark Raul Laanela oli lahkunud, helistas Meelis Lao vastavalt Mark Raul Laanelalt saadud juhistele umbes kella seitsme ajal M P ja kutsus teda kohtumisele. Ehkki M P ei soovinud enam kodust lahkuda, siis keelitas Meelis Lao teda siiski xxxx SPA restorani tulema. Pubis toimunud kohtumise järel viis Meelis Lao M P tagasi viimase üürimajja aadressile xxxx tee xxxx. Selleks ajaks olid majas sees või maja tagaküljel ennast M P kinni võtmiseks valmis seadnud Viktor Tiuliukov ja I I. Kui M P oli majja sisenemise järel kööki läinud, siis kella 21.30 paiku tulid maja tagumise välisukse suunast samuti kööki Viktor Tiuliukov ja I I. Viktor Tiuliukovil oli käes relvataoline ese, M P jõudes lõi I I tömbi esemega köögis M P kuklasse ning seejärel pandi M P käed käeraudadega kinni. Pärast käeraudadega kinnipanemist löödi M P veel mõned korrad vastu pead ning seejärel otsustasid Viktor Tiuliukov ja I I ühtlasi M P, kes oli veel tema suhtes vahetult eelnevalt kasutatud vägivalla mõju all, ära võtta ka tema passi ja kaardid ning sularaha summas ca 3600 eurot. Seejärel viidi M P elukohaks olevas majas asuvasse garaaži, kus M P pandi istuma garaažis olnud trenažööri pingile, kus ta aheldati selle külge käeraudadega, misjärel nõuti temalt telefonide PIN koode, ent kuivõrd M P väitis, et ta ei mäleta telefonide PIN koode, lõi Viktor Tiuliukov teda rusikaga vastu pead ja ähvardas M P, et kui viimane kohe rääkima ei hakka, siis tulistab ta M P põlve läbi. Nad vabastasid M P palvel tema ühe käe, et ta saaks nö lihasmälu abil koodi sisestada, ent tal õnnestus vaid üks telefon lahti lukustada. Viktor Tiuliukov ja I I tutvusid selle telefoni sisuga, ent leidmata sellest midagi huvipakkuvat, käskis Viktor Tiulikov M P ka teine telefon lahti lukustada. Kui M P ebaõnnestus telefoni avamisel, siis lõi Viktor Tiulikov teda korduvalt rusikaga nii selga kui ka pähe. Seejärel Viktor Tiuliukov lahkus korraks garaažist ning naasis püstoliga, mille ta surus M P peopessa, et viimase sõrmejäljed ja DNA jääksid püstolile. Seejärel võttis Viktor Tiuliukov püstoli ja lahkus garaažist, ent I I jäi M P garaaži edasi ja nõudis temalt jätkuvalt telefoni avamist. I I leidis garaažist kurika-sarnase eseme ning hakkas sellega M P põlvede ja küünarnukkide pihta lööma, kokku umbes 20-30 korda, samuti lõi ta M P korduvalt rusikaga rindkeresse ja pea piirkonda. Seejärel naasis Viktor Tiuliukov garaaži ja andis I I korralduse M P suu kinni teipida, et naabrid oigamist ei kuuleks. Kui Meelis Lao oli M P tema üürikodu juurde ära viinud ning asus kesklinna suunas sõitma, helistas talle Mark Raul Laanela ja palus enda juurde tulla. Seal küsis Mark Raul Laanela Meelis Laolt üle, kas ta kohtus M P ning saanud jaatava vastuse, ütles Mark Raul Laanela Meelis Laole, et samal õhtul pidi M P kohtuma ka K K ning palus Meelis Laolt, et viimane helistaks igaks juhuks K K ja paluks temaga kohe kohtuda. Meelis Lao helistaski Mark Raul Laanela palvel K K, kes samal ajal oligi ootamas M P viimase kodu lähedal xxxxa tee xxxx maja juures, ent kuivõrd K K ei olnud selleks hetkeks saanud vaatamata pea pooletunnisele ootamisele M P ühendust, siis ta soostus Meelis Lao palvel sõitma M P üürimaja juurest ära kesklinna, et seal kohtuda Meelis Laoga. Sel kohtumisel Meelis Lao ei maininud K K kus M P viibib, ent 9 1-19-5184 järgmisel või ülejärgmisel päeval toimunud telefonikõnes mainis Meelis Lao K K, et M põgenes Eestist ära ja sõitis minema. Samal ajal hoidsid Viktor Tiuliukov ja I I juba M P viimase üürimajas xxxx tee xxxx maja garaažis kinni. M P pakkus I I enda vabastamise eest raha, kuid viimane keeldus öeldes, et neil ei ole raha vaja. Viktor Tiuliukov peksis M P vastu pead ning ta hakkas teadvust kaotama. Seejärel otsustas Viktor Tiuliukov, et nad viivad M P garaažist majja ning aheldasid ta seal käeraudadega lastetoas kahekordse narivoodi külge. 08.11.2017.a öö veedeti kolmekesi M P poolt üüritavas majas, kus M P oli käeraudadega aheldatud ning Viktor Tiuliukov ja I I valvasid teda kordamööda. Viktor Tiuliukov nimetas end M P juuresolekul S S´iks ning I I käskis end D´ks nimetada. Mark Raul Laanela pöördus täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 07.11.2017.a varem Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja 04.03.2013.a otsuse nr 1-10-17334 järgi

§ 214

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kvalifitseeritud väljapressimise toimepanemises süüdi mõistetud Siim Kossari poole, et viimane aitaks tal enese äripartnerilt M P vabadus võtta ning sõidutada M P edasiseks kinni hoidmiseks ja M P tol hetkel elukohaks olnud xxxx tee xxxx majast teise kinnipidamise kohta sõidutamiseks. M P edasise kinnipidamise ajaks otsustasid Mark Raul Laanela, Viktor Tiuliukov ja I I viia M P minema M P kasutatavast elukohast. Selleks võttis Mark Raul Laanela ühendust oma tuttava Siim Kossariga ning palus viimasel leida mingi kõrvaline koht, kus saaks ühte kinni võetud isikut mõnda aega kinni hoida. Ühtlasi palus Mark Raul Laanela Siim Kossari abi selle isiku sõidutamisel Siim Kossari poolt leitud kohta. Samas ei selgitanud Mark Raul Laanela Siim Kossarile, kes see kinni võetud isik on ning et sellelt kinni võetud isikult kavatsetakse edasiste päevade vältel hakata vägivalda kasutades ja vägivalla kasutamisega ähvardades raha välja pressima. 08.11.2017 oli Siim Kossar leidnud sobiva koha M P edasiseks kinnipidamiseks, selleks oli tema tuttava V R ja viimase elukaaslase M P kasutuses olev xxxx talu xxxx külas xxxx vallas xxxx. Talu üürimise eest maksis Siim Kossar M P 400 eurot. Kokkuleppe kohaselt Mark Raul Laanelaga sõitis Siim Kossar 08.11.2017.a õhtul ca seitsme-kaheksa ajal valget värvi xxxx-le sarnaneva kupee-maasturiga xxxx (reg.nr xxxx) xxxx tee xxxx asuva maja tagakülje lähistele, misjärel Viktor Tiuliukov ja I I toimetasid käeraudades M P autosse ning Siim Kossar sõidutas kõik kolm isikut eelmainitud talusse xxxx. Autos olles pani Viktor Tiuliukov M P, kelle ta oli käeraudadega enda külge aheldanud, tagaistmele enda kõrvale istuma ning I I istus autos Siim Kossari kõrvale esiistmele. Autos olles lukustas Viktor Tiuliukov M P käeraudadest vabaks, ent hoiatas teda valjuhäälselt, et kui M P üritab põgeneda, siis ta tulistab teda. Samal ajal sõidutas Siim Kossar neid mööda xxxx-xxxx maanteed xxxx vallas xxxx külas asuvasse V R kuuluvas, kuid tema vanglas viibimise vältel tema elukaaslase M P hallatavasse xxxx tallu, kus Siim Kossar avas majakeste uksed ja näitas kus miski talus asub ja avas ka teisele korrusele viiva redeli. Siis viidi M P talukompleksi territooriumil asuvasse saunamajja ning Viktor Tiuliukov aheldas M P käeraudadega seina küljes oleva köie külge. Siim Kossar lahkus talukompleksist, kuid ajavahemikul 08.11.2017.a kuni 13.11.2017.a käis ta samuti vähemalt ühel korral uurimas kuidas xxxx talus olevatel isikutel läheb. 10 1-19-5184 Järgmisel päeval, s.o 09.11.2017.a jätkasid Viktor Tiuliukov ja I I M P lukustatud telefoni PIN koodi nõudmist, ent kuivõrd M P ei suutnud koode meenutada, toimetas Viktor Tiuliukov M P talukompleksi territooriumil asuvasse kütmata välimajakesse, et M P saaks keldris koode meenutada, kus Viktor Tiuliukov aheldas M P käeraudadega tooli külge kinni ning I I peksis M P kahel-kolmel korral ahjuroobiga vastu jalgu, ent kui M P anus peksmise lõpetada kuivõrd sel juhul oleks teda murtud jalaluudega raskem transportida, I I lõpetaski peksmise ning aheldas M P jalgupidi tooli külge. Samal ajal käis Viktor Tiuliukov hoovis tundmatu inimesega telefonis vestlemas. Seejärel sisenes Viktor Tiuliukov majakesse ja andis M P paberi, et viimane kirjutaks valmis sõnumi, mille Viktor Tiuliukov saaks M P telefoni paigaldatud suhtlusprogrammi xxxx vahendusel saata kellelegi, kes saaks M P eest raha maksta. M P koostaski sõnumi projekti, millest pidi lugeja mõistma, et M P on hädas, millisele sõnumi projektile lisas ta ka ühe xxxx oligarhi abilise nime, kelle number oli selles telefonis, mille ta oli lahti lukustanud ja Viktor Tiuliukovile andnud. Viktor Tiuliuokkov luges projekti läbi, ent keeldus seda saatmast ning toimetas M P majja teisele korrusele ja käskis viimasel meenutada, kas tal on veel sõpru-tuttavaid, kes saaksid tema eest raha maksta, ning ühtlasi käskis Viktor Tiuliukov meenutada teise telefoni PIN koodi. M P üritas selgitada, et suurte rahasummade saamiseks keegi sõnumitele ei reageeri, vaid ta peab inimestega ise vahetult telefoni teel rääkima. Õhtul kella kaheksa-üheksa ajal pakkus M P järjekordse PIN koodi variandi, kuid ka see ei sobinud, mille peale Viktor Tiuliukov vihastas, käskis M P kõhuli keerata, misjärel I I hakkas M P pesapallikurikaga kandade ja säärelihaste pihta peksma. M P oli väga valus ja ta anus peksmine lõpetada ning pakkus veel ühe PIN koodi variandi, kuid ka see ei sobinud telefoni avamiseks. Samal õhtul sõitis Viktor Tiulikov xxxx talust enda kasutuses olnud xxxx autoga ära ning tõi neile süüa. Naastes pakkus Viktor Tiuliukov M P võimaluse vabaneda kui ta maksaks kohe 500 000 ning pärast vabanemist täiendavad 500 000, st kokki miljon eurot, s.o karistusseadustiku 121 p 2 tähenduses suures ulatuses vara kuivõrd karistusseadustiku § 121 p 2 kohaselt moodustab suure ulatuse 40 000 eurot, kuid nad pidid sellest järgmisel päeval üksikasjalikumalt rääkima. Järgmisel päeval, s.o 10.11.2017.a hommikul sõitis Viktor Tiuliukov sõiduautoga xxxx (Vene Föderatsiooni reg.nr xxxx) xxxx talukompleksist mööda xxxx-xxxx maanteed xxxx suunas, kus kella 07:17 ajal fikseeriti tema juhitud sõidukiga rikkumine xxxx-xxxx-xxxx-xxxx maantee 94.1 kilomeetril xxxx suunaga xxxx poole. Seejärel ta naasis xxxx tallu ning sel päeval oli M P terve päeva käeraudadega seina külge paigaldatud köie külge aheldatud ning Viktor Tiuliukov ja I I jätkasid temalt teise telefoni PIN koodi nõudmist. Lisaks käskis Viktor Tiuliukov M P mõelda, kellele ta saaks helistada, kes saaks maksta esimese osa vabastamiseks vajalikust miljonist, st 500

1. Sel päeval M P ei pekstud. Järgmise päeva, s.o 11.11.2017.a hommikul sõidutasid Viktor Tiuliukov ja I I M P talukompleksist Viktor Tiuliukovile kuuluva sõiduautoga xxxx (Vene Föderatsiooni reg.nr xxxx) ca poole tunni sõidutee kaugusele bensiinijaama. Sõidu ajaks võeti M P käerauad ja ta pandi koos I I Viktor Tiuliukovi taha tagumisele istmele istuma, kuid Viktor Tiuliukov hoiatas, et kui M P üritaks põgeneda või abi kutsuda, siis ta tulistab M P. Tanklasse jõudnuna anti talle tema esimene telefon ning M P rääkis suhtlusprogramm xxxx kaudu enda xxxx äripartneritega, kuid keegi neist ei saanud teda aidata. M P üritas Viktor Tiuliukovile selgitada, et nii suure rahasumma saamiseks peaks ta inimestega näost-näkku kohtuma. Seejärel sõitsid nad tagasi 11 1-19-5184 xxxx tallu, kus nad olid õhtuni. Samal õhtul sõitsid nad taas kord bensiinijaama, kuid sel korral täpselt tuvastamata Circle K tanklasse, kus M P anti taas kord tema lahtilukustatud telefon ning kästi helistada ja raha küsida. M P helistaski korduvalt xxxx elavale äripartnerile A T, kuid edutult, mistõttu ca 40 minuti pärast sõitsid nad tagasi xxxx tallu, kus nad läksid magama ja sel korral M P enam käeraudadega ei lukustatud. Järgmisel päeval, s.o 12.11.2017.a kella 12-13 ajal sõitsid Viktor Tiuliukov, I I ja M P kolmekesi sõiduautoga xxxx (Vene Föderatsiooni reg.nr xxxx) xxxx talust taas kord välja ning ühel hetkel peatusid nad külavaheteel, kus esmalt väljusid autost Viktor Tiulikov ja I I, kes arutasid M P eemal olles omavahel midagi, misjärel kästi ka M P väljuda. Viktor Tiuliukov selgitas M P, et ta on mõistnud, et telefoni teel ei ole M P võimalik nii suurt summat raha organiseerida ning küsis, kas M P on Eestis kedagi, kellelt sellist raha küsida. Viktor Tiuliukov täpsustas, et piisab kui M P saaks paari päeva jooksul kokku 100 000 ning vajadusel küsigu M P kas või mitmelt isikult 20 000-30 000 kaupa raha. M P soostus helistama ja pakkus välja, et helistab õhtul oma Eesti äripartnerile, s.o K K. Seejärel sõitsid nad xxxx asuvasse Circle K xxxx tanklasse, kus M Pu üritas enda tuttavatele helistada, et raha saada, kuid ebaõnnestunult. Selleks hetkeks keegi enam temalt teise telefoni PIN koodi ei küsinud, sest telefon oli pärast valesti PIN koodide sisestamisi lõplikult lukustunud. Seejärel sõitsid nad tagasi xxxx tallu, kus nad sõid ning õhtul kella 19-20 ajal sõitsid nad tagasi Circle K tankla juurde, kus nad olid ka eelmisel päeval käinud. Seal helistas M P suhtlusprogrammi xxxx kaudu K K ja uuris viimaselt, kas ta saaks organiseerida 100 000 ning K K lubas seda uurida ja järgmisel päeval kella 12 ajal teada anda. Seejärel naasid nad xxxx tallu, kust nad sõid õhtust, misjärel Viktor Tiuliukov sõitis enda sõiduautoga xxxx (Vene Föderatsiooni reg.nr xxxx) ära täpselt tuvastamata kohta, kuid peeti kella 21:59 ajal xxxx-xxxx-xxxx-xxxx maanteel
2. kilomeetril suunaga xxxx politseipatrulli poolt kiiruse ületamise tõttu kinni. Pärast südaööd naasis Viktor Tiuliukov xxxx tallu, äratas M P üles ja uuris vihasena, et mida M P oli täpselt K K öelnud, sest väidetavalt oli K K politseisse pöördunud. Seejärel käskis Viktor Tiuliukov M P uuesti K K sõnumivahetusprogrammis xxxx kirjutada, et tänada K K, et ta oli valmis M P aitama, kuid ühtlasi öelda, et M P sai oma probleemid lahendatud ning enam ei ole K K abi vaja. M P tegi nagu nõutud, misjärel läksid nad magama. Järgmisel päeval, s.o 13.11.2017.a hommikul helistas Viktor Tiuliukov talukompleksi hoovis kellelegi, misjärel kella 12 ajal pöördus Viktor Tiuliukov M P poole ja ütles, et nad vabastavad ta, sest mingit tulemust nad ei saavuta. Viktor Tiuliukov nõudis, et M P jätkaks oma äri ajamist, et neile maksta, ning ähvardas ühtlasi, et neil on tema sõrmejäljed, st püstolile vajutatud jäljed, ning vajadusel organiseerivad nad tema vastu raske paragrahviga kriminaalasja. Viktor Tiuliukov lubas anda M P oma kontaktandmed, millelt saaks ühendust võtta, ning selleks rebis M P saunamajas olnud kilest xxxx vannimütsi pakendist ära tükikese paberit ja kirjutas sinna Viktor Tiuliukovi poolt dikteeritud nn krüptomeili aadressi xxxx, mille oli N S eelnevalt Viktor Tiuliukovi palvel talle avanud. Seejärel koristati majadest kogu praht ning Viktor Tiuliukov viis selle kuhugi ära, misjärel paar tundi hiljem naastes sõitsid nad kolmekesi Viktor Tiuliukovi sõiduautoga xxxx (Vene Föderatsiooni reg.nr xxxx) xxxx talukompleksist ära xxxx. Teel xxxx peatusid nad ühes tuvastamata tanklas, kus Viktor Tiuliukov tankis autot ning ostis ühtlasi SIM kaardi ja ühtlasi käskis M P kirjutada üles telefoninumber xxxx, millise numbri kirjutaski M P samale vannimütsi pakendist ära rebitud paberitükikesele. Viktor Tiuliukov ütles, et nendega 12 1-19-5184 ühenduse saamiseks peab M P helistama sellele numbrile. Tanklas andis I I M P tagasi tema Vene Föderatsiooni passi, pangakaardid ning eelnevalt röövitud ca 3600 eurost sularahast 100 eurot, kuid xxxx Vabariigi elamisluba nad ei tagastanud. Seejärel sõitsid nad xxxx, kus Viktor Tiuliukov sõidutas M P otse xxxx Bussijaama ning andis M P 20 eurot, et viimane ostaks endale xxxx-xxxx-xxxx bussile pileti, et M P Eestist välja xxxx sõidaks. Viktor Tiuliukov ootas kuni M P on bussi sisenenud ning buss lahkus jaamast, samal ajal jäi I I neid sõiduautosse xxxx ootama. Kuivõrd buss sõitis marsruudil xxxx-xxxx-xxxx, siis M P ei väljunud xxxx, vaid sõitis otse xxxx, kus ta pöördus enda advokaatide poole ning seejärel xxxx aadressil xxxx pl xxxx asuvasse xxx ja xxxx Teraapia- ja kirurgiakliinikusse, kus tal fikseeriti 14.11.2017.a dr I S-M poolt rindkere piirkonnas palju kaduvaid verevalumeid, samuti küünarnukkides, käsivartel, mõlema põlve piirkonnas ja sääre esipinnal piki sääreluud ja kandade piirkonnas verevalumid ning diagnoositi peaajupõrutusjärgne seisund, palju verevalumeid rinna- ja jäsemete piirkonnas ning põlveliigese traumaatiline vigastus. Kuivõrd M P ei võtnud Viktor Tiuliukoviga ega I I pärast vabastamist enam ühendust, siis helistas Viktor Tiulikov K K ja uuris kas viimane teab M P asukoha ning palus K K helistada A T, et viimane ütleks M P edasi, et „neil on omavaheline kokkulepe, millest tuleb kinni pidada“, ning ühtlasi paluti M P edasi öelda, et kui ta ei võta nendega ühendust, siis neil on olemas relv M jälgedega. Ühtlasi saadeti 18.11.2017.a kell 02:01 A T telefonile abonendilt xxxx sõnum, milles paluti M P meenutada, et meie kokkulepped on veel jõus ning väga ei tahaks tarvitusele võtta äärmuslikke abinõusid, kuid kui sa sunnid. Samuti helistati 27.11.2017.a-l M P toona 07.11.2017.a-l Viktor Tiuliukovi ja I I poolt ära võetud telefonilt M P emale xxxx ning öeldi, et tema poega otsitakse taga. Viktor Tiuliukovi süüdistatakse

§ 200

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi selles, et sisse tungides ning grupi poolt (koos I I) ning relvana kasutatava muu esemega (relvasarnase püstoliga) ähvardades vägivallaga võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Tegu seisnes selles, et Viktor Tiuliukov ühiselt ja kooskõlastatult koos I I tungisid 07.11.2017.a kella 21:30 paiku xxxx tee xxxx M P poolt ajutiselt eluruumina kasutatavasse üürimajja sisenedes majja tagumise välisukse kaudu kööki, lükates selleks eelnevalt Mark Raul Laanela poolt lukustamata jäetud ukse lahti. Seejärel läks Viktor Tiuliukov, kellel oli käes relvataoline ese, M P suunas ja I I lõi töbi esemega M P kuklasse. Seejärel panid nad M P käed käeraudadega kinni ning lõid seejärel veel M P mõned korrad vastu pead. Seejärel kompasid Viktor Tiulikov ja I I käerauastatud ja vahetult eelnevalt kasutatud vägivalla mõju all oleva M P taskud läbi ning võtsid sealt tema passi ja kaardid ning sularaha summas ca 3600 eurot, millest 100 eurot tagastas Viktor Tiulikov 13.11.2017.a xxxx Bussijaamas M P. KOKKULEPPE SISU Karistused 1. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Viktor Tiuliukovi süüditunnistamist

§ 214

lg 2 p 2, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning tema karistamist nimetatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 (kuus) aastat. 13 1-19-5184 Samuti taotleb prokurör vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohtus Viktor Tiuliukovi süüditunnistamist

§ 200

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning tema karistamist nimetatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 (neli) aastat.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks vangistus pikkusega 6 (kuus) aastat.

§ 73

lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest pöörata osaliselt täitmisele vangistus pikkusega 1 (üks) aasta, millise karistusaja alguseks lugeda

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 01.11.2018.a, mil Viktor Tiuliukov peeti Eesti Vabariigi ametivõimude poolt väljastatud EAW alusel Poola Vabariigis kahtlustatavana kinni ja vahistati Eesti Vabariigile väljaandmiseks (Eesti Vabariigile anti Viktor Tiuliukov välja 09.01.2019). Ülejäänud osa mõistetavast vangistusest jätta

§ 73

lg 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata määrates katseajaks 5 (viis) aastat.

§ 54

alusel mõista Viktor Tiuliukovile lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks. 2. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Mark Raul Laanela süüditunnistamist

§ 214

lg 2 p 2, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning tema karistamist nimetatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 (viis) aastat, millist karistust ei pöörata

§ 74

lg 1 alusel tingimisi täitmisele arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, sh

§ 57

lg 1 p 3 asjaolu esinemist, ent ka asjaolu, et Mark Raul Laanela ei ole karistusregistri andmete järgi kriminaalkorras varem karistatud, tingimusel, et Mark Raul Laanela järgib

§ 74

lg 1, 3 alusel 5 (viie) aasta pikkuse katseaja vältel temale pandud kontrollnõudeid ja täidab temale pandud kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 pp-le 1-6 ning

§ 75

lg 2 p-le 7: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut arvestades käitumiskontrolli ajaks lisakohustusena kohustuse mitte suhelda kaassüüdistatavate Viktor Tiulikovi, Meelis Lao, Siim Kossari ja teiste kriminaalkorras süüdi mõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja hõimlased). 14 1-19-5184 3. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Siim Kossari süüditunnistamist

§ 136

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega pikkusega, millisest karistusest arvata

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2019.a kuni 03.04.2019.a (kokku kaks päeva).

§ 69

lg 1 alusel asendada Siim Kossari poolt kandmisele kuuluv vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd – kokku 728 tundi üldkasulikku tööd. Kokkuleppes on tegemist arvutusveaga, 1 aasta (360

1. h)11 kuud (330
2. h)ja 28 päeva (28
3. h)teeb kokku 718 tundi üldkasulikku tööd. Kuna muudatus on tehnilist laadi ja asendamine on võimalik vaid vastavuses vangistuse päevade arvuga ning tegelik arv on ka isiku kasuks, siis kohus muudab selle õigeks. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata

§ 69

lg 3 alusel 24 kuud, millise üldkasuliku töö tegemise ajal peab Siim Kossar järgima

§ 69

lg 4 alusel kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p 1-6, lg 2 p 7: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut arvestades käitumiskontrolli ajaks lisakohustusena kohustuse mitte suhelda Viktor Tiulikovi, Mark Raul Laanela ega Meelis Lao, ent ka teiste kriminaalkorras süüdi mõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja hõimlased). 4. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Meelis Lao süüditunnistamist

§ 136

lg 1 - § 22 lg 3 - järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

§ 60

lg 1, 2, § 22 lg 3, 5 alusel vangistusega pikkusega 8 (kaheksa) kuud, millisest karistusest arvata

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 06.05.2019.a kuni 07.05.2019.a (kokku kaks päeva).

§ 69

lg 1 alusel asendada Meelis Lao poolt kandmisele kuuluv vangistus 7 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd – kokku 238 tundi üldkasulikku tööd, millise töö tegemiseks määrata

§ 69

lg 3 alusel 12 kuud, millise üldkasuliku töö tegemise ajal peab Meelis Lao järgima

§ 69

lg 4 alusel kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75lg 1 p 1-6, lg 2 p 7: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas; 15 1-19-5184

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; lahkumiseks Eesti
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut arvestades käitumiskontrolli ajaks lisakohustusena kohustuse mitte suhelda kaassüüdistatavate Viktor Tiuliukovi, Mark Raul Laanela, Siim Kossari ja teiste kriminaalkorras süüdi mõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja hõimlased). Asitõendid ja salvestised:

1. Kuriteo toimepanemise vahenditena konfiskeerida ja anda Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse Keskkriminaalpolitseis (Tööstuse 52, Tallinnas) asitõendite hoidlas asuvad 16.01.2018.a kuni 17.01.2018.a kannatanu M P poolt ülekuulamisel politseile üle antud kaks rebitud servadega märkmetega paberitükki /1 kd tl 31-56, 59-61/, 08.05.2018.a-l xxxx maakonnas xxxx vallas xxxx külas xxxx talus teostatud läbiotsimise käigus ära võetud: konjaki Larsen punast värvi ümbriskarp, seitse Marlboro sigaretikoni, avatud 0,5-liitrine punast värvi sildiga Larseni konjakipudel, avatud viinapudel sildiga Mahtra viin, Karl Friedrich plekist 6paki õllepurkide ümbriskile, 2 tühja Karl Friedrichi õllepurki, valgest plastikust toidupakendi kinnitusklamber kuupäevaga 26.05.2…(number lõpuni loetamatu), ärarebitud nurgaga kilemütsi papist pakend kirjaga xxxx koos selles oleva kilemütsiga (1 kd tl 165-181). Kriminaalasjas vaadeldud 06.05.2019.a-l kahtlustatava Meelis Lao kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefoni iPhone koopiafaili ning selles olevat tekstisõnumitega toimunud vestlust. Vaadeldud mobiiltelefoni koopiafail asub Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas (4 kd tl 7-11, 13-17). 08.05.2018.a-l xxxx vallas xxxx külas xxxx tee xxxx eramus teostatud läbiotsimise käigus ära võetud toasussid (1 kd tl 186-234), 17.04.2019.a-l sõiduauto xxxx, reg.nr.xxxx vaatluse käigus võetud bioloogilise materjali proovid 4-s pappkarbis (4 kd tl 149-153). 29.09.2017.a-l Viktor Tiuliukovi suhtes läbi viidud väärteomenetluse käigus ära võetud kiirusmõõteseadet avastav või selle tööd häiriv seade (antiradar) Street Storm (2 kd tl 163-179, 4 kd tl 131-135) osas võetakse seisukoht väärteomenetluse raames. 02.04.2019.a-l Siim Kossari kasutuses olevast sõiduautost xxxx (reg.nr.xxxx) teostatud läbiotsimise käigus ära võetud mobiiltelefon iPhone FCC ID: BCG-E3091A koos Elisa SIM kaardiga (3 kd tl 134-139) tagastada Siim Kossar´ile. 06.05.2019.a-l Meelis Lao elukohas xxxx tn xxxx ära võetud sularaha 3500 eurot (4 kd tl 2633, 39-40) on kantud Meelis Lao pankrotivara hulka. Kriminaaltoimiku juurde lisatud 04.05.2018.a kannatanu M P poolt ülekuulamisel politseile üle antud salvestis DVD-plaadile salvestatuna (1 kd tl 97-103, 104-108), 06.11.2018.a 16 1-19-5184 jälitusprotokollile lisatud salvestis DVD-plaadile salvestatuna (2 kd tl 93-101) ning 06.05.2019.a kahtlustatava Mark Raul Laanela poolt ülekuulamisel politseile üle antud salvestis CD-plaadile salvestatuna (3 kd tl 236-243) jäetakse kriminaalasja toimiku juurde. Kriminaalmenetluse kulud:
2. Viktor Tiuliukovilt mõista välja veerand süüdistatavate (s.o Viktor Tiuliukovi, Siim Kossari, Mark Raul Laanela ja Meelis Lao) ühistest kuludest, s.t kokku 990,00 eurot: - kohtuarstliku ekspertiisi nr 18E-PõI0074 maksumus summas 84,00 eurot /1 kd tl 95/, - tulirelvaekspertiisi nr 18E-TB0056 maksumus summas 420,00 eurot /4 kd tl 157/, - sõrmejäljeekspertiisi nr 18E-SS0023 maksumus summas 663,00 eurot /2 kd tl 24/, - DNA ekspertiisi nr 19E-GE0098 maksumus summas 114,00 eurot /4 kd tl 163/, - DNA ekspertiisi nr 18E-GE0504 maksumus summas 6 384,00 eurot /2 kd tl 18/. Ehkki ekspertiisiakti nr 18E-GE0504 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud kokku 6 384,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 47 objekti (mitte 112 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 2679,00 eurot, st 47 x 57,00€. Täiendavalt mõista kohtuotsusega süüdistatavalt Viktor Tiuliukovile riigi poolt määratud kaitsjale Liis Suikile makstud tasud summas 180,00 eurot (3 kd tl 42, 49). KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub süüdistatav väljamõistetavad menetluskulud (sh sundraha summas 1350,00 eurot, st kokku summas 2520,00 eurot) tasuma ositi hiljemalt 31.10.
4. Mark Raul Laanelalt mõista välja veerand süüdistatavate (s.o Viktor Tiulikovi, Siim Kossari, Mark Raul Laanela ja Meelis Lao) ühistest kuludest, s.t kokku 990,00 eurot. Täiendavalt mõista kohtuotsusega süüdistatavalt Mark Raul Laanelalt riigi poolt määratud kaitsjale Leelo Viilile kohtueelses menetluses osalemise eest makstud tasud summas 540,00 eurot ning täiendavalt ka kohtumenetluse vältel määratud kaitsjale Leelo Viilile makstud tasud. Samuti välja mõista esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1350 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub süüdistatav väljamõistetavad menetluskulud tasuma ositi 12 kuu vältel.
5. Siim Kossarilt mõista välja veerand süüdistatavate (s.o Viktor Tiuliukovi, Siim Kossari, Mark Raul Laanela ja Meelis Lao) ühistest kuludest, s.o 990,00 eurot ning täiendavalt mõista välja süüdistatavale Siim Kossarile riigi poolt määratud kaitsjale Gregori Palmile makstud tasud summas 270,00 eurot (3 kd tl 168, 174, 180, 186, 197) ning kaitsjale kohtumenetluses osalemise eest makstud tasud. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub süüdistatav väljamõistetavad menetluskulud (sh teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha) tasuma ositi 12 kuu vältel.
6. Meelis Laolt mõista välja veerand süüdistatavate Viktor Tiuliukovi, Siim Kossari, Mark Raul Laanela ja Meelis Lao ühistest kuludest, s.o kokku 990,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub süüdistatav väljamõistetavad menetluskulud (sh teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 eurot) tasuma ositi 12 kuu vältel. 17 1-19-5184 KOHTU SEISUKOHT
7. Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Viktor Tiuliukov süüdi tunnistada

§ 214

lg 2 p-de 2, 4 ja 5 ja

§ 200

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi; Mark Raul Laanela

§ 214

lg 2 p-de 2, 4 ja 5 järgi; Siim Kossar

§ 136

lg 1 järgi ja Meelis Lao

§ 136lg 1 - § 22 lg 3 järgi.

13. Kuivõrd kokku lepitud karistused vastavad süüdistatavate süüle, tuleb neile mõista kokkuleppekohased karistused. Kuigi kohtupraktikaga ei ole täiel määral kooskõlas lahendus, mille puhul Viktor Tiuliukovile mõistetud kuueaastase vangistuse puhul jäetakse vangistus osaliselt (5 aasta pikkune osa) täitmisele pööramata katseajaga 5 aastat, leiab kohus, et praeguses kriminaalasjas on see õigustatud. Esiteks kannab süüdistatav reaalselt ära osa vangistusest ja teiseks on see osaliselt tasakaalustatud isikule kohaldatava lisakaristusega, s.o väljasaatmine ja sissesõidukeeld 10 aastaks. Ka Mark Raul Laanela puhul võtab kohus arvesse karistust kergendava asjaolu esinemise (

§ 57

lg 1 p 3) ja ka tõsiasja, et Mark Raul Laanela ei ole karistusregistri andmete järgi kriminaalkorras varem karistatud. Kohus nõustub ka Siim Kossarile ja Meelis Laole mõistetavate karistustega. 14. Samuti nõustub kohus kokkuleppes märgituga osas, mis puudutab teo toimepanemise vahendite konfiskeerimist, asitõendeid ja menetluskulusid. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 18