← Eesti

1-15-261/43

Obsah (5)§ 141§ 200§ 64§ 74§ 68

Kriminaalasi nr 1-15-261 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 5. juuni 2019. a Kriminaalasja number 1-15-261 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Maivo Kärt Taotlus Ri

§ 141

lg 2 p 6 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 aastat vangistust, ja

§ 200

lg 2 p 4, 8 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõisteti Maivo Kärtile liitkaristuseks 9 aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti Maivo Kärtile kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 aastat vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.03.2014. a otsusega mõistetud karistuse, s.o 7 kuu 23 päeva vangistust, võrra, mõistes Maivo Kärtile liitkaristuseks 6 aastat 7 kuud 23 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja algust alustati arvestama alates 31.07.

  1. a. Kohtuotsus jõustus 15.07.
  2. a. 22.05.
  3. a saabus kohtule Maivo Kärti taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks. Taotluse kohaselt soovib Maivo Kärt pöörduda Euroopa Inimõiguste Kohtusse, kuna leiab, et teda on süüdimõistetud vale paragrahvi alusel. Asjast tulenev võimalik kasu on Maivo Kärdi arvates õigeksmõistev otsus ja mittevaralise kahju hüvitamine, mis on kaasnenud süüdimõistva otsusega. Lisaks edastas Maivo Kärt majandusliku seisundi teatise ja K-raha väljatrüki. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Maivo Kärti taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata. RÕS § 37 lg 3 sätestab, et maakohus keeldub RÕS § 37 lg 1 alusel riigi õigusabi andmisest, kui ta leiab, et esitatav kaebus ei oleks inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 35 kohaselt vastuvõetav. Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni art 35 kohaselt võib kohus kohtuasja arutada ainult pärast kõigi riigisiseste õiguskaitsevahendite ammendamist, kooskõlas rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud normidega ning kuue kuu jooksul lõpliku otsuse tegemisest arvates. Maivo Kärti esitatud taotlusest ja Kohtute Infosüsteemist nähtuvast järeldub, et Maivo Kärt soovib riigi õigusabi, et vaidlustada Euroopa Inimõiguste Kohtus kriminaalasjas nr 1-15-261 tehtud otsust. Kohus, hinnates Kohtute Infosüsteemist nähtuvaid andmeid, on seisukohal, et käesolevaks ajaks on kõik riigisisesed õiguskaitsevahendid asjas ammendunud, kuid lõpliku otsuse tegemisest on möödunud juba enam kui 6 kuud. Nimelt jõustus kriminaalasjas nr 1-15261 lõplik otsus 15.07.
  4. a. Seega ei oleks käesoleval ajal Euroopa Inimõiguste Kohtusse esitatav kaebus vastuvõetav, mistõttu tuleb keelduda Maivo Kärtile riigi õigusabi andmisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.