Kriminaalasi nr. 1-19-3158 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 09. mail 2019.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin–Jana Vaab juuresolekul

§ 65

lg 2 moodustada liitkaristus 24.03.2015 Harju Maakohtu mõistetud karistusega ning lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis KarS § 64 lg 2 alusel mõista vangistus 5 aastat, millest koheselt ärakandmisele kuulus 10 kuud vangistust ning 4 aastat ja 2 kuud vangistust jäeti KarS § 73 lg 1, 2, 4, 5 alusel tingimisi 5-aastase katseajaga kohaldamata ning rahaline karistus 400 päevamäära ehk 4 000 eurot, milline karistus viiakse täide iseseisvalt.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud rahalise karistuse 4 000 eurot tasumise ositi 10 kuu jooksul igakuiste võrdsete osadena 400 euro kaupa kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 lisakaristusena võtta Aleksei Petrovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. LS § 127 alusel on Aleksei Petrov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Petrov temale KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Aleksei Petrovilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 810 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Aleksei Petrovilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 180 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Aleksei Petrovil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Aleksei Petrovilt tuleb välja mõista joobeseisundis tuvastamisega tekkinud kulu kokku summas 253 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1243 eurot tuleb Aleksei Petrovil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 103,58 eurot. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 65 lg 2, § 73, § 50 lg 1 p 1, § 66 lg 1,3 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Aleksei Petrov KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses (päevamäär 10 eurot), s.o. 4000 eurot. 2 KarS § 65 lg 2 moodustada liitkaristus 24.03.2015 Harju Maakohtu mõistetud karistusega ning lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis KarS § 64 lg 2 alusel mõista Aleksei Petrovile vangistus 5 aastat, millest koheselt ärakandmisele kuulus 10 kuud vangistust, 4 aastat ja 2 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 2, 4, 5 alusel tingimisi 5-aastase katseajaga kohaldamata ning rahaline karistus 400 päevamäära ehk 4 000 eurot, millest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse 4 000 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiste võrdsete osadena 400 eurot kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aleksei Petrovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. LS § 127 alusel on Aleksei Petrov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud Välja mõista Aleksei Petrovilt 810 eurot sundraha, kaitsjatasu 180 eurot ja joobetuvastamise kulu 253 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1243 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 103,58 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Aleksei Petrovile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 3