) § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Lea Pähkel Süüdistatav Margus Oras isikukood 38704246539, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht 55914101, x, e-posti aadress x, kontakttelefoni number keskeriharidus, töökoht x OÜ x. Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 11.10.2017 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 9 –
Väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkend-puudub. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17-18.08.2018, s.o 2 (kaks) päeva. Kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s: 1. Parandada Harju Maakohtu 06.06.2019 kohtuotsuse nr 1-19-2559
lg 4 järgi peab Margus Oras üldkasuliku töö tegemisel järgima Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2. Käesolev määrus on 06.06.2019.a. kohtuotsuse nr 1-19-2559 lahutamatu lisa. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht: KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 06.06.2019 otsuse resolutsioon p 5 on ekslikult märgitud, et Margus Oras peab üldkasuliku töö tegemisel järgima Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
Kuivõrd Margus Orase elukoht asub xxx, mida juhib Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond, siis tuleb kohtuotsust täpsustada ning lugeda resolutsioon p 5 õigeks sõnastuseks: „
lg 4 järgi peab Margus Oras üldkasuliku töö tegemisel järgima Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu hinnangul on tegemist eksliku veaga, mis tuleb nõuetekohaselt parandada. /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.