§-ga 180. Käesolevas menetluses on pankrotihaldurile esitatud 17 nõudeavaldust kogusummas, kaitstud nõudeid on 315 683.53 euro ulatuses. Käesolevas asjas on pankrotimenetluse kulud järgmised: halduri tasu summas 540 eurot (sh käibemaks); pankrotihalduri tasu kompromissi täitmise üle järelevalve teostamise eest 60 eurot (sh käibemaks). Kokku on pankrotimenetluse kulude suurus 600 eurot.
lg 1 näeb ette, et kompromissi täitmise üle teostavad järelevalvet haldur ja pankrotitoimkond.
lg 6 kohaselt makstakse haldurile järelevalve teostamise eest tasu.
lg 3 kohaselt on kompromissi tagajärjeks mh see, et võlgnikule läheb üle kohustus tasuda pankrotimenetluse kulud. Eeltoodust tulenevalt palub haldur määrata tasuks 540 eurot (sh käibemaks) ja tasuks kompromissi täitmise üle järelevalve teostamise eest 60 eurot (sh käibemaks). 3 2-18-1142 Võlgnik ega võlausaldajad ei ole pankrotihalduri tasu taotlusele vastuväiteid esitanud. II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi
) § 179 lg 2 sätestab, et kompromissettepaneku võib esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt.
lg 1 kohaselt otsustab kohus kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse.
lg 5 kohaselt avaldab haldur teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka
§-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2).
lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse.
lg 4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188– 190 nimetatud õigused ja kohustused.
lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud.
lg 6 sätestab, et kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. A R pankrotimenetluses on 13.07.2018 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul nõudeid tunnustatud kokku summas 315 683.53 eurot. Võlgnik ja võlausaldajad on sõlminud kompromissi. Kompromissi poolt on 3157 häält, mis moodustab 69,23% kõigi nõuete summast. Kompromissi kohaselt tasub võlgnik O I OÜ nõude rahuldamiseks 58.09 eurot; B AS nõude rahuldamiseks 116.13 eurot; T I L nõude rahuldamiseks 247.76 eurot; S C S OÜ nõude rahuldamiseks 94.26 eurot; R F OÜ nõude rahuldamiseks 69.69 eurot; I- I OÜ nõude rahuldamiseks 69.69 eurot; S B AS nõude rahuldamiseks 44.60 eurot; AS C B nõude rahuldamiseks 348.45 eurot; C F OÜ nõude rahuldamiseks 40.90 eurot; OÜ L I nõude rahuldamiseks 977.28 eurot; OÜ E M nõude rahuldamiseks 9.40 eurot; AS L P nõude rahuldamiseks 246.05 eurot; C F AS nõude rahuldamiseks 145.33 eurot; K G OÜ nõude rahuldamiseks 77.04 eurot; AS K nõude rahuldamiseks 15.89 eurot; S F AS nõude rahuldamiseks 13.85 eurot ja OÜ T E nõude rahuldamiseks 1825.59 eurot.
lg 3 kohaselt loetakse kompromissotsus tehtuks, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus leiab, et kompromissotsuse vastuvõtmisel on täidetud
§ist 180 lg 3 tulenev nõue, kompromissettepaneku poolt on hääletanud vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast, samuti ei ole ilmnenud, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul, seega tuleb võlgniku ja võlausaldajate vahel 02.04.2019 sõlmitud kompromissotsus kinnitada. Tulenevalt
lg 6 määrab kohus, juhul kui tehakse kompromiss, halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Vastavalt
Tasu suurus määratakse kompromissis.
lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub määrata endale tasuks 540 eurot (sh käibemaks) ja tasu kompromissi täitmise üle teostatava järelevalve eest 60 eurot (sh käibemaks). Kohus, tutvunud Magnus Braun´i poolt esitatud töötasu taotlusega, leiab, et töötasu taotlus tuleb rahuldada, kuna see vastab tehtud töö keerukusele ja selleks kulunud mahule. Kohus määrab halduri tasu suuruseks 540 eurot ja tasu kompromissi täitmise üle teostatava järelevalve eest 60 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb.
lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Advokaadibüroo LEXTAL OÜ (registrikood XXX) käibemaksukohustuslane. Kuna tasu määratakse büroole ning Advokaadibüroo LEXTAL OÜ on käibemaksukohustuslane, lisandub halduri tasule ja järelevalve teostamise tasule käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1).
lg 3 kohaselt võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud.
Tulenevalt
§-ist 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.