Obsah (8)

§ 183§ 63§ 73§ 78§ 68§ 191§ 83§ 185

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. augustil 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-6024 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär

§ 183

lg 1 ja 185 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Margus Pari, isikukood 39701140222, elukoht xxxx, töökoht xxxx 19.09.2018-20.09.2018 Elukohast lahkumise keeld al 20.09.2018 Karistusregistri andmetel üks kehtiv väärteokaristatus Liis Suik Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Margus Pari süüdi tunnistada

§ 183

lg 1 ja 185 lg 1 järgi ja mõista temale

§ 63lg 1 alusel karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Margus Pari ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.08.2019. a. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (19.09.2018-20.09.2018) karistusaja hulka.

1. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Asitõendid:  narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda,

§ 191

alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle EKEI-le;  ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1110 tagastatud kilepakend ning musta värvi plastikust kaantega spiraalkinnitusega märkmik konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 7.    8. Margus Parilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 84 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 120 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1014 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 84.50 eurot. Maksmisel märkida viitenumber 99919700039693. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank märkides vastav viitenumber. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Margus Parit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata isikult ja ajast alates kuni 19.09.2018.a. edasiandmise eesmärgil väikestes koguses erinevaid narkootilisi aineid ja nimelt metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-

1. d)sisaldavaid tablette ja kokaiini, mida andis edasi kohtueelses menetluses tuvastatud alla 18-aastastele J S’le ja K O’le ning teistele kohtueelses menetluses tuvastamata isikutele. Eelnevalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil omandatud väikeses koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
2. d)sisaldavaid tablette hoidis Margus Pari oma üürikorteris aadressil xxxx kuni läbiotsimiseni 19.09.2018.a. kell 12.45-ni, mil politseitöötajad leidsid ja võtsid ära: voodi pealt 1 tk soonkinnisega kilekoti, milles oli 6 tk lillat tabletti massiga kokku 2,42 grammi mis sisaldavad 36% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 0,73 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest MDMA-st andis täisealine Margus Pari ajavahemikul 2018.a. juulist kuni augustikuu lõpuni xxxx nii xxxx piirkonnas kui ka xxxx nooremale kui 18- aastasele J S’le (ik xxxx) iga päev edasi väikeses koguses, korraga 1-2 tabletti ning ühel korral korraga 10 tabletti, mis sisaldasid narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest MDMA-st andis täisealine Margus Pari ajavahemikul 2018.a. juulist kuni augustikuu lõpuni xxxx nooremale kui 18- 2 aastasele K O’le (ik xxxx) edasi väikeses koguses, korraga 1-4 tabletti, kokku vähemalt 20 tabletti, mis sisaldasid narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist andis täisealine Margus Pari ajavahemikul 2018.a. juulist kuni augustikuu lõpuni xxxx nooremale kui 18aastasele K O’le (ik xxxx) edasi väikeses koguses, vähemalt 5 korda narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine MDMA puhul 1,4 grammist ning kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega ning täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani Margus Pari toime

§ 183

lg 1 ja

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alan Rüütel, süüdistatav Margus Pari ja tema kaitsja Liis Suik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 183

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja

§ 185

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 sätete alusel süüdistatava karistamist

§ 185

lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2018 kuni 20.09.2018, so 2 päeva ning seega jääb karistuseks 2 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet 3 sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Margus Pari kuulub

§ 183

lg 1 ja 185 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 4