← Eesti

2-17-5512/40

Obsah (11)§ 157§ 146§ 651§ 150§ 93§ 158§ 162§ 168§ 165§ 29§ 65

2-17-5512 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-17-5512 Määruse tegemise aeg ja koht 26 august 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtujurist Silva Kark Kohtuasi Menetlustoiming Sevenoil

§ 157

p 2 ja § 158.OÜ, sest EKG-Ida Ehitusgrupp (pankrotis) pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Aruande kohaselt oli Menetluse rahaline algseis: pankroti väljakuulutamise seisuga võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 1,23 EUR. Laekumised, tehtud väljamaksed: pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse TIKI TREILER C-250 müügist 250 eurot. Võlausaldaja OÜ Sevenoil Est tasus pankrotimenetluse ja muude kulutuste katteks kohtu deposiiti 3 000 eurot, millest on välja makstud ajutise halduri tasu ja kulud 720 eurot. Pankrotivara koosseisus oleva raha jääk on 251,23 eurot. 2 2-17-5512 Pankrotimenetluse väljamaksmata kulud

§ 146

lg 1p 4 ja § 150 Pankrotimenetluse väljamaksmata (sh prognoositavate halduri tasu ja halduri kulude) kulude suurus

§ 146lg 1p 4 ja § 150 alusel moodustab kokku 4 242,00 eurot, sh: 1.

Võlausaldaja Sevenoil Est OÜ menetluskulu seoses pankrotimenetlusega 990,00 eurot;

  1. Võlausaldaja Sevenoil Est OÜ poolt tasutud deposiit pankrotimenetluse raugemise vältimiseks 3 000,00 eurot, millest tasuti ajutise halduri tasu ja kulu 720,00 eur , jääk 2 280,00 eur;
  2. pankrotihalduri tasu 50,00 eurot (20 % summast 250,00 eur vastavalt

§ 651lg 1), lisandub käibemaks 10,00 eur; 4.

bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 11.07.2017.a. kuni 11.03.2018.a. kokku summas 192,00 eurot (8 kuud * 20,00 eurot kuus * käibemaks 20% ). Kulude jaotamise ja kinnitamise taotlus Rahalisi vahendeid on pankrotivara koosseisus kokku 251,23 eurot. Seega rahaliste vahendite puudumise tõttu ei ole

§ 146lg 1 sätestatud väljamakseid täies mahus võimalik teha.

Rahaliste vahendite arvel tehakse väljamakse halduri tasu ja kulude osas (kui kohus need kinnitab). Tulenevalt

§ 150

lg 4 kohaselt otsustab kohus pankroti raugemisel pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus võib küsida seisukohta kulude jagamise osas ka toimkonnalt. Toimkond on menetluses moodustatud ja haldur edastab käesoleva taotluse ka toimkonnale. Pankrotihaldur teeb kohtule tuginedes

§ 146

lg 1 p 3 ja 4 ettepaneku käesolevaga jaotada ja kinnitada kinnitamata EKG-Ida Ehitusgrupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses väljamaksmata kulud alljärgnevalt: pankrotimenetluse kuluna - pankrotihalduri tasu 50,00 eurot (20 % summast 250,00 eur vastavalt

§ 651

lg 1), lisandub käibemaks 10,00 eur, mis makstakse välja pankrotivara arvelt; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 11.07.2017.a. kuni 11.03.2018.a. kokku summas 192,00 eurot (8 kuud * 20,00 eurot kuus * käibemaks 20% ), mis makstakse välja pankrotivara arvelt. - võlausaldaja Sevenoil Est OÜ menetluskulu seoses pankrotimenetlusega summas 990,00 eurot, mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu, - võlausaldaja Sevenoil Est OÜ poolt tasutud deposiit pankrotimenetluse raugemise vältimiseks 3 000,00 eurot, millisest tagastatakse võlausaldajale 2 280 eurot ning millisest jääb pankrotivara arvelt välja maksmata 720,00 eurot rahaliste vahendite puudumise tõttu. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid summas 1 710,00 eurot rahaliste vahendite puudumise tõttu. Pankrotimenetluse käik OÜ EKG-Ida Ehitusgrupp (pankrotis) pankrot kuulutati välja 11.07.2017.a. kell 15.00 ja avaldati pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 07.08.2017, kus kinnitati kohtu poolt nimetatud pankrotihaldur, valiti pankrotitoimkond, otsustati lõpetada OÜ EKG- Ida Ehitusgrupp (pankrotis), kui ettevõtte tegevus (pankrotis), kui likvideerida juriidiline isik ning kustutada OÜ EKG- Ida Ehitusgrupp (pankrotis) peale pankrotimenetluse lõppemist äriregistrist. Kohus kinnitas 28.08.2017.a. kohtumäärusega OÜ EKG-Ida Ehitusgrupp (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate esimesel üldkoosolekul vastu võetud otsused. 3 2-17-5512

§ 93

lg 1 sätestatud tähtaeg nõudeavalduste esitamiseks möödus 11.09.2017.Nimetatud ajaks esitati pankrotihaldurile nõuded alljärgnevas: Nõude esitamise Võlausaldaja kuupäev 18.07.2017 C.OÜ 21.07.2017 OÜ S. 31.07.2017 Kohtutäitur Andrei Krek Eesti Vabariik (Maksu-ja 31.07.2017 Tolliameti kaudu 31.07.2017 Swedbank Liising AS 31.07.2017 Swedbank AS Danske Bank A/S, Danske Bank 01.08.2017 A/S Eesti filiaali kaudu 07.08.2017 OÜ J. 23.08.2017 J. B. Nõude suurus eurodes 6 072,11 9 760,20 386,11 224 361,54 Taotletav järk puudub II puudub II 2 747,64 51 250,51 22 784,83 II II II 1 500,00 2 043,75 puudub puudub Kokku on seega tähtaegselt esitatud nõudeid summas 320 906,69 eurot. Pärast nõuete esitamise tähtaja möödumist ei ole nõudeid esitatud. Teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta avaldati 05.10.2017. Enne nõuete kaitsmise koosolekut täideti Töötukassa poolt J. B. (töötaja) nõue osaliselt summas 1 242,00 eurot. 23.10.2017 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul kaitsti kokku üheksa võlausaldaja nõuded summas 319 664,69 eurot. Haldur ja võlausaldajad nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Kohtuvaidlusi nõuete tunnustamise üle pankrotihaldurile teadaolevalt käimas ei ole. 21.12.2017.a. koostatud jaotuskava alusel on jaotised alljärgnevad: I ja III järgu nõuded puuduvad. Võlausaldaja Nõude suurus EUR Järk Jaotis % C.OÜ 6 072,11 II 1,90 OÜ S. 9 760,20 II 3,05 386,11 II 0,12 224 361,54 II 2 747,64 II 0,86 Swedbank AS Danske Bank A/S, Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu OÜ J. 51 250,51 II 16,03 22 784,83 II 1 500,00 II 0,47 J. B. KOKKU nõudeid 319 664,69 eurot 801,75 II 0,25 Kohtutäitur Andrei Krek Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu Swedbank Liising AS 70,19 7,13 Jaotusettepanek kinnitati 02.01.2018 tehtud kohtumäärusega. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 1,23 EUR. Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse 250,00 eurot. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta 4 2-17-5512 Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (

§ 146lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid.

§ 146lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.

Massikohustusi

§ 146lg 1 p 3 alusel ei ole; Pankrotimenetluses tehtud väljamaksed 720,00 eurot.

Pankrotimenetluses väljamaksmata kulud 4 242,00 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara, millise omand Liiklusregistri andmetel kuulub võlgnikule, on järgnev: Jrk.nr. Reg. VIN-kood Mark Esmane märk registreerimine 1 xxx xxx FORD TRANSIT 1995 100 KOMBI 2 xxx xxx VOLKSWAGEN 2006 CRAFTER 3 xxx xxx TIKI TREILER C- 2011 275L 4 xxx xxx CITROEN 2005 BERLINGO 5 xxx xxx FORD GALAXY 2000 6 xxx xxx CITROEN 2002 JUMPER 7 xxx xxx PEUGEOT 2006 BOXER 8 xxx xxx FOBO 1987 TRANSPORT Pankrotihaldur pöördus 24.07.2017 Politsei- ja Piirivalveameti poole taotlusega osutada kaasabi eelnimetatud sõidukite leidmisel ja võimalusel tuvastada kelle otseses valduses nimetatud vara on. PPA teatas 11.08.2017, et puudub teave sõidukite asukoha ja kelle otseses valduses sõidukid on. Pankrotihaldur on menetluse kestel liiklusregistris ajutiselt peatanud sõidukite registrikanded eesmärgiga takistada kolmandatel isikutel pankrotivara kasutamist. Eelduslikult kõrvaldatakse sõidukid asjaolude väljaselgitamiseks liiklusest, ei lubata sõidukite osas läbida tehnoülevaatust ja sõlmida liikluskindlustuse lepingut millest johtuvalt peaksid sõiduki kasutajad/PPA kontakteeruma pankrotihalduriga. Eelnimetatust ei ole olnud abi vara asukoha ja olemasolu tuvastamisel. Teistelt isikutelt vara saada ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 5 2-17-5512 Võlausaldaja Nõude suurus EUR Järk Jaotis % C.OÜ 6 072,11 II 1,90 OÜ T. (nõue omandatud OÜ-lt S.) 9 760,20 II 3,05 Kohtutäitur Andrei Krek Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu Swedbank Liising AS 386,11 II 0,12 224 361,54 II 2 747,64 II 0,86 51 250,51 II 16,03 22 784,83 II 1 500,00 II 0,47 J. B. 801,75 KOKKU väljamaksmata nõudeid 319 664,69 eurot II 0,25 Swedbank AS Danske Bank A/S, Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu OÜ J. 70,19 7,13 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on maksejõuetuse tekkimise aja ja põhjuste suhtes jätkuvalt samal seisukohal nagu see on väljendatud ajutises menetluses. Registriandmete põhjal oli äriühingu tegevusalaks Elamute ja mitteeluhoonete ehitus (41201/EMTAK 2008). Äriühingu tegevuskohaks oli ilmselt äriühingu asukoht (täpsemad andmed puuduvad, kuna võlgniku seaduslikud esindajad ei ole ajutise halduri/halduri teabenõudele vastanud). Võlgniku poolt äriregistrile on viimane majandusaasta aruanne esitatud 2014 aasta kohta. Seega väga suure tõenäosusega lõppes võlgniku majandustegevus 2015 aastal. Võlgnikul puudub vara majandustegevuse jätkamiseks. Pankrotihaldur on tema käsutuses olevate dokumentide põhjal seisukohal, et äriühingu püsiv maksejõuetus saabus kõige hiljem 2015 aasta esimeses pooles (nt 23.07.2014.a. MTA seadis võlgniku sõidukitele käsutuskeelu, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ees tekkis võlg 2015 aasta esimeses pooles). Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur hetkel väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotihaldur palub lähtudes ülaltoodust ning

§ 158lg 4 ning § 150 lg 4 kohaselt 1.

lõpetada OÜ EKG-Ida Ehitusgrupp (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks.

  1. Määrata pankrotihalduri tasu ja kinnitada kinnitamata pankrotihalduri kulud OÜ EKG-Ida Ehitusgrupp (pankrotis) pankrotimenetluses vastavalt käesoleva aruande punktis 2.
  2. toodule.
  3. OÜ Sevenoil Est poolt kohtu deposiiti tasutud summa (3 000 eurot) jääk, millest on välja makstud ajutise pankrotihalduri tasu/kulud summas 720,00 eurot, summas 2 280,00 eurot tagastada OÜ-le Toomemaa (registrikood 10851696);
  4. määrata OÜ EKG-Ida Ehitusgrupp (pankrotis) dokumentide hoidjaks L. Z., (isikukood: xxx, elukoht xxx, e-post xxx );
  5. likvideerida ja kustutada OÜ EKG-Ida Ehitusgrupp (pankrotis) äriregistrist tehes k ustutamine ülesandeks pankrotihaldur Hillar Villers’le;
  6. vabastada pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri ülesannetest OÜ EKG-Ida Ehitusgrupp (pankrotis) pankrotimenetluses. 6 2-17-5512
  7. avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Pankrotiseaduse (

) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.

§ 158

lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162

lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul realiseeritavat vara ei ole, pandieset pankrotivarasse ei kuulu, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Kohus leiab, et OÜ EKG-Ida Ehitusgrupp (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmetest ei tulene, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

Vastavalt

§ 168

on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. OÜ EKG-Ida Ehitusgrupp (pankrotis) pankrotimenetluses on teise rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud ning väljamaksmata jäänud nõudeid 319664,69 eurot.

§ 165

lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Hillar Villers halduri ülesannete täitmisest.

§ 29

lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulude kinnitamine

§ 65

kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 150

lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Pankrotihaldur palub jaotada ja kinnitada kinnitamata EKG-Ida Ehitusgrupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses väljamaksmata kulud sh pankrotihalduri tasu 50,00 eurot (20 % *250, lisandub käibemaks 10,00 eur, bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 11.07.2017.a. kuni 11.03.2018 kokku 192,00 eurot (8 kuud * 20,00 eurot kuus * käibemaks 20% ), mis maksta välja 7 2-17-5512 pankrotivara arvelt. Võlausaldaja Sevenoil Est OÜ menetluskulu 990,00 eurot, mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu. Võlausaldaja Sevenoil Est OÜ poolt tasutud deposiit pankrotimenetluse raugemise vältimiseks 3 000,00 eurot, millisest tagastatakse võlausaldajale 2 280 eurot ning millisest jääb pankrotivara arvelt välja maksmata 720,00 eurot rahaliste vahendite puudumise tõttu. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid 1 710,00 eurot rahaliste vahendite puudumise tõttu. Kohus määrab pankrotihalduri Hillar Villers’i tasu ja kulude suuruseks 1240 eurot, millest maksta välja pankrotivarast 251,23 EUR (kakssada viiskümmend üks, 23 eurot) (koos käibemaksuga), sh pankrotihalduri tasu 60,00 eurot ja kulud 191,53 eurot. (koos käibemaksuga). Tagastada OÜ Sevenoil Est poolt 22.06.2017 kohtu deposiiti tasutud summa jääk 2280 eurot OÜ T. (registrikood 10851696) arvelduskontole nr xxx AS SEB Pank. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 158

lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu vabastab halduri pankrotihalduri ülesannetest alates EKG-Ida Ehitusgrupp OÜ (pankrotis) (RK 11130958) äriregistrist kustutamise päevast ning määrab dokumentide hoidjaks L. Z.. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.