2-19-3252/37

2-19-3252 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 3.september 2019.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-3252 Tsiviilasi M P hagi S P vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M P (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja määratud korras vandeadvokaat Eve Grass Kostja alaealine S P (isikukood XXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja ema E V (isikukood XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX) ja lepinguline esindaja Aleksander Laus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Hageja loobub elatise vähendamise nõudest ja nõustub kostjale tasuma igakuiselt jooksvat elatist summas 170 eurot kuus, kohustusega asuda elatist kostjale tasuma 5 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitamisest. Hageja kohustub tasuma kostja kasuks jooksvat elatist, alates käesoleva kompromissi kinnitamisest, kostja seadusliku esindaja E V arvele kuni kostja saamiseni täisealiseks 24.02.2027.a. 1.2 Hageja kohustub tasuma kostja jooksvat elatist iga jooksva kuu 10-ks kuupäevaks. 1.3 Hageja menetluskulud jäävad hageja enda kanda. 1.4 Hageja kannab kostja menetluskulud ( kulud õigusabile ) summas 40 eurot, peale käesoleva kompromissi kinnitamist, 5 päeva jooksul koos esimese elatise maksega kostja seadusliku esindaja E V arvele.
2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule vastavalt poolte kokkuleppele 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS 1 2-19-3252
3. Maakohtu menetluses on M P hagi S P vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes.
4. 28.08.2019.a. esitasid pooled kohtule taotluse kompromissilepingu kinnitamiseks, milles paluvad:
5. Kinnitada kompromiss käesolevas menetlusdokumendis sätestatud tingimustel;
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-3252;
7. Jätta kostja menetluskuludest hageja kanda 40 eurot;
8. Jätta hageja menetluskulud hageja kanda. Kompromissi tingimused on järgmised:
9. Hageja loobub elatise vähendamise nõudest ja nõustub kostjale tasuma igakuiselt jooksvat elatist summas 170 eurot kuus, kohustusega asuda elatist kostjale tasuma 5 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitamisest. Hageja kohustub tasuma kostja kasuks jooksvat elatist, alates käesoleva kompromissi kinnitamisest, kostja seadusliku esindaja E V arvele kuni kostja saamiseni täisealiseks 24.02.2027.a.
10. Hageja kohustub tasuma kostja jooksvat elatist iga jooksva kuu 10-ks kuupäevaks.
11. Hageja menetluskulud jäävad hageja enda kanda.
12. Hageja kannab kostja menetluskulud ( kulud õigusabile ) summas 40 eurot, peale käesoleva kompromissi kinnitamist, 5 päeva jooksul koos esimese elatise maksega kostja seadusliku esindaja E V arvele.
13. Kompromiss jõustub, kui selle on allkirjastanud mõlemad Pooled. Pooled avaldavad, et on kokku leppinud, et juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on pooltel 2 päeva määruskaebuse esitamiseks, kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava määruse peale. Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg-s 1 ja TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, ega soovi menetluse lõpetamise otsustamise osas istungi pidamist. KOHTU SEISUKOHT
14. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus peab poolte nõusolekul võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses selleks kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2