3-19-1541/3

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-1541 Määruse kuupäev

1. august 2019 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi S. L riigi õigusabi taotlus Menetlusosalised Taotleja S. L Resolutsioon Jätta taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte taotlejale. Asjaolud
2. S. L esitas Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale 17.07.2019 riigi õigusabi taotluse. Taotluses on märgitud, et taotleja soovib õigusabi isiku muuks nõustamiseks või muuks esindamiseks. Põhjendustes märgib taotleja, et soovib konsulteerida ja arutada advokaadiga vangla käskkirjade teemal. Taotluse esitamise põhjuseks märgib taotleja vanglalt eitava vastuse saamist tema esitatud taotlusele nr 6-10/27134-
4. Viru Maakohtu 25.07.2019 määrusega keelduti S. L riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmisest; edastati S. L 17.07.2019 riigi õigusabi taotlus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale (asukohaga Kooli 2a, Jõhvi).
5. Tartu Halduskohtusse jõudis 13.08.2019 Viru Vangla kinnipeetav S. L riigi õigusabi taotlus. Kohtu seisukoht
6. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 1, 2 ja 31 alusel on taotluse lahendamine Tartu Halduskohtu pädevuses.
7. Kohus jätab taotluse rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel, kuna taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi.
8. Taotleja on varem korduvalt vaidlustanud vangla käskkirju ja esitanud halduskohtule kaebusi. Sealhulgas vaidlustas taotleja kohtuasjas 3-16-1177 talle määratud distsiplinaarkaristuse ning kohtuasjas 3-11-1727 tema tööle määramise ning tööle asumisest keeldumise eest määratud distsiplinaarkaristuse. Mõlemas eelnimetatud kohtuasjas läbis taotleja iseseisvalt kohustusliku kohtueelse menetluse, koostas ja esitas kaebuse ja muud menetlusdokumendid ning osales kohtumenetluses. Sel juhul on taotlejale jõukohane esitada ka praegu iseseisvalt Viru Vanglale vaided ning kohtule kaebused.
9. Kohus selgitab, et halduskohtumenetluses kehtib uurimispõhimõte (halduskohtumenetluse seadustiku § 2 lg 4 ja 5). Seetõttu ei ole halduskohtumenetluses esmatähtis, et kaebajal oleksid juriidilised teadmised. Halduskohtule esitatavas kaebuses piisab selge nõude esitamisest ning asjaolude ja kaebaja seisukohtade arusaadavast kirjeldamisest. Halduskohus selgitab vajadusel ka omal initsiatiivil välja asjaolusid ja kogub tõendeid. Vajadusel kohus suunab ja abistab kaebajat, sh annab kohus taotlejale juhiseid käesoleva määruse punktides 4 ja
10. Õigust kohaldab alati kohus, sh selgitab kohus välja kohaldamisele kuuluvad seadusesätted ja võimaliku kohtupraktika.
11. RÕS § 7 lg 1 sätestab riigi õigusabi andmisest keeldumise alused. See tähendab, et eelnimetatud sättes toodud aluse esinemisel ei anta isikule riigi õigusabi olenemata tema majanduslikust olukorrast. Halduskohus märgib ka, et RÕS § 7 lg 1 p 6 alusel ei anta riigi õigusabi, kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. /allkirjastatud digitaalselt/