lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu
lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, riigi õigusabi kulud ja joobe tuvastamise kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas.
lg 1 p 7, 417, 423 ja 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Timo Orm KarS § 4231 ja KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel põhikaristuseks vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust eelmise – 20.12.2018 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aastat ja 2 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks Timo Ormile vangistus 2 aastat. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud 1 kuu ja 2 päeva (15.04.-17.05.2019) karistusaja hulka ning ära kandmata vangistuseks on 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga 688 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Timo Ormi täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – ravi ajal viibima SAs Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi – ja rehabilitatsioonikeskuses ja pärast narkootikumide sõltuvusvastast ravikuuri elama x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 5 ja 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, asuma kohtuotsuse 2 jõustumisel viivitamata narkosõltuvuse ravile ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Timo Ormlt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, kaitsjatasu summas 270 eurot ja joobe tuvastamise kulu 183 eurot. Menetluskulud kogusummas 1263 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 105,25 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.
lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.