Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

1-19-4154 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 10. juunil 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-4154 (18231500829) Kohtukoos

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Rene Ojaste, isikukood: 36505260217, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töökoht: x OÜ, elukoht: x, kehtivad karistused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 14.05.2018.a kell 03:50 kuni 14.05.2018.a kell 16:25, kehtiv tõkend puudub; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest 68 lg 1; 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 8 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rene Ojaste

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvestada Rene Ojaste karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 14.05.2018.a kell 03:50 kuni 14.05.2018.a kell 16:25 s.o 1 (üks) päev vangistust ning lugeda Rene Ojastel ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1-3 alusel määrata, et Rene Ojastele mõistetud ärakandmata karistus 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Rene Ojaste ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

1 4. Kohustada Rene Ojastet käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 8 kohustada Rene Ojastet temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

1. Määrata Rene Ojaste katseajaks Tallinna Vangla Ida - Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Rene Ojaste katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 10.06.2019.a.
3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olev CD plaat kõnesalvestistega, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Rene Ojastelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.(kaheksasada kümme) eurot;  kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 240.- (kakssada nelikümmend) eurot;
5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Rene Ojastele posti teel aadressile: x. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on 2 võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Rene Ojaste on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta 14.05.2018 kellast 01.00 kuni kella 03.20 x asuvas korteris lõi K T ühe korra rusikaga vastu pead, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale, seejärel Rene Ojaste lõi kannatanule mitu korda jalaga vastu pead ja vasaku õla piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja mille tagajärjel tekkisid kannatanul vastavalt 14.05.2018 isiku läbivaatuse protokollile järgmised kehavigastused: pea vasakul pool ja vasaku kulmu välimises nurgas muhk ja kergelt veritsev marrastus, laubal, vasakul kaenlaalusel punetus, vasaku käe õlavarre esipinnal verevalum, küünarvarre sisepinnal verevalum, paremal kaenlaalusel kriimustused, parema käe küünarnuki sisepinnal verevalum. Seega oma tahtliku tegevusega pani Rene Ojaste toime kuriteo

§ 121

lg 1 järgi, mis käsitleb teise inimese tervise kahjustamist, samuti valu tekitavat kehalist väärkohtlemist. 23. mail 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus, süüdistatav Rene Ojaste ja tema kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilol käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kadi Ruus nõuab kohtus Rene Ojaste süüdi tunnistamist

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 tulevalt arvestada viimase karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 14.05.2018.a s.o 1 päev vangistust, lugedes Rene Ojaste poolt kandmata karistuseks 5 kuud ja 29 päeva vangistust, milline

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajal

§ -dest 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt kohustada Rene Ojastet: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks eelnevale taotleb prokurör kohtult määrata Rene Ojastele lisakohustusena osaleda katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: kohtueelses menetluses tekkinud riigi õigusabi kulud kogusummas 240.-. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Rene Ojaste tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Rene Ojaste on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 3 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 10.06.2019.a toimunud kohtuistungil Rene Ojaste kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kohtusse kaitsjat kutsuda ei soovi, nõustudes sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokurör arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Rene Ojaste tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ -dest 68 lg 1; § 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 8 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 240.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Rene Ojastel menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olev CD plaat kõnesalvestistega, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4