1-19-883 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-883 (18231602391) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretä

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

21. CD plaat Viru keskuses asuva kaupluse Euronics turvakaamera 16.10.2018 videosalvestisega (kd I tl 65)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

22. CD plaat Viru keskuses asuva kaupluse X turvakaamera 16.10.2018 videosalvestisega (kd I tl 117)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

23. DVD plaat Viru keskuses asuva kaupluse Goldtime turvakaamera 16.10.2018 videosalvestisega (kd I tl 134)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. 24. CD plaat Solaris keskuses asuva kaupluse i

Deal turvakaamera 16.10.2018 videosalvestisega (kd I tl 189)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. 25. CD plaat Xine keskuses asuva kaupluse i

Deal turvakaamera 17.10.2018 videosalvestisega (kd I tl 237)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

26. DVD plaat Xine keskuses asuva kaupluse Euronics turvakaamera 17.10.2018 videosalvestisega (kd II tl 29)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

27. CD plaat Xine keskuses asuva kaupluse X turvakaamera 17.10.2018 videosalvestisega (kd II tl 74)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

3 28. CD plaat Xine keskuses asuva kaupluse Photopoint turvakaamera 17.10.2018 videosalvestisega (kd II tl 128)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

29. DVD plaat Ülemiste keskuses asuva kaupluse X turvakaamera 17.10.2018 videosalvestisega (kd II tl 172)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

30. DVD plaat Ülemiste keskuses asuva kaupluse Samsung turvakaamera 17.10.2018 videosalvestisega (kd II tl 196)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

31. DVD plaat Ülemiste keskuses asuva kaupluse Euronics turvakaamera 17.10.2018 videosalvestisega (kd II tl 243)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse 32.

DVD plaat X keskuses asuva kaupluse Goldtime turvakaamera 17.10.2018 videosalvestisega (kd III tl 30)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

33. CD plaat X keskuse turvakaamera 17.10.2018 videosalvestisega (kd III tl 36)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

34. CD plaat Rohan Paul Dennisoni kahtlustavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefonist iPhone XS MAX leitud failid koos andmetega (kd III tl 124)

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Arestitud vara 35. Harju Maakohtu 16.11.2018 määrusega nr 1-18-8597 tsiviilhagide tagamiseks arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole kantud sularaha summas 6845 (III kd tl 126127; 128-130) suhtes kohaldatud hagi tagamise abinõud jätta muutmata, jättes vara arestituks ja vara vabastada aresti alt otsuse resolutiivosa p-de 7-19 nimetatud kohustuse nõuetekohase täitmise korral. Resolutiivosa p-de 7-19 märgitud kohustuse tähtaegse ja nõuetekohase täitmata jätmise korral pöörata arestitud vara tsiviilhagis esitatud nõude hüvitamiseks sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 36. Harju Maakohtu 19.12.2108 määrusega nr 1-18-9976 tsiviilhagide tagamiseks arestitud ja Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn hoiustatud Rohan Paul Dennisoni kinnipidamisel leitud kell Hugo Boss Orange HB-221-1, lõhnaõli Dolce Gabbana The One 50 ml, lõhnaõli Dolce Gabbana The One 100 ml, lõhnaõli Gucci Bloom 50 ml, lõhnaõli BVLGARI MAN Black Orient 100 ml 2 tk, lõhnaõli Boss The Scent Intense 50 ml, lõhnaõli Emporio Armani Because It´s You 50 ml 2 tk, lõhnaõli Emporio Armani Stronger With You 50 ml, lõhnaõli Gucci Guily Absolute Pour Femme 50 ml, lõhnaõli My Burberry Blush 50 ml, mobiiltelefoni iPhone XS MAX Space Grey suhtes kohaldatud hagi tagamise abinõud jätta muutmata, jättes arestitud vara arestituks ja vara vabastada aresti alt otsuse resolutiivosa p-de 7-19 nimetatud kohustuse nõuetekohase täitmise korral. Resolutiivosa p-de 7-19 märgitud kohustuse tähtaegse ja nõuetekohase täitmata jätmise korral pöörata arestitud vara tsiviilhagis esitatud nõude hüvitamiseks sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 4 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. 1. SÜÜDISTUSE SISU Rohan Paul Dennisoni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 16.10.2018 kella 16.00-16.05 vahel Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmann kaubamajas olevas AS-ile X kuuluvas Euronics kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis karbis mobiiltelefoni iPhone XS, kuldne, IMEI kood 357211098370283, väärtusega 1349 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, 16.10.2018 kella 16.28-16.42 vahel Tallinnas Viru väljak 4 asuvas Viru keskuses olevas AS-ile X kuuluvas Euronics kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmist kaupa: - karbis mobiiltelefon iPhone XS 256GB, kosmosehall, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS 256GB, hõbedane, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS 256GB, kuldne, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS 256GB, hõbedane, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon Samsung Galaxy S9 Plus 256GB, kesköömust, maksumusega 899,99 eurot, - karbis mobiiltelefon Samsung Galaxy S9 Plus 64GB, kuldne, IMEI kood x, maksumusega 729,99 eurot, ehk kaupa kokku summas 7025,98 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, 16.10.2018 kella 17.42-17.50 vahel Tallinnas Viru väljak 4 asuvas Viru keskuses olevas X Eesti AS-ile kuuluvas kaupluses X võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis karbis mobiiltelefoni iPhone XS 256GB, hall, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot ja karbis mobiiltelefon iPhone XS 256GB, kuldne, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, ehk kaupa kokku summas 2698 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, 16.10.2018 kella 18.10-18.20 vahel Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas Viru keskuses olevas OÜ X kaupluses Goldtime võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil käekella Montblanc Timewalker, sisseostuhinnaga 1495 eurot, käekella Breitling Navitimer I B01 Chronograph 46, sisseostuhinnaga 5260,20 eurot ja käekella Breitlin Superocean II 36 sisseostuhinnaga 1729,07 eurot, kokku summas 8484,27 eurot ning lahkus kauplusest, jättes käekellade eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, 16.10.2018 kella 19.55 ajal Tallinnas Estonia pst 9 asuvas Solaris keskuses ja AS-ile IM X kuuluvas salongis iDeal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmist kaupa: - karbis mobiiltelefon iPhone XS, 256GB, Silver, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS, 256GB, Gold, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS, 256GB, Space Grey, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS Max, 256GB, Space Grey, IMEI kood x, maksumusega 1449 eurot, ehk kaupa kokku summas 5496 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. 5 Samuti tema, 17.10.2018 kella 10.15 ajal Tallinnas Endla 45 asuvas Xine keskuses ja AS-ile x X kuuluvas salongis iDeal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmist kaupa: - karbis mobiiltelefon iPhone XS, 256GB0 Space Gray, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS, 256GB, Silver, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS, 256GB, Gold, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS Max, 256GB, Space Gary, maksumusega 1449 eurot, ehk kaupa kokku summas 5496 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, 17.10.2018 kella 10.50-12.00 vahel Tallinnas Endla 45 asuvas Xine keskuses olevas ja AS-ile X kuuluvas kaupluses Euronics võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmist kaupa: - karbis mobiiltelefon iPhone XS 256GB, kosmosehall, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS 256GB, kosmosehall, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS 256GB, hõbedane, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS 256GB, hõbedane, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS 256GB, kuldne, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, ehk kaupa kokku summas 6745 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, 17.10.2018 kell 11.12 ajal Tallinnas Endla 45 asuvas Xine keskuses olevat X Eesti AS-i esinduses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmist kaupa: - karbis mobiiltelefon Iphone XS 256 GB, IMEI kood x, väärtusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon Iphone XS 256 GB, IMEI kood x, väärtusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon Iphone XS 256 GB, IMEI kood x, väärtusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon Iphone XS Max 256 GB IMEI kood x, väärtusega 1449 eurot, ehk kaupa kokku summas 5496 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, 17.10.2018 kella 11.41 ajal Tallinnas Endla 45 asuvas Xine keskuses olevas ja AS-ile X X kuuluvas kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis jätmist kaupa: - karbis mobiiltelefon iPhone SX Max, 256GB, Space Grey, väärtusega 1449 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone SX, 256GB, Space Grey, väärtusega 1349 eurot, ehk kaupa kokku summas 2798 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, 17.10.2018 kella 16.28 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas Ülemiste keskuses olevas X Eesti AS-ile kuuluvas kaupluses X võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis karbis mobiiltelefoni iPhone XS 256GB, kuldne, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot ja karbis mobiiltelefoni iPhone XS 256GB, hall, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, ehk kaupa kokku summas 2698 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, 17.10.2018 kella 16.49-16.59 vahel Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvast ja AS-ile X kuuluvas kaupluses Euronics võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmit kaupa: 6 - karbis mobiiltelefon iPhone XS, 256GB, Silver, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS, 256GB, Space Grey, IMEI kood x, maksumusega 1349 eurot, ehk kaupa kokku summas 2698 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, 17.10.2018 kella 17.17-17.20 vahel Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas Ülemiste keskuses olevas ja X OÜ-le kuuluvas kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis karbis mobiiltelefoni Samsung S9+, musta värvi, väärtusega 949 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, 17.10.2018 kella 18.00 ajal Tallinnas Ahtri 9 asuvas X kaubanduskeskuses olevas OÜ X kaupluses Goldtime avalikult, kuid vägivalda kasutamata isik võttis järgmised kaubad: - briljantidega kuldsõrmus tootekoodiga JAR09003W_19_4,2 kaal 4,2g, proov 585, suurus 19mm, müügihinnaga 1442 eurot, - briljantidega kuldsõrmus tootekoodiga ARLVD42DM2B_165, kaal 3,8g, proov 585, suurus 16,5mm, müügihinnaga 1905 eurot, - briljantidega kuldsõrmus tootekoodiga JAR12165_19_5,92 kaal 5,92g, proov 585, suurus 19mm, müügihinnaga 1784 eurot, ehk kokku summas 5131 eurot, kuid tegu jäi isiku tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata. Samuti tema, ajavahemikul 16-17.10.2018 tuvastamata kellaajal Tallinnas Tartu mnt 50a asuvas X OÜ’le kuuluvas salongis Valge X võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmist kaupa: - karbis mobiiltelefon iPhone XS, 512GB, Gold, maksumusega 1349 eurot, - karbis mobiiltelefon iPhone XS, 256GB, Space Grey, maksumusega 1349 eurot, ehk kaupa kokku summas 2698 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega Rohan Paul Dennison pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära kohtu alla antud süüdistatava süü tunnistamise ja kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, asub seisukohale, et süüdistatava süü temale süüks arvatud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud täies mahus. Sellisele seisukohale asumist põhjendab kohus järgmiselt. Episood 16.10.2018 kell 16.00-16.05 mobiiltelefoni vargus Liivalaia 53, Tallinn asuvast AS-ile X kuuluvas kauplusest Euronics Kohus leiab, et 16.10.2018 kella 16:00-16:05 vahel aadressil Liivalaia 53, Tallinn asuvast Stockmann kaubamajas olevast AS-ile X kuuluvast Euronics kauplusest kauba maksumusega 1349 eurot varguse toime panemine Rohan Paul Dennisoni poolt on tõendatud süüdistatava süü tunnistamise, tunnistaja ütluste, videosalvestuse ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Süüdistatav Rohan Paul Dennisoni 17.12.2018 antud ütluste (III kd tl 60-67; 70-74; 75-79) kohaselt tunnistab ta varguse toimepanemist ning soovib korvata tema poolt tekitatud kahju. Kahetseb tehtut. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas süüd, kuid enda ülekuulamist ei taotlenud. 7 Süüteo toimepanemist süüdistatava poolt tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (I kd tl 29-31), milles on vaadeldud Tallinna Stockmanni keskuses asuvas Euronics kaupluses salvestatud videofaile ning videosalvestuselt on näha, kuidas Rohan Paul Dennisonile sarnanev isik on kaupluses. Fotol nr 1 on vaade klienditeenindaja letile, kus on kaks klienditeenindajat, nende vastas Rohan, käes reklaambülletään. Fotol nr 2 on vaade müügilettide küljelt – Rohan ja klienditeenindaja kummardamas, klienditeenindaja käes telefonikarp. Fotol 3 anti telefonikarp Rohani kätte ning fotol 4 on Rohani käes telefonikarp juba vahetatuna. Tunnistaja X ütluste (I kd tl 23-26) kohaselt oli ta 16.10.2018 tööl, kui peale kella 16:00 tuli kauplusesse pikemat kasvu mustanahaline viisakas meesterahvas, kes inglise keeles ütles, et tahab tüdruksõbrale iPhone telefoni osta ning soovis vaadata. Nad läksid leti juurde ning kutsus abiks kolleegi. Mees palus kolleegil vaadata, kas neil on mingit teist telefoni, millist täpselt, ta enam ei tea. Tunnistaja enda sõnul läks ära ja arvestades, et temaga tegeleb edasi kolleeg. Mustanahaline meesterahvas aga lehvitas talle ja kutsus abiks teda. Nad läksid kapi juurde, kolleeg oli ta tunnistajaga seal. Meesterahvas palus kolleegi veel mingit telefoni vaadata. Selleks läks kolleeg ära ja tema jäi koos mustanahalise meesterahvaga kapi ette kahekesi. Meesterahvas soovis vaadata mobiiltelefoni iPhone XS. Tunnistaja andis talle kätte vaadata selle mobiiltelefoni koos karbiga. Meesterahvas küsis temalt, et kas neil on ka suurema mälumahuga telefone müügil. Ta vist vaatas kapi suunas, et sellele küsimusele vastata. Selliseid telefone neil ei olnud. Meesterahvas andis talle karbi, mille ta kappi pani. Kapi lukustas. Meesterahvas ütles, et läheb koju ja räägib veel tüdruksõbraga, et kas ostavad mobiiltelefoni või ei. Pärast tagasi ta aga ei tulnud. Meesterahvas rääkis temaga väga vaikselt, peaaegu sosinal, mille pärast pidi ta koguaeg meesterahvale lähemale minema. Meesterahval oli käes ajaleht ning ajaleht oli tal koguaeg ees. Järgmisel päeval tuli ta tööle ja sai teada, et Viru keskusest saadeti videolt pilte sellest samast mustanahalisest meesterahvast ning et meesterahvas varastas telefone ning et ka nemad peavad kontrollima iPhone mobiiltelefone. Tunnistaja sõnul ei võtnud ta osa kontrollimisest, aga teab, et nende kauplusest varastas meesterahvas ühe iPhone mobiiltelefoni. Samuti teab, et selle meesterahva poolt väljavahetatud karbis ei olnud mobiiltelefoni, vaid patareid. Asitõendi vaatlusprotokollis (I kd tl 33-40) on vaadeldud 16.10.2018 Tallinnas Liivalaia 53 asuvas AS-ile X kuuluvast kauplusest Euronics varastatud mobiiltelefoni (karbis) asemel jäetud mobiiltelefoni karpi. Tegemist on iPhone 7 karp sisuga. Karp on valge, mõõtmetega 8,x15,5 cm, mille ümber on avatud kilepakend. Karbi esiosal on mobiiltelefoni iPhone Xs Gold mudeli karbi esiosa pildile sarnane pilt, mis on peale kinnitatud läbipaistva teibiga pildi alt karbile. Kinnitatud pildi all on mobiiltelefoni iPhone 7 Red mudeli karbi esiosa originaalpilt, karbi tagumisel osal on prantsuse, saksa, hollandi keeles üldinfo ja kiri „MRPL2ZD/A iPhone 7, Red, 128GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „Par No. MRPL2ZD/A“, „Serial No. F17V19MVHX98“, IMEI x“. Karbi sees on valget värvi kirjaga „POMME DE PAIN“ salvrätikutesse mähitud kaks sinist-kollasega värvi valget ja lilla värvi triipudega patareid, patareidel on kirjad, mille seas on „Albert Heijn B.V. Provincialeweg 11 1506 MA ZAANDAM, Nederland x“. Kohus leiab, et ülalnimetatud tõendikogum annab aluse rääkida süüdistatava poolt KarS § 199 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemisest. Nagu AS X poolt politseijaoskonnale tehtud avaldusest nähtub (I kd tl 4-6), varastas 16.10.2018 kell 16:00-16:05 mustanahaline inglise keelt kõnelev mees telefoni iPhone Xs MT9K2ET/A (kuldne) (

1. x)väärtusega 1349 eurot. Seega oli see ese süüdistatava jaoks võõras vara ning süüdistatav ei ole seda ka vastustanud. Kohus leiab, et eseme äravõtmisega soovis süüdistatav lõpetada eseme senise valdaja valduse, kehtestada sellele uue, s.o enda valduse ning selleks eseme senise valdaja vastav nõusolek puudus. Eeltoodud põhjustel, leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatava poolt. Lisaks tahtlusele kõikide objektiivsete koosseisuliste asjaolude suhtes eeldab vargus ka subjektiivsest küljest äravõetava asja ebaseadusliku omastamise eesmärki. Kohtu hinnangul 8 toimus süüdistuses märgitud eseme äravõtmine süüdistatava poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt ei ole tõendeid selle kohta, et süüdistatav oleks soovinud telefoni kannatanule tagastada. Seega on õiguslikus mõttes sedastatav võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüteo asjaoludest ja süüdistatava ütlustest lähtuvalt pandi tegu toime teadlikult ja tahtlikult, seega kavatsetult. Episood 16.10.2018 kell 16.28-16.42 ja 17:55-18:00 mobiiltelefonide vargus Viru väljak 4/6, Tallinn asuvast As-ile X kuuluvast Euronics kauplusest Kohus leiab, et 16.10.2018 kella 16:28-16:42 ja 17:55-18:00 ajal aadressil Viru väljak 4/6, Tallinn asuvast AS-ile X kuuluvast kauplusest Euronics kauba maksumusega 7025,98 eurot varguse toime panemine Rohan Paul Dennisoni poolt on tõendatud süüdistatava süü tunnistamise, kannatanu esindaja ütluste, videosalvestuse ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Süüdistatav Rohan Paul Dennisoni 17.12.2018 antud ütluste (III kd tl 60-67; 70-74; 75-79) kohaselt tunnistab ta varguse toimepanemist ning soovib korvata tema poolt tekitatud kahju. Kahetseb tehtut. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas süüd, kuid enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüteo toimepanemist süüdistatava poolt tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (I kd tl 66-73), milles on vaadeldud Viru keskuse Euronics kaupluses salvestatud videofaile, millest on tehtud fotod. On näha, kuidas Rohan koos klienditeenindajaga kükitab telefonide leti ääres. Rohan võtab letilt telefonikarbi (foto 1). Fotolt nr 2 on näha, kuidas Rohan võtab riiulilt teise karbi. Rohan vahetab brošüüri all karpe (foto 3) ning on näha, kuidas vasakus käes brošüüri all on karp peidus (foto 4). Fotol 5 on näha, kuidas Rohan lahkub, vitriinist võetud karp vasakus käes brošüüri all. Rohani poolt võetud iPhone´i kohta (fail nimega 1 tk iPhone xs1.avi) on näha, et Rohan on keskuse leti juures koos müüjaga, telefonikarp paremas käes (foto nr 1). Fotol nr 2 on Rohani paremas käes telefonikarp ning mujal on käes teine karp. Foto nr 3 vestleb Rohan klienditeenindajaga, kott vasakus käes. Fotol nr 4 paneb Rohan enda karbi vitriini. Fotol nr 5 nähtub, et Rohan asetab vitriinilt võetud telefonikarbi reklaambülletääni all kotti. Faililt nimega iPhone xs2.avi, iPhone XS3 kohaselt teeb Rohan Paul Dennison ettevalmistusi oma kotis, koti sees paistab valge karp (foto nr 1). Fotol nr 3 nähtub, et Rohan sai müüjalt telefonikarbi. Fotol nr 4 on käsi karbiga vaatelast väljas, vahetamas karpe, Rohan vaatamas müüjat. Fotol nr 5 pöördub Rohan müüja poole, kott enda ees kõrgemal, kotti hoidval käel nimetissõrm eemale suunatud. Müüja osutab sõrmega teises suunas. Rohan kummardab ja võtab letilt telefonikarbi parema käega. Vasakus käes brošüür. Letilt võetud karbi annab müüjale (foto nr 6). Siis võtab riiulist veel karbi, viies käe koos karbiga brošüüri alla peitu (foto nr 7). Fotol nr 8 on näha, kuidas Rohan asetab riiulile tagasi vahetatud karbi. Tunnistaja R M ütluste (I kd tl 60-63) kohaselt võis olla see 16.10.2018 kui kauplusesse tuli umbes 17:00 paiku üks mustanahaline meesterahvas, kelle käitumine ja välimus oli edeva stiiliga. Algul meesterahvas rääkis, et soovib osta telefoni naisele ja siis, et soovib osta endale. Meesterahvas vaatas algul iPhone XS mobiiltelefoni ning siis iPhone XS Max. Ta vaatas kuldset värvi ja halli värvi (Space grey). Meesterahvas küsis suuruste (mälumahtude) kohta. Tema mäletamist mööda meesterahvas vaatas enda kätega 2 mobiiltelefoni karpides. Samal ajal, kui ta neid vaatas, küsis ta temalt lisainfot millegi kohta ning tema küsimusele vastamiseks pidi ta korra vaatama vitriinkapi poole sildile infoga. Mobiiltelefonid olid meesterahva käes vaid sekundid ja igal korral andis ta neid talle tagasi. Siis soovis meesterahvas vaadata Samsung telefone. Meesterahvas seletas, et ta vend tahab Samsungi ning tema lemmik on Android operatsioonisüsteem. Meesterahvas küsis vaadata Samsung telefoni ning ta võttis riiulist Samsung Note 9 telefoni, et seda meesterahvale näidata. Samal ajal võttis meesterahvas teise karbis telefoni riiulilt, see oli Samsung S9+. Meesterahvas küsis, et mis vahe on Samsung Note 9 ja Samsung S9+ ning ta seletas meesterahvale. Siis küsis, et mis vahe veel neil kahel telefonil on ning selleks vaatas tunnistaja korra riiulisse. Samal ajal 9 oli meesterahva käes üks Samsung mobiiltelefon. Kohe pärast seda kui ta meesterahva poole vaatas, andis mees telefoni talle tagasi. Lõpuks meesterahvas ütles, et arutab veel naisega ja läks ära. Kella 18:00 ajal tuli meesterahvas teist korda kauplusesse ning küsis vaadata kahte hoopis teist telefoni. Otsustas, et ostab kaks iPhone´i telefoni – iPhone XS, Silver ja Space Grey. Läksid koos kassasse, meesterahvas võttis raha välja. Tunnistaja mäletab, et tal olid 500 eurosed kupüürid. Ta pakkus meesterahvale kahjukindlustust, aga seda ta ei soovinud. Ta pakkus uuesti ning meesterahvas nõustus, aga ütles, et peab raha minema juurde võtma. Meesterahvas läks kauplusest välja ning tagasi ei tulnud. Hiljem sai teada, et mustanahaline meesterahvas varastas iPhone telefoni erinevatest kauplusest. Tunnistaja mäletamist mööda selgus, et nende kauplusest varastas 3-4 telefoni. Ta nägi vaid asendatud iPhone ja Samsung telefonideta karpe, kuid ei mäleta palju neid oli. Asendatud karpides oli paber ja patareid. Asendatud karbid oli kiletatud. Samuti nägi ta videosalvestuselt, et meesterahvas asendas temal kaasas olnud karpe nende kauplusest saadud mobiiltelefonidega karpide vastu ning tegi seda varjates enda käes olnud ajakirjaga. Tunnistaja mäletab, et meesterahval oli kaasas ajakiri ja ta näitas talle sealt midagi, kuid tunnistaja ei pannud seda tähele, kuna tegeles müügiga ning see polnud mobiiltelefonidega seotud. Asitõendi vaatlusprotokollis (I kd tl 74-83) on vaadeldud 16.10.2018 Tallinnas Viru Väljak 4 asuvas Viru keskuses olevast X AS-ile kuuluvast kauplusest Euronics varastatud mobiiltelefonide (karpides) asemele jäetud mobiiltelefonide karpe – 3 iPhone Xs karpi sisuga ja 1 Samsung S9+ karp sisuga. Esimene karp on valge, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto nr 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9J2ET/A iPhone Xs, Silver 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „IMEI x“, „Serial No. F17XC2UJKPG5“ ja „IMEI x“ (foto nr 2, 3). Karbi sees on beeži värvi salvrätikutesse mähitud kaks Duracell patareid (foto nr 5). Samuti nähtub fotol nr 1, 2 teine valge karp, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend. Karbi tagumisel osal on prantsuse, saksa ja hollandi keeles üldinfo ja kiri „MT9H2ZD/A iPhone Xs“ Spce Gray, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial No. C39XGT0GKPG4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 6). Karbi sees on valget värvi salvrätikutesse mähitud kaks patareid „VARTS“ (foto nr 7, 8). Patareidel on kiri „MADE IN GERMANY“ (foto nr 8). Fotol nr 1 ja 2 on kolmas valge karp mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto nr 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9K2ET/A/A iPhone Xs“ Gold, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI 357211098370283“, Serial No. DNQX85MFKPG6“ ja „IMEI x“ (foto nr 2, 9). Karbi sees on valget värvi salvrätikutesse mähitud kaks patareid „DURACELL“ (foto 10, 11, 12). Patareidel on kiri „MADE IN GERMANY“ (foto nr 8). Neljas karp on must värvi, mõõtmetega 9x17,5 cm, ümber on avatud kilepakend (foto 1, 2, 13) ning karbi peal on tekst „Samsung Galaxy S9+“, karbi tagumisel osal on inglisekeelne info. Küljel on valge kleebis, millel on kiri „SM-G965F/DS“, triipkoodid, mille all on number 8 801643303280“, mille all on triipkood, mille all IMEI kood „x“, all tekst „COLOR: Midnight Black“ (foto nr 13). Karbi sees on lahtikäiv karp, milles on valget ja musta värvi salvrätikutesse mähitud kaks patareid – Duracell ja High-Tech) (foto nr 14-16). Kohus leiab, et osutatud tõendeid kogumis hinnates on süüdistatava poolt KarS § 199 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemine tõendamist leidnud. Nagu kannatanu AS X avaldusest (I kd tl 41-42) nähtub kuulusid varastatud asjad kannatanule ning süüdistatav ei ole kõnealust asjaolu ka vastustanud. Seega on sedastatav, et süüdistuses märgitud esemed olid süüdistatava jaoks võõras vara. Nähtub, et esemete äravõtmisega lõpetas süüdistatav esemete seniste valdajate valduse, kehtestas nendele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Seega leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatava poolt. Lisaks tahtlusele kõikide objektiivsete koosseisuliste asjaolude suhtes eeldab vargus ka subjektiivsest küljest äravõetava asja ebaseadusliku omastamise eesmärki. Kohtu hinnangul toimus süüdistuses märgitud esemete äravõtmine süüdistatava poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt ei ole tõendeid selle kohta, et süüdistatav oleks soovinud neid 10 kannatanule tagastada. Seega on õiguslikus mõttes sedastatav võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüteo asjaoludest ja süüdistatava ütlustest lähtuvalt pandi tegu toime teadlikult ja tahtlikult, seega kavatsetult. Süüdistatava kaitsja asus kohtuistungil seisukohale, et kriminaalasjas on tõendamata, et Rohan Paul Dennison varastas 16.10.2018 kella 16:28-16:42 vahel Euronics kauplusest kuus mobiiltelefoni ning seetõttu tuleks kahe mobiiltelefoni varguses osas süüdistatav õigeks mõista. Eelpoolt nimetatud asitõendi vaatlusprotokollist fototabeliga (I kd tl 66-73), milles on vaadeldud Viru keskuse Euronics kaupluses salvestatud videofaile ning millelt on näha, et klienditeenindaja ulatab Rohan Paul Dennisonile vitriinist võetud mobiiltelefonide karpe või võtab süüdistatav ise neid riiulist ning asetab selle endaga kaasas oleva ajakirja alla ning klienditeenindajale märkamatult vahetab klienditeenindajalt saadud mobiiltelefoniga karbi endal kaasas olnud karpide vastu välja ning annab, siis viimase klienditeenindajale. Klienditeenindajalt saadud mobiiltelefoniga karbi peidab ajakirja alla ning hiljem asetab kaasasolevasse kotti. Videosalvestuselt nähtub, et süüdistatav vahetab niimoodi neli mobiiltelefoni. Lisaks on tunnistaja X X ülekuulamisel öelnud, et tema mäletamist mööda selgus, et kauplusest varastati 3-4 telefoni. Nelja telefoni vargust tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 74-83), milles on vaadeldud 16.10.2018 Tallinnas Viru Väljak 4 asuvas Viru keskuses olevast X AS-ile kuuluvast kauplusest Euronics varastatud mobiiltelefonide (karpides) asemele jäetud mobiiltelefonide karpe ning neid karpe jäeti kauplusesse neli. Mobiiltelefonide varguse osas on näha, et süüdistataval oli kindel väljakujunenud käitumise viis. Kauplustesse sisenedes pöördus ta klienditeenindaja poole, et viimane talle mobiiltelefone näitaks. Samal ajal süüdistatav rääkis ning küsis klienditeenindajalt konkreetse telefoni kohta küsimusi, et sellega suunata klienditeenindaja tähelepanu mujale. Jutu käigus sai süüdistatav mobiiltelefonidega karbi enda kätte või võttis süüdistatav selle ise vitriinikapist. Samal ajal vestles ja seletas süüdistatav klienditeenindajaga või küsis küsimusi, millele vastamiseks pidi klienditeenindaja hetkeks pea suunama vitriinkapi poole, et lugeda sealt telefoni kohta andmeid ning sel ajal, kui klienditeenindaja mujale vaatas, vahetas süüdistatav klienditeenindajalt saadud mobiiltelefoniga karbi temal kaasas olnud karbi vastu ning ulatas klienditeenindajale tagasi karbi, milles tegelikult mobiiltelefoni sees ei olnud. Kuna süüdistatavaga kaasas olnud karpide sees olid patareid, mis kokku kaalusid sama palju kui mobiiltelefoniga karp ning karbid olid ühtlasi ka kiletatud, siis ei tekkinud ühelgi klienditeenindajal kahtlust, et äkki karpides ei olegi mobiiltelefone. Enda plaani teostamiseks ning eesmärgi täitmiseks vahetas süüdistatav mobiiltelefonidega karbid ära temal kaasas olnud karpide vastu ning võttis kauplusest lahkudes endaga kaasa karbid koos mobiiltelefonidega ning kauplusesse jättis hoopis mobiiltelefonideta karbid, mille sisse oli patareid pandud. Kuivõrd käesoleva episoodi puhul leiti Viru keskuse Euronicsi kauplusest neli mobiiltelefonita karpi, viitab see sellele, et süüdistatav varastas ka neli mobiiltelefoni ning mitte kuus nagu on prokurör süüdistusaktis märkinud. Tõendamise õigusliku sisu sätestab KrMS § 60 lg 2, mille kohaselt tõendatus on kohtul tõendamise tulemusena kujunenud veendumus, et tõendamiseseme asjaolud on olemas või puuduvad. Kohtu hinnangul ei ole tõendamist leidnud, et Rohan Paul Dennison varastas kuus mobiiltelefoni. Kuna kohtule ei ole esitatud ühtegi tõendit kuue mobiiltelefoni varguse kohta Viru keskuse Euronicsi kauplusest 16.10.2018 kella 16:28-16:42 vahel, leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on tuvastatud üksnes nelja mobiiltelefoni vargus süüdistatav Rohan Paul Dennison poolt. Episood 16.10.2018 mobiiltelefoni vargus Viru väljak 4/6, Tallinn asuvast X Eesti AS-ile kuuluvast kauplusest X Kohus leiab, et 16.10.2018 kella 17:42-17:50 paiku aadressil Viru väljak 4, Tallinn asuvast Viru keskuses olevast X Eesti AS-i kauplusest kauba maksumusega 2698 eurot varguse toime panemine Rohan Paul Dennsioni poolt on tõendatud süüdistatava süü tunnistamise, tunnistaja ütluste, videosalvestuse ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. 11 Süüdistatav Rohan Paul Dennisoni 17.12.2018 antud ütluste (III kd tl 60-67; 70-74; 75-79) kohaselt tunnistab ta varguse toimepanemist ning soovib korvata tema poolt tekitatud kahju. Kahetseb tehtut. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas süüd, kuid enda ülekuulamist ei taotlenud. Asitõendi vaatlusprotokollis (I kd tl 106-111) on vaadeldud 31.10.2018 X Eesti AS-i jaemüügijuhi X X poolt tunnistaja ülekuulamisel üle antud 16.10.2018 Tallinnas Viru väljak 4 asuvas Viru keskuses olevast X Eesti AS-ile kuuluvast kauplusest X varastatud mobiiltelefonide (karpides) asemel jäetud mobiiltelefonide karpe – 2 iPhone Xs karpi sisuga. Esimene karp on valge, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto nr 1). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9H2HET/A iPhone Xs, Space Gray, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „IMEI x“, „Serial No. DNPXDDW7KPG4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 4). Karbi sees on beeži värvi salvrätikutesse „ecoGREEN“ (foto nr 5, 9) mähitud kaks „Energizer“ patareid hõbedat sinist värvi (foto nr 6), Energizer patareil on kiri „Made In USA“ (foto nr 7). Teine karp on samuti valge, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto nr 1). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9K2ET/A iPhone Xs, Gold 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „IMEI x“, „Serial No. DNPXDPHLKPG6“ ja „IMEI 2x“ (foto nr 2, 3). Karbi sees on beeži värvi salvrätikutesse ecoGREEN“ (foto nr 5, 9) mähitud kaks patareid – „Energizer“ patareid hõbedat sinist värvi ja DURACELL musta-kuldset värvi (foto nr 6). Energizer patareil on kiri „Made In USA“ (foto nr 7), Duracell patareil on muude kirjade seas kiri „Made in USA“ (foto nr 8). Tunnistaja X X ütluste (I kd tl 102-104) kohaselt avastas 17.10.2018 Ülemiste keskuse klienditeenindaja X X, et kahes uuemas iPhone mobiiltelefoni karbis ei ole mobiiltelefone. Samuti sai välja selgitatud, et ka Viru keskuse X kaupluses on kaks iPhone karpi, milles polnud mobiiltelefone. Kõikide karpidega puutus kokku üks ja sama klient, nimelt mustanahaline meesterahvas. Videosalvestuse abil selgus, et 16.10.2018 kella 17:42-17:50 vahel Tallinnas Viru väljak 4 asuvas X kauplusest varastas tumedanahaline meesterahvas iPhone XS 256GB, halli värvi (tootekood MT9H2EU, IMEI kood
2. x)maksumusega 1349 eurot ja iPhone XS 256GB, kuldset värvi (tootekood MT9H2EU, IMEI kood
3. x)maksumusega 1349 eurot. Videosalvestusse abil tuvastasid, et tumedanahaline meesterahvas asendas klienditeenindajate käest saadud mobiiltelefonidega karpe temal kaasas olnud karpide vastu. Tunnistaja X X tunnistajana antud ütluste (I kd tl 112-115) kohaselt oli ta 16.10.2018 tööl, kui õhtul umbes kella 18:00-19:00 ajal tuli kauplusesse pikemat kasvu mustanahaline kiilakas meesterahvas, kes soovis vaadata telefoni iPhone XS 256GB. Ta soovis kindlat värvi. Samal ajal meesterahvas rääkis telefoniga, hoides telefoni kõrva juures. Enda sõnul andis ta meesterahvale iPhone XS 256GB karbis. Karp jäi meesterahva kätte mõneks sekundiks. Samal ajal palus meesterahvas anda talle teist värvi telefoni vaadata. Selleks pidi ta pead kapi poole keerama. Võttis kapist teise karbi ning meesterahvas andis talle tagasi esimese karbi, mille ta kappi tagasi pani. Mäletab, et meesterahvas vaatas kahte telefoni karpides – üks kuldne ja teine must. Kui teine karp oli meesterahva käes, küsis meesterahvas temalt midagi, kuid ta täpselt enam ei mäleta, mida küsis, aga selleks, et talle vastata, keeras ta pead kapi poole. Meesterahvas rääkis kellegagi telefonitsi ning ta ei soovinud enam vaadatud telefoni. Tekkis mulje, et keegi, kellega ta telefonitsi räägib, soovib teist värvi telefoni. Siis soovis meesterahvas vaadata telefoni väiksema mahuga, mille võttis kapist, aga meesterahvale kätte ta seda ei andnud. Tunnistajal tekkis mulje, et meesterahvas soovib viimast osta, palus seda kõrvale panna ning küsis, kas ta saab raha jätta pandiks või ettemaksuna. Tunnistaja seletas, et ei pea. Meesterahvas läks ära ja lubas tagasi tulla, kuid ei tulnud. Järgmisel päeval ei olnud teda ennast tööl ning sai hiljem teada, et e-posti teel saadeti info, et mustanahaline meesterahvas varastas kuskilt telefone. Kaupluse juhataja kontrollis ja avastas, et kauplusest varastas 16.10.2018 kaupluses käinud sama meesterahvas 2 iPhone´i mobiiltelefoni. Tunnistaja sõnul ta nende kaupluse videot ei näinud, aga nägi Ülemiste X kaupluse videot, millelt nägi, et sama 16.10.2018 kaupluses käinud mustanahaline meesterahvas vahetas välja tal kaasas olnud iPhone karpe kaupluses saadud mobiiltelefonidega karpide vastu sel ajal, kui 12 teenindaja keeras pead kapi poole. Meesterahva tegevus oli sama mustriga nagu nende kaupluses. Teab, et kauplusesse mustanahalise meesterahva poolt asemele jäetud karpides telefonide asemel olid paberid ja patareid. Süüteo toimepanemist süüdistatava poolt tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (I kd tl 118-125), milles on vaadeldud Tallinnas Viru väljak 4 asuvas Viru keskuses olevas X Eesti AS-ile kuuluvas kaupluses X kaupluses salvestatud videofaile ning videosalvestuselt on näha, et 16.10.2018 kell 17:42 X kauplusesse siseneb tumedanahaline meesterahvas, kes on sarnane Rohan Paul Dennisonile, kes liigub vitriini juurde, üle õla tal on must õlakott ning käes must kandekott. Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas vaatab vitriinis olevat (foto nr 1). Vitriinis on mobiiltelefonid. Lahkub kauplusest (foto nr 2). Kell 17:43 Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas tuleb uuesti kauplusesse. Suundub kohe kassaleti poole ning suhtleb kellegagi, kes on kaamera vaateväljast väljas. Rohan Paul Dennisonile sarnase meesterahva käes on tumedat värvi reklaambrošüüritaoline A4 formaati paber (foto nr 3). Meesterahvas liigub vitriinide poole, tema järgi liigub teenindaja punases särgis. Ajal, mil Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas jõuab sama vitriini juurde, mille juures ta viibis ka kauplusesse esimesel sisenemisel ja teeb temal kaasas oleva kandekoti lahti (foto nr 4) ja paneb parema käe kandekotti, kuid tema edasine tegevus kandekotiga jääb tema juures viibivate kaupluse külastajate ja püststendi taha varju. Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas näitab vitriinile. Teenindaja teeb vitriini lukust lahti. Sel ajal Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas liigub teenindaja selja taga. Rohan Paul Dennisonile sarnasel meesterahval on iPhone mobiiltelefoni karbile sarnane ese (foto nr 5), mille Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas paneb käes oleva musta värvi reklaambrošüüritaolise paberi alla, teenindajast varju. Teenindaja võtab vitriini riiulist mobiiltelefoni karbi. Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas ulatab kätt karbi poole (foto nr 6), võtab karbi enda kätte, ütleb midagi teenindajale, mille peale teenindaja vaatab vitriini poole. Rohan Paul Dennisonile sarnase meesterahva tegevus jääb klienditeenindaja taha varju. Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas räägib klienditeenindajaga, siis liigub vitriini juurest eemale, klienditeenindaja jääb vitriini juures seisma. Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas liigub kaupluses riiulite vahele, kus jääb seisma kaamera poole seljaga ning toimetab kandekotiga (foto 7). Liigub uuesti vitriini juurde, kus endiselt seisab sama klienditeenindaja. Räägib klienditeenindajaga ning Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas noogutab pead, vaadates vitriini poole. Klienditeenindaja võtab vitriinist teise mobiiltelefoni karbi. On näha, et Rohan Paul Dennisonile sarnase meesterahva käes reklaambrošüüritaolise paber all on valget värvi karp (foto 8). Teine klienditeenindaja liigub Rohan Paul Dennisonile sarnase meesterahva poole, mille peale Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas pöörab ümber. Teine klienditeenindaja liigub eemale. Vitriini juures olev klienditeenindaja annab Rohan Paul Dennisonile sarnasele meesterahvale mobiiltelefoni karbi (foto 9). Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas näitab käes oleva karbiga vitriini poole. Mitmel korral ja ajal, kui klienditeenindaja vaatab vitriini poole Rohan Paul Dennisonile sarnase meesterahva käsi koos selles oleva mobiiltelefoni karbiga liigub reklaambrošüüritaolise paberi alla (foto 10), kus toimub kiire liigutus ning hetkel kui klienditeenindaja hakkab Rohan Paul Dennisonile sarnase meesterahva poole pöörama, viskab Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas järsult reklaambrošüüritaolise paberi alt enda paremat kätt, milles mobiiltelefoni karp ning mille Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas annab klienditeenindajale. Näitab veel vitriini poole, liigub klienditeenindajast samm tagasi ning jääb püststendi taha varju. Näha on, et meesterahvas toimetab oma kandekotiga. Liigub püststendi tagant välja ning enam pole käes reklaambrošüüritaolist paberit (foto 11). Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas liigub vitriini juurest eemale (foto 12), liigub koos klienditeenindajaga stangedega riiuli juurde, suhtlevad seal, liiguvad tagasi püstsendi juurde, peatuvad, räägivad ning liiguvad kaupluses kaamera vaateväljast väljas asuvasse ossa. Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas lahkub kauplusest. Kohus leiab, et ülalnimetatud tõendikogum annab aluse rääkida süüdistatava poolt KarS § 199 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemisest. Nagu X Eesti AS poolt politseijaoskonnale 13 tehtud süüteoteatest nähtub (I kd tl 85), kuulusid varastatud asjad kannatanule ning süüdistatav ei ole kõnealust asjaolu ka vastustanud. Seega on sedastatav, et süüdistuses märgitud esemed olid süüdistatava jaoks võõras vara. Nähtub, et esemete äravõtmisega lõpetas süüdistatav esemete senise valdaja valduse, kehtestas nendele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Seega leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatava poolt. Lisaks tahtlusele kõikide objektiivsete koosseisuliste asjaolude suhtes eeldab vargus ka subjektiivsest küljest äravõetava asja ebaseadusliku omastamise eesmärki. Kohtu hinnangul toimus süüdistuses märgitud esemete äravõtmine süüdistatava poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt ei ole tõendeid selle kohta, et süüdistatav oleks soovinud neid kannatanule tagastada. Seega on õiguslikus mõttes sedastatav võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüteo asjaoludest ja süüdistatava ütlustest lähtuvalt pandi tegu toime teadlikult ja tahtlikult, seega kavatsetult. Episood 16.10.2018 käekellade vargus aadressil Viru väljak 4/6, Tallinn asuvast X OÜle kuuluvast kauplusest Goldtime Kohus leiab, et 16.10.2018 kella 18:10-18:20 paiku aadressil Viru väljak 4/6 asuvast Viru keskuses olevast OÜ X kauplusest Goldtime kauba maksumusega 8484,27 eurot varguse toime panemine Rohan Paul Dennisoni poolt on tõendatud süüdistatava süü tunnistamise, videosalvestuse ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Süüdistatav Rohan Paul Dennisoni 17.12.2018 antud ütluste (III kd tl 60-67; 70-74; 75-79) kohaselt tunnistab ta varguse toimepanemist ning soovib korvata tema poolt tekitatud kahju. Kahetseb tehtut. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas süüd, kuid enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüteo toimepanemist süüdistatava poolt tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (I kd tl 152-160), milles on vaadeldud Tallinnas Viu väljak 4/6 asuvas Goldtime kaupluses salvestatud videofaile ning videosalvestuselt on näha, et 16.10.2018 kell 18:06 siseneb poodi mustanahaline meeskodanik (pilt 1), kelleks on Rohan Paul Dennisson. Mustanahaline meeskodanik viipab käega teenindajat enda juurde (pilt 3) ning koos klienditeenindajaga liiguvad poes ringi (pilt 4). Mustanahaline meeskodanik soovib näha vitriinkapis olevaid esemeid ja klienditeenindaja toob võtme ning avab kapi (pilt 5). Mustanahaline meeskodanik proovib ühte kella parema käe peal (pilt 6). Üks hetk võtab mustanahaline meeskodanik vitriinist ise kella ja varjab seda paberbrošüüriga. Samal ajal jätkab mustanahaline meeskodanik klienditeenindajaga juttu, et tema tähelepanu hajutada. Samal hetkel kui mustanahaline meeskodanik keerab klienditeenindaja poole oma selja, libistab ta kella enda jope vasakusse taskusse (pilt 9). On näha, et selleks kulub tal jupp aega, kuna ese ei taha taskusse hästi minna. Siis laseb mustanahaline meeskodanik endale veel ühte kella näidata. Samal ajal kui klienditeenindaja seda kella ette valmistab, võtab mustanahaline meeskodanik vitriinist teise kella ja jälle varjab oma tegevust paberbrošüüriga. (pilt 10, 11). Teise kella paneb ta oma jope paremasse taskusse (pilt 12). Peale seda laseb ta klienditeenindajal oma paremal käel oleva kella ära võtta ning panna uus kell käe peale, mille kohe käe pealt ära võtab (pilt 13). Edasi laseb ta endale mitmeid kellasid näidata. Kuna mustanahaline meeskodanik on kaamera poole seljaga, ei ole tema käsi näha. Mustanahaline meeskodanik lahkub kauplusest kell 18:20 (pilt 14). Tunnistaja X X tunnistajana antud ütluste (I kd tl 148-151) kohaselt on ta X OÜ haldusjuht. Tunnistaja sõnul 16.10.2018 kell 18:10-18:20 vahel Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas Goldtime kauplusest varastas mustanahaline meeskodanik kolm käekella: Montblanc Timewalker sisseostuhinnaga 1495 eurot, Breitling Naivtimer 1 B01 Chronograph 45, sisseostuhinnaga 5260,20 eurot ja Breitling Superocean II 36 sisseostuhinnaga 1729,07 eurot ehk kokku summas 8484,27 eurot. Vargus avastati tagantjärgi, siis kui avastati käekellade 14 puudumine. Videosalvestuselt oli näha, et käekellasid varastas mustanahaline meesterahvas, kes palus klienditeenindajal erinevat kaupa näidata, juhtis tähelepanu kõrvale ning võttis käekellad. Videosalvestusel on näha, et meesterahvas võtab käekellad igal korral eraldi – kell 18:11:26, kell 18:13:10 ja kell 18:19:10. Meesterahvas kasutas riidest kandekotti, kuhu pani käekellad. Vist ühe käekella pani ka endale jope taskusse. Oma tegevuse varjamiseks kasutas meesterahvas reklaamkataloogi. 17.10.2018 kella 18:00 ajal Tallinnas Ahtri 9 asuvas X kaubanduskeskuses märkas klienditeenindaja, kuidas üks mustanahaline meesterahvas võttis ühe aluse küljes olnud 4 kuldsõrmust. Klienditeenindaja saatis info X kaubanduskeskuses juhtumi kohta 17.10.2018 teistesse kauplustesse. Selle info pinnalt hakkas tunnistaja enda sõnul videosalvestusi vaatama ning selgus, et 16.10.2018 Viru keskuse Goldtime kaupluses ja 17.10.2018 X keskuse Goltime kaupluses käis üks ja sama meesterahvas. Kohus leiab, et ülalnimetatud tõendikogum annab aluse rääkida süüdistatava poolt KarS § 199 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemisest. Nagu OÜ X poolt politseijaoskonnale tehtud avaldusest nähtub (I kd tl 135-136; III kd tl 21) kuulusid varastatud asjad kannatanule ning süüdistatav ei ole kõnealust asjaolu ka vastustanud. Seega on sedastatav, et süüdistuses märgitud esemed olid süüdistatava jaoks võõras vara. Nähtub, et esemete äravõtmisega lõpetas süüdistatav esemete seniste valdajate valduse, kehtestas nendele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Seega leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatava poolt. Lisaks tahtlusele kõikide objektiivsete koosseisuliste asjaolude suhtes eeldab vargus ka subjektiivsest küljest äravõetava asja ebaseadusliku omastamise eesmärki. Kohtu hinnangul toimus süüdistuses märgitud esemete äravõtmine süüdistatava poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt ei ole tõendeid selle kohta, et süüdistatav oleks soovinud neid kannatanule tagastada. Seega on õiguslikus mõttes sedastatav võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüteo asjaoludest ja süüdistatava ütlustest lähtuvalt pandi tegu toime teadlikult ja tahtlikult, seega kavatsetult. Episood 16.10.2018 mobiiltelefonide vargus Estonia pst 9, Tallinn asuvast AS IM X salongist iDeal Kohus leiab, et 16.10.2018 kella 19:55 paiku aadressil Estonia pst 9 Tallinn asuvast Solaris keskuses ja AS-ile IM X kuuluvast salongist iDeal kauba maksumusega 5496 eurot varguse toime panemine Rohan Paul Dennisoni poolt on tõendatud süüdistatava süü tunnistamise, tunnistaja ütluste, videosalvestuse ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Süüdistatav Rohan Paul Dennisoni 17.12.2018 antud ütluste (III kd tl 60-67; 70-74; 75-79) kohaselt tunnistab ta varguse toimepanemist ning soovib korvata tema poolt tekitatud kahju. Kahetseb tehtut. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas süüd, kuid enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüteo toimepanemist süüdistatava poolt tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (I kd tl 195-205), milles on vaadeldud 16.10.2018 Tallinnas Estonia pst 9 asuvas Solarise keskuses olevas IM X AS-ile kuuluvas kaupluses iDeal salvestatud videofaile ning videosalvestuselt on näha, kuidas 16.10.2018 kell 18:46 siseneb iDeal salongi tumedanahaline meesterahvas, kes on sarnane Rohan Paul Dennisonile, kellel on kaasas must kandekott, tume reklaambrošüüritaoline A4 formaati paber ja üle õla must õlakott (pilt 1). Rohan Paul Dennisonile sarnanev meesterahvas peatub leti ees, räägib kellegagi, kes asub kaamera vaateväljast väljas. Rohan Paul Dennisonile sarnanev meesterahvas liigub madalate riiulite juurde, üritab midagi võtta kandekotist. Tema juurde tuleb klienditeenindaja, kelle käes on kaks iPhone mobiiltelefoni kiletatud karpi. Rohan Paul Dennisonile sarnanev meesterahvas jääb seisma riiuli ees, jäädes alakehaga klienditeenindaja eest varju. Vasakus käes hoiab reklaambrošüüritaolist paberit, mille all toimetab kandekotiga. Siis võtab klienditeenindaja käest ühe iPhone mobiiltelefoni karbi (pilt 2), vehib karbiga käes, näitab karbiga 15 klienditeenindaja käes oleva karbi peale, hoides karpi reklaambrošüüritaolise paberi juures ning ühel hetkel paneb parema käe karbiga reklaambrošüüritaolise paberi alla (pilt 3), kus teeb kiire liigutuse ning riivates reklaambrošüüritaolist paberit toob ta parema käe reklaambrošüüritaolise paberi alt hoides käes iPhone mobiiltelefoni karpi, mille ta kohe riiulile paneb (pilt 5). Kiirelt korrastab midagi kandekotis ning liigub siis klienditeenindaja juurde. Mõlemad kaovad kaamera vaateväljast mõneks sekundiks. Sattudes taas kaamera vaatevälja, liigub klienditeenindaja mobiiltelefoniümbristega stendi juurde. Rohan Paul Dennisonile sarnanev meesterahvas liigub klienditeenindajale järele, hoiab käes reklaambrošüüritaolist paberit, mille all valget värvi mobiiltelefoni karp. Samamoodi on kaupluse teisest kaamerast näha, et kell 17:47 Rohan Paul Dennisonile sarnanev meesterahvas viibib iDeal salongis. Jääb seisma madalate riiulite vahel ja üritab midagi võtta kandekotist. Riiulite juurde tuleb klienditeenindaja, kelle käes on kaks iPhone mobiiltelefoni karpi. Hakkavad rääkima ning Rohan Paul Dennisonile sarnanev meesterahvas toimetab kandekotiga. On näha, et reklaambrošüüritaolise paberi all on valget värvi mobiiltelefoni karp (pilt 7). Isik võtab klienditeenindaja käest ühe karbi (pilt 9), vahetab klienditeenindajalt võetud karbi reklaambrošüüritaolise paberi all oleva karbi vastu, tehes seda reklaambrošüüritaolise paberi all. Võtab reklaambrošüüritaolise paberi koos selle all oleva karbiga parema käega (foto 11). Klienditeenindaja liigub eemale. Rohan Paul Dennisonile sarnanev meesterahvas paneb midagi kandekotti ning liigub klienditeenindaja poole. Käes kandekott ja reklaambrošüüritaoline paber. Koos liiguvad mitu sammu edasi. Kell 18:52 Rohan Paul Dennisonile sarnanev meesterahvas annab klienditeenindajale valget karbi, liigub teenindusleti ette, võtab midagi reklaambrošüüritaolise paberi alt. Kummardub, toimetab ja ajab ennast püsti. Suhtleb klienditeenindajaga, liigub teenindusleti juurest eemale ümbristega stendi juurde. Tuleb tagasi teenindusleti ette, räägib klienditeenindajaga, kummardub, toimetab ja sirutab ennast välja. Korrastab käes oleva reklaambrošüüritaolist paberit. On näha, et selle all in iPhone mobiiltelefoni karbile sarnane ese (pilt 15). Tuleb klienditeenindaja, paneb teenindusleti peale kaks iPhone mobiiltelefoni karpi. Rohan Paul Dennisonile sarnanev meesterahvas võtab ühe karbi ja vehib sellega käes. Asitõendi vaatlusprotokollis (I kd tl 206-216) on vaadeldud 27.11.2018 AS IM X esindaja X Xi poolt üle antud 16.10.2018 Tallinnas Estonia pst 9 asuvas AS-ile IM X kuuluvast salongist iDeal varastatud mobiiltelefonide (karpides) asemele jäetud mobiiltelefonide karpe – 1 iPhone Xs Max karp sisuga ja 3 iPhone Xs karpi sisuga. Esimene karp on valge, mõõtmetega 9,5x17,5 cm, ümber on avatud kilepakend (foto nr 1, 2). Karbi tagumisel osal on prantsuse, saksa ja hollandi keeles üldinfo ja kiri „MT532ZD/A iPhone Xs Max, Space Gray, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „IMEI x“, „Serial No. FFWXFN3LKPH4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 3). Karbi sees on valget värvi salvrätikutesse mähitud kaks patareid VARTA (foto 4), patareidel on kirjad, mille seas on „MADE IN GERMANY“. Teine karp on samuti valge, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto nr 1, 2). Karbi tagumisel osal on soome, rootsi ja ukraina keeles üldinfo ja kiri „MT9H2FS/A iPhone Xs, Sace Gray 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „IMEI x“, „Serial No. DNPXF8B2KPG4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 5). Karbi sees on beeži värvi salvrätikutesse „ecoGREEN“ mähitud kaks patareid – „DURACELL“ (foto 8), patareidel on kirjad, mille seas on kiri „Made in USA“. patareid hõbedat sinist värvi ja DURACELL musta-kuldset värvi (foto nr 6). Energizer patareil on kiri „Made In USA“ (foto nr 7), Duracell patareil on muude kirjade seas kiri „Made in USA“ (foto nr 8). Kolmas karp on samuti valge, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto nr 1, 2). Karbi tagumisel osal on itaalia, hispaania ja portugali keeles üldinfo ja kiri „MT9K2QL/A iPhone Xs, Gold 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „IMEI x“, „Serial No. DNPX9D9HKPG6“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 7). Karbi sees on beeži värvi salvrätikutesse „ecoGREEN“ mähitud kaks patareid – „DURACELL“ (foto 8), patareidel on kirjad, mille seas on kiri „ASSEMBLED IN USA“. Neljas karp on samuti valge, mõõtmetega 9x16 cm (foto 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9J2ET/A iPhone Xs, Silver, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „IMEI x“, „Serial No. F17XC2VGKPG5“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 9). Karbi sees on beeži värvi salvrätikutesse 16 „ecoGREEN“ mähitud kaks patareid – „DURACELL“ (foto 10), patareidel on kirjad, mille seas on kiri „MADE IN USA“. Tunnistaja X R ütluste (I kd tl 184-187) kohaselt oli ta 16.10.2018 tööl, kui õhtu poole umbes kella 19:00 ajal tuli kauplusesse tumedanahaline meesterahvas, kes soovis vaadata iPhone XS, kuid enam ei mäleta, mis mudel teda huvitas. Meesterahvas rääkis inglise keeles. Mäletab, et talle tundus, et meesterahvas oli kindel oma soovis, just mudeli osas. Ta seletas, et soovib osta mobiiltelefoni pulma kingiks. Tunnistaja sõnul tõi ta talle vaatamiseks tema poolt valitud iPhone mobiiltelefoniga karbi. Ta palus vaadata ning tunnistaja andis selle mustanahalise meesterahva kätte. Siis muutis mees meelt ning soovis teist telefoni vaadata, kas teist mudelit või värvi või teise mahuga, enam täpselt ei mäleta. Kokku meesterahvas palus vaadata mitte vähem kui nelja mobiiltelefoni. Mõnel korra vaatas ta mobiiltelefonidega karpe tema käest. Paar korda sai meesterahvas mobiiltelefonidega karpe enda kätte mõnedeks sekunditeks. Meesterahva käitumises oli kogu aeg midagi, mis tunnistaja tähelepanu hajutas. Meesterahvas pidevalt rääkis telefonis kellegagi, nagu oli nõu küsimas ja pidevalt küsis tema käest igasugust infot telefonide kohta. Ta oli väga palju küsimusi. Käes meesterahvas hoidis kas ajakirja või ajalehte. Mäletab, et meesterahval oli kaasas ka kott. Algul meesterahvas soovis ühte telefoni osta, siis soovis kahte ja lõpuks jälle ühte. Lõpuks meesterahvas valis konkreetse mudeli ja pakkus, et võib jätta raha nö pandiks. Tunnistaja seletas, et raha jätma ta ei pea. Meesterahvas ütles, et tuleb kohe tagasi. Ta ei mäleta, kas meesterahvas seletas, et tal pole piisavalt raha või midagi sellist. Meesterahvas eriti ei eristunud teistest klientidest. On selliseid kliente, kes muudavat meelt ja käituvad temale sarnaselt. Kohus leiab, et ülalnimetatud tõendikogum annab aluse rääkida süüdistatava poolt KarS § 199 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemisest. Nagu nähtub AS X poolt politseijaoskonnale tehtud süüteoteate vormist (I kd tl 161-162) kuulusid varastatud asjad kannatanule ning süüdistatav ei ole kõnealust asjaolu ka vastustanud. Seega on sedastatav, et süüdistuses märgitud esemed olid süüdistatava jaoks võõras vara. Nähtub, et esemete äravõtmisega lõpetas süüdistatav esemete seniste valdajate valduse, kehtestas nendele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Seega leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatava poolt. Lisaks tahtlusele kõikide objektiivsete koosseisuliste asjaolude suhtes eeldab vargus ka subjektiivsest küljest äravõetava asja ebaseadusliku omastamise eesmärki. Kohtu hinnangul toimus süüdistuses märgitud esemete äravõtmine süüdistatava poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt ei ole tõendeid selle kohta, et süüdistatav oleks soovinud neid kannatanule tagastada. Seega on õiguslikus mõttes sedastatav võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüteo asjaoludest ja süüdistatava ütlustest lähtuvalt pandi tegu toime teadlikult ja tahtlikult, seega kavatsetult. Episood 17.10.2018 mobiiltelefonide vargus Endla 45, Tallinn asuvas AS IM X salongis iDeal Kohus leiab, et 17.10.2018 kella 10:15 paiku aadressil Endla tn 45 asuvast Xine keskusest AS-ile IM X kuuluvast iDeal salongist kauba maksumusega 5496 eurot varguse toime panemine Rohan Paul Dennisoni poolt on tõendatud süüdistatava süü tunnistamise, videosalvestuse ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Süüdistatav Rohan Paul Dennisoni 17.12.2018 antud ütluste (III kd tl 60-67; 70-74; 75-79) kohaselt tunnistab ta varguse toimepanemist ning soovib korvata tema poolt tekitatud kahju. Kahetseb tehtut. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas süüd, kuid enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüteo toimepanemist süüdistatava poolt tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (I kd tl 238-249), milles on vaadeldud Xine keskuse IM X kaupluses salvestatud videofaile, millest on tehtud fotod. Fotol 1 on vaade Rohanile esinduskaupluses, kelle paremas 17 käes on kott ja brošüür. Fotol 2 on näha, et klienditeenindaja on Rohani ette asetanud kaks karpi. Fotol 3 nähtub Rohani vasakus käes iPhone telefonikarbile sarnanev karp reklaambülletääni all ning paremas käes on klienditeenindaja poolt antud. Teine klienditeenindaja poolt antud karp on laual. Fotol nr 4 kontrollib klienditeenindaja triipkoodi. Rohan asetab enda telefonikarbi tagasi kotti. Fotol nr 5 hoiab Rohan uuesti enda kotist võetud telefonikarpi vasakus käes reklaambülletääni all, paremas käes klienditeenindaja eest võetud telefon. Fotol nr 6 vahetab Rohan telefonikarpe. Fotol nr 7 on vahetus toimunud ning fotol nr 8 on näha, et letil on kaks karpi ning et Rohan kummardab. Klienditeenindaja liigub töölaua juurest müügisaali. Rohan järgneb talle samal ajal vasak käsi kotis midagi sättimas (foto nr 9). Rohan võrdleb karpide suurust, neid sätteid (foto nr 10). Müügisaalis oleval Rohanil on vasakus käes reklaambülletääni all telefonikarp (foto nr 11, 12). Rohan näitab karpe müüjale (foto nr 13) ning vahetab karpe reklaambülletääni all (foto nr 14). Siis võtab ta kotist telefonikarbi ja vahetab karpe (foto nr 15, 16). Paneb vahetatud telefonipakendi kotti ja järgneb müüjale telefonikarp käes (foto nr 17, 18). Võtab laualt iPhone karbi, paneb reklaambrošüüri alt võetud karbi asemele ja käesoleva karbi paneb kotti (foto nr 19, 20, 21). Fotol nr 22 aitab müüjal asetada laual olevasse kotti telefonikarpe peale mida lahkub poest ning laual olev kott jääb müüja kätte. Tunnistaja X Ri tunnistajana antud ütluste (I kd tl 232-235) kohaselt oli ta 17.10.2018 tööl, kui hommikul kella 10:00-11:00 vahel pöördus tema poole klient – mustanahaline meesterahvas, kes inglise keeles ütles, et soovib osta iPhone mobiiltelefone. Meesterahvas soovis kahte mudelit – üks oli iPhone Xs Max Space Gray 256GB ja teine iPhone Xs Silver 256GB. Meesterahvas seletas, et soovib osta neid pulmakingiks, et suurem mehele ja väiksem naisele. Meesterahvas küsis telefone vaadata. Tunnistaja näitas talle mobiiltelefone, mis olid lahtised (ilma karbita) demolauas. Meesterahvas aga soovis vaadata karpe. Ta koguaeg vaatas, et mis on karpidel taga kirjas ning soovis pidevalt värvi muuta. Küsis, kas naisele sobiks selline telefon ja küsis, kas vaadata saaks ning katsus mobiiltelefonidega karpe käes. Uuris neid, isegi tingis hinda, et kas ta neid odavamalt saab, kui kaks telefoni ostab. Samal ajal meesterahvas koguaeg rääkis kellegagi telefonitsi, tal oli handsfree. Meesterahvas ise väitis, et räägib enda naisega ning konsulteerib temaga. Siis ütles meesterahvas, et mõtleb ja et tema naine tuleb ka kauplusesse ja et tulevad hiljem koos tagasi. Mobiiltelefonid palus meesterahvas panna seniks kõrvale ning kirjutas paberile nime – Xus x. Meesterahvas oli pikalt salongis. Teisi kliente siis ei olnud. Algul müügisaalis oli ta üksinda, vahepeal tuli kolleeg ka, kes oli tagaruumis tööasju toimetamas. Hiljem kuulis tunnistaja kolleegide käest, et teiste kaupluste kaudu laekus nende salongi info, et kahtlane pikemat kasvu tumedanahaline meesterahvas küsib konkreetseid iPhone mobiiltelefone ning soovib saada karpe enda kätte ning et avastati, et meesterahvas vahetab mobiiltelefonidega karpe kaasas olnud karpidega, milles mobiiltelefone ei ole. Kontrollimise käigus avastati, et mustanahaline meesterahvas varastas 4 iPhone mobiiltelefoni. Tunnistaja sõnul vaatas ta videosalvestust, millelt nägi, et meesterahvas vahetas salongis mobiiltelefoniga karpe temal kaasas olnud ettevalmistatud karpide vastu. Asitõendi vaatlusprotokollis (I kd tl 251-262) on vaadeldud 17.10.2018 Tallinnas Endla 45 asuvast IM X AS-ile kuuluvast salongist varastatud mobiiltelefonide (karpides) asemele jäetud mobiiltelefonide karpe – 1 iPhone Xs Max karp sisuga ja 3 iPhone Xs karpi sisuga. Esimene karp on valge, mõõtmetega 9,5x17,5 cm (foto 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT532ET/A iPhone Xs Max, Space Gray 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „IMEI x“, „Serial No. FK1X91BXKPH4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 3). Karbi sees on valget värvi kirjaga „SUBWAY“ salvrätikutesse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 4), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Teine karp on samuti valge, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9K2ET/A iPhone Xs, Gold, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial No. DNQX802QKPG6“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 5). Karbi sees on valget värvi kirjaga „SUBWAY“ salvrätikutesse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 6), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Kolmas karp on 18 ka valge, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9J2ET/A iPhone Xs, Silver, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial No. F17X65JVKPG5“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 7). Karbi sees on valget värvi kirjaga „SUBWAY“ salvrätikutesse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 8), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Neljas karp on ka valge, mõõtmetega 9x16 cm (foto nr 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9H2ET/A iPhone Xs, Space Gray, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial No. G0NXF8V3KPG5“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 9). Karbi sees on valget värvi kirjaga „SUBWAY“ salvrätikutesse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 10), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Kohus leiab, et ülalnimetatud tõendikogum annab aluse rääkida süüdistatava poolt KarS § 199 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemisest. Nagu AS x X poolt politseijaoskonnale tehtud süüteoteate vormist (I kd tl 217-220) kuulusid varastatud asjad kannatanule ning süüdistatav ei ole kõnealust asjaolu ka vastustanud. Seega on sedastatav, et süüdistuses märgitud esemed olid süüdistatava jaoks võõras vara. Nähtub, et esemete äravõtmisega lõpetas süüdistatav esemete seniste valdajate valduse, kehtestas nendele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Seega leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatava poolt. Lisaks tahtlusele kõikide objektiivsete koosseisuliste asjaolude suhtes eeldab vargus ka subjektiivsest küljest äravõetava asja ebaseadusliku omastamise eesmärki. Kohtu hinnangul toimus süüdistuses märgitud esemete äravõtmine süüdistatava poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt ei ole tõendeid selle kohta, et süüdistatav oleks soovinud neid kannatanule tagastada. Seega on õiguslikus mõttes sedastatav võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüteo asjaoludest ja süüdistatava ütlustest lähtuvalt pandi tegu toime teadlikult ja tahtlikult, seega kavatsetult. Episood 17.10.2018 mobiiltelefoni vargus Endla 45, Tallinn asuvast AS-ile X kuuluvast kauplusest Euronics Kohus leiab, et 17.10.2018 kella 10:50-12:00 vahel aadressil Endla 45, Tallinn Xine keskuses olevast ja AS-ile X kuuluvast Euronics kauplusest kauba maksumusega 6745 eurot varguse toime panemine Rohan Paul Dennisoni poolt on tõendatud süüdistatava süü tunnistamise, videosalvestuse ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Süüdistatav Rohan Paul Dennisoni 17.12.2018 antud ütluste (III kd tl 60-67; 70-74; 75-79) kohaselt tunnistab ta varguse toimepanemist ning soovib korvata tema poolt tekitatud kahju. Kahetseb tehtut. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas süüd, kuid enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüteo toimepanemist süüdistatava poolt tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (II kd tl 30-38), milles on vaadeldud Xine keskuse Euronics kaupluses salvestatud videofaile, millest on tehtud fotod. Rohan koos klienditeenindajaga seisab telefonide leti ääres ning võtab kotist midagi (foto nr 1, 2). Rohan seisab klaasleti ees ning klienditeenindaja võtab telefoni (foto nr 3). Samal ajal on Rohani käes brošüür ning teenindaja hoiab käes iPhone telefonikarpi meenutavat karpi (foto nr 4). Fotol nr 6 nähtub, et Rohan sai müüjalt iPhone telefonikarbi ning fotol nr 7 annab ta telefonikarbi müüjale tagasi. Rohan asetab reklaambülletääni kotti ning hoiab sellest keskelt kinni (foto nr 8). Siis võtab ta uuesti reklaambülletääni kotist, samal ajal vasaku käega kotis sättides (foto nr 9). Fotol nr 10 on Rohan uue telefonikarbi klienditeenindajalt saanud ning peagi tagastab need (foto nr 11). Siis sätib ta kotis reklaambülletääni ning lahkub (foto nr 12, 13). Fotol nr 14 on näha, et Rohan on kauplusesse tagasi tulnud ja võtnud klienditeenindaja poolt avatud vitriinist telefoni (foto nr 14). Rohani käes olevast reklaambülletääni alt paistab telefonikarbi äär (foto nr 15). Rohan võtab telefonipakendi, kaup kukub maha ning klienditeenindaja haarab neid (foto nr 16, 17). 19 Rohan sätib reklaambülletääni kotis ning lahkub. Klienditeenindaja viib telefonipakendi tagasi (foto nr 18, 19). Tunnistaja X X ülekuulamise protokolli (II kd tl 16-19) kohaselt oli ta 17.10.2018 tööl, kui hommikul kell 19:30-11:30 ajal pöördus tema poole klient – mustanahaline meesterahvas, kes inglise keeles ütles, et soovib osta naisele iPhone XS-i. Tunnistaja ei mäleta, mis suurust telefoni meesterahvas tahtis, aga sellise suurusega mobiiltelefone ei olnud. Ta seletas meesterahvale, et peab tellima. Siis palus meesterahvas näidata, mis neil müügil on ning mis värvi. Meesterahvas soovis mobiiltelefoni vaadata. Koos läksid kapi juurde, mis on lukustatav. Ta tegi kapi lukust lahti, näitas meesterahvale iPhone XS mobiiltelefoni, mis oli suletud karbis ja karp kiletatud. Meesterahvas soovis karpi vaadata. Mobiiltelefoni, mida meesterahvas vaadata soovis, asus kapi keskel riiulis. Selleks, et karpi telefoniga võtta pidi ta kükitama. Sel ajal meesterahvas võttis sama riiuli pealt teise telefoni ja kukutas riiulis olnud telefone. Ta hakkas kukkunud telefone korrastama ning sel ajal oli karp mobiiltelefoniga meesterahva käes. Korrastamine kestis 10-15 sekundit ning selleks ajaks jäi karp mobiiltelefoniga tema vaateväljast välja. Meesterahvas andis talle karbi tagasi. See nägi välja samasugune ning midagi kahtlast ei märganud. Meesterahvas ütles, et hetkel ta mobiiltelefoni osta ei soovi ning mõtleb veel ja arutab naisega. Umbes kella 14:00-15:00 paiku tuli meesterahvas kauplusesse tagasi ja palus näidata iPhone XS-i. Ta võttis kapist välja kaks iPhone XS-i. Läksid kassasse, kus meesterahvas võttis välja sularaha. Tal olid 500 eurosed kupüürid, millest ta luges välja 1500 eurot, kuid ütles siis, et ei hakka ostma, et vaatab veel ja lahkus. Sel korral mobiiltelefonidega karpe meesterahva käes ei olnud. Hiljem küsis kaupluse juhataja mustanahalise meesterahva kohta ning nad hakkasid kontrollima iPhone XS telefonidega karpe ning avastasid, et mobiiltelefonideta oli viis karpi. Nendes karpides olid patareid ja salvrätikutest paberid. Kaalu järgi olid karbid peaaegu samad, olid vaid 20 grammi võrra kergemad, mida ilma kaaluta ei märka. Samuti olid kõik karbid kiletatud. Videosalvestuselt nägi tunnistaja, et hommikul, sel ajal, kui mobiiltelefoni karp oli meesterahva käes olid tal teises käes ajakirja taga peidus samasugune karp ning hetkel, kui ta hakkas meesterahva poolt kukutatud telefone, vahetas meesterahvas väga kiirelt kaupluse mobiiltelefoniga karbi tema kotist pärit olnud samasuguse karbi vastu. Tunnistaja X X ülekuulamise protokolli (II kd tl 20-23) kohaselt oli ta 17.10.2018 tööl ning nägi, et tema kolleeg X X tegeles mustanahalisest meesterahvast kliendiga, kes uuris iPhone mobiiltelefone. Pärast seda umbes 1-2 tundi hiljem tuli sama mustanahaline meesterahvas uuesti kauplusesse ning pöördus tunnistaja poole. Kuna ta ei teadnud, kas meesterahvas oli mobiiltelefoni ostnud, arvas ta, et temaga peaks X edasi tegelema, aga nägi, et X oli samal ajal teise kliendiga hõivatud ning hakkas ise mustanahalist klienti teenindama. Meesterahvas rääkis inglise keeles. Meesterahvas tahtis näha iPhone mobiiltelefoni suurusega 65 GB. Ta tegi vitriinkapi lahti ning hakkas kapist võtma soovitud mobiiltelefoniga karpi. Samal ajal võttis meesterahvas sama riiuli pealt teise mobiiltelefoniga karbi. Silmanurgaga nägi, et mobiiltelefoniga karp oli meesterahva käes. Mäletab, et meesterahval oli ka mingi ajakiri käes ning kaasas tume sangadega kott. Mobiiltelefoniga karp oli meesterahva käes mõned sekundit. Meesterahvas vaatas karbi pealt suurust. Samal ajal pani ta enda poolt võetud mobiiltelefoniga karbi tagasi riiulisse ning meesterahvas andis talle tema poolt võetud karbi ka tagasi. Meesterahvas läks ära, sest neil ei olnud 65GB suurusega iPhone-i. Sama päeva õhtul saabus turvateenistuselt info, et mustanahaluine meesterahvas oli kuskilt kauplusest midagi varastanud. Hakkasid kontrollima ning nägid videolt, et mustanahaline meesterahvas vahetas nende kaupluses saadud mobiiltelefonidega karpe temal kaasas olnud karpide vastu. Avastasid kauplusest 5 tühja karpi, kus polnud mobiiltelefone, vaid olid tualettpaberisse mähitud patareid. Samuti nägi ta videosalvestuselt, kuidas mustanahalise meesterahva teenindamise ajal vahetas meesterahvas mobiiltelefonidega karbi temal kaasas olnud karbi vastu. Tunnistaja X X ülekuulamise protokolli (II kd tl 24-27) kohaselt võis olla see 17.10.2018, kui ta oli tööl ning kaupluses käis kolm korda tumedanahaline kiilaspeaga meesterahvas. Umbes 20 kella 10:50 ajal meesterahvaga tegeles kolleeg X X, kellega koos meesterahvas vaatas telefone. Umbes 40-45 minutit hiljem tuli sama tumedanahaline meesterahvas tagasi ning pöördus tema poole. Tunnistaja tahtis meesterahvast anda Xle üle, kuid X oli hõivatud. Meesterahvas rääkis inglise keeles ning soovis, et tunnistaja vaataks järgi teatud suurusega telefoni. Meesterahvas mainis, et soovib telefoni osta lapsele ning tundis huvi iPhone XS mudeli vastu. Ta hakkas riiulist otsima soovitud telefoni ning mingi aeg hakkas meesterahvas telefonidega karpe omavoliliselt võtma, kuid see käis nii kiiresti ja telefonidega karbid olid tal käes hästi lühikest aega, mõned sekundid ainult ja seega ei tundunud see kahtlasena. Meesterahvas ütles, et ta ei ole värvi osas kindel ja läks ära. Umbes kell 12:00 ajal tuli meesterahvas uuesti ning temaga hakkas tegelema X X. Kui X vabanes jätkas tema meesterahvaga tegelemist. Nad vaatasid iPhone ning mõne aja pärast tuli leti juurde. Meesterahvas võttis välja sularaha, kuid telefoni ikkagi ei ostnud. Järgmisel päeval laekus turvateenistuse kaudu info, et Xine keskuse kauplustes on tumedanahaline meesterahvas mobiiltelefone varastanud asendades mobiiltelefonidega karpe. Hakkasid kontrollima ja avastasid, et nende kauplusest on viis iPhone mobiiltelefonideta karpi. Karpides olid salvrätikud, mille sisse olid mähitud suured patareid. Karbid olid kile sees ning nägid välja samasugused, erinevusi visuaalselt näha ei olnud. Videosalvestuselt nägi, kuidas sama meesterahvas 17.10.2018 vahetas mobiiltelefonidega karpe. Igal korral meesterahvas võttis endal kaasas olnud kotist mingisuguse ajakirja koos ettevalmistatud karbiga. Varjates kataloogiga asendas kauplusest saadud karbi tal kaasas olnud karbi vastu. Nii varastas ta kauplusest viis iPhone mobiiltelefoni. Sel hetkel, kui meesterahvas võttis mobiiltelefonidega karbi, küsis ta mingit infot telefonide kohta, mille pärast pidi ta kapi suunas vaatama. Meesterahvas koos karbiga jäi küll vaatevälja, kuid pilk oli suunatud kapile ning seepärast karpide vahetus jäi märkamatuks ning see käis ülikiiresti. Asitõendi vaatlusprotokollis (II kd tl 40-53) on vaadeldud 17.10.2018 Tallinnas Endla 45 asuvast AS-ile X kuuluvast kauplusest Euronics varastatud mobiiltelefonide (karpides) asemele jäetud mobiiltelefonide karpe – 5 iPhone Xs karpi sisuga. Esimene karp on valge, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9J2ET/A iPhone Xs, Silver 56GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „IMEI x“, „Serial No. F17X980HKPG5“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 3). Karbi sees on valget värvi tualettpaberisse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 4), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Teine karp on samuti valge, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9K2ET/A iPhone Xs, Gold, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial No. DNPXDPHVKPG6“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 5). Karbi sees on valget värvi tualettpaberisse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 4), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Kolmas karp on ka valge, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9H2ET/A iPhone Xs, Space Gray, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial No. G0NXF92SKPG4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 7). Karbi sees on valget värvi tualettpaberisse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 4), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Neljas karp on ka valge, mõõtmetega 9x16 cm (foto nr 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9H2ET/A iPhone Xs, Space Gray, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial No. DNPX8APQKPG4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 9). Karbi sees on valget värvi tualettpaberisse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 10), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Viies karp on ka valge, mõõtmetega 9x16 cm (foto nr 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9J2ET/A iPhone Xs, Silver, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial No. F17X91Q4KPG5“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 11). Karbi sees on valget värvi tualettpaberisse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 12), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Kohus leiab, et ülalnimetatud tõendikogum annab aluse rääkida süüdistatava poolt KarS § 199 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemisest. Nagu AS X poolt politseijaoskonnale tehtud 21 avaldusest (II kd tl 1-2) nähtub, kuulusid varastatud asjad kannatanule ning süüdistatav ei ole kõnealust asjaolu ka vastustanud. Seega on sedastatav, et süüdistuses märgitud esemed olid süüdistatava jaoks võõras vara. Nähtub, et esemete äravõtmisega lõpetas süüdistatav esemete seniste valdajate valduse, kehtestas nendele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Seega leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatava poolt. Lisaks tahtlusele kõikide objektiivsete koosseisuliste asjaolude suhtes eeldab vargus ka subjektiivsest küljest äravõetava asja ebaseadusliku omastamise eesmärki. Kohtu hinnangul toimus süüdistuses märgitud esemete äravõtmine süüdistatava poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt ei ole tõendeid selle kohta, et süüdistatav oleks soovinud neid kannatanule tagastada. Seega on õiguslikus mõttes sedastatav võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüteo asjaoludest ja süüdistatava ütlustest lähtuvalt pandi tegu toime teadlikult ja tahtlikult, seega kavatsetult. Episood 17.10.2018 mobiiltelefonide vargus Endla 45, Tallinn asuvas X Eesti AS-i esinduses Kohus leiab, et ajavahemikul 17.10.2018 kella 11:12 ajal aadressil Endla 45 Tallinn asuvast Xine keskuses olevast X Eesti AS-i esindusest kauba maksumusega 5496 eurot varguse toime panemine Rohan Paul Dennisoni poolt on tõendatud süüdistatava süü tunnistamise, videosalvestuse ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Süüdistatav Rohan Paul Dennisoni 17.12.2018 antud ütluste (III kd tl 60-67; 70-74; 75-79) kohaselt tunnistab ta varguse toimepanemist ning soovib korvata tema poolt tekitatud kahju. Kahetseb tehtut. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas süüd, kuid enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüteo toimepanemist süüdistatava poolt tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (II kd tl 75-86), milles on vaadeldud 17.10.2018 Tallinnas Endla 45 asuvas Xine keskuses olevas X Eesti AS-ile kuuluvas esinduses salvestatud videofaile ning videosalvestuselt on näha, kuidas 17.10.2018 kell 13:11 siseneb X esindusse tumedanahaline meesterahvas (pilt 1), kes on sarnane Rohan Paul Dennisonile, kes liigub läbi saali, kaob kaamera vaateväljast ning satub peagi kaamera vaatevälja naisterahvast klienditeenindaja saatel. Koos peatuvad nad madala aluse ees. Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas võtab temal kaasas olevast musta värvi kandekotist välja valget värvi karbi, mille paneb käes oleva tumeda reklaambrošüüritaolise paberi alla (pilt 2). Klienditeenindaja võtab aluse sahtlist kaks valget iPhone mobiiltelefoni karpi (foto 3). Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas võtab neist ühe (pilt 4) ning vahetab klienditeenindaja käest saadud karbi reklaambrošüüritaolise paberi all peidetud karbi vastu (pilt 5) ning koheselt paneb alusele reklaambrošüüritaolise paberi alt pärit oleva karbi (pilt 6). Klienditeenindaja käest saadud karbi paneb endale kandekotti (pilt 7). Siis võtab kandekotist veel ühe valget värvi karbi (pilt 8) ning paneb reklaambrošüüritaolise paberi alla klienditeenindajast varju. Saab klienditeenindaja käest ühe valget värvi karbi ning reklaambrošüüritaolise paberi all vahetab karbid ära (pilt 9). Reklaambrošüüritaolise paberi alt pärit karbi annab klienditeenindajale (pilt 10) ning esindusest saadud karbi paneb endale kandekotti (pilt 11). Siis võtab endale kandekotist veel ühe valge karbi (pilt 12), liigub koos klienditeenindajaga aluse juurest eemale, ekraani vasakule osale. Mõlemad kaovad kaamera vaateväljast. Mõni hetk hiljem satuvad kaamera vaatevälja ning liiguvad sama aluse juurde. Klienditeenindaja võtab aluse sahtlist iPhone mobiiltelefoni karbi. Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas võtab karbi enda kätte (pilt 13) ning vahetab esinduse karbi reklaambrošüüritaolise paberi all oleva karbi vastu (pilt 14). Reklaambrošüüritaolise paberi alt pärit karbi paneb aluse sahtlisse ning esinduse karbi paneb endale kandekotti (pilt 15). Siis võtab enda kandekotist veel ühe valge karbi (pilt 16), peidab selle reklaambrošüüritaolise paberi alla. Võtab aluse sahtlist iPhone mobiiltelefoni karbi (pilt 17) ning vahetab esinduse karbi reklaambrošüüritaolise paberi all 22 oleva karbi vastu (pilt 18). Reklaambrošüüritaolise paberi alt pärit karbi paneb aluse sahtlisse, räägib klienditeenindajaga ning koos liiguvad aluse juurest eemale ekraani vasakule osale ning kaovad kaamera vaateväljast. Hetk hiljem satub Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas kaamera vaatevälja (pilt 19), käes vaid kandekott ning lahkub esindusest (pilt 20). Tunnistaja X X ütluste (II kd tl 69-72) kohaselt töötab ta X AS-ile kuuluvas ja Tallinnas Endla 45 asuvas Xine keskuses olevas X Eesti AS esinduses klienditeenindajana. 17.10.2018 oli ta tööl, kui hommikul enne kella 12:00 tuli X esindusse üks klient – mustanahaline meesterahvas, kes inglise keeles küsis konkreetse iPhone mobiiltelefonide olemasolu kohta. Algul vaatas arvutist, kas neid laos on. Siis läks ta talle neid xa saalis olevast sahtlist, aga ei pannud kohe tähele, et meesterahvas temaga kaasa tuli. Sahtlite juures meesterahvas võttis ja vaatas nelja mobiiltelefonidega karpi. Need olid erineva suuruse ja värvusega. Ühe karbi vaatamisega oli kummaline see, et meesterahvas ühe käega viskas karbi ümber tagumise osaga ülespoole, mille peale ta ehmus, et karp kukub. Samuti oli veel moment, kui meesterahvas ütles midagi, kuid ta ei saanud aru, sest ta ütles midagi, aga mitte inglise keeles. Ta nagu midagi pomises, võib olla rääkis kellegagi, kuna tal kõrvas oli kas kõrvaklapp või midagi handsfree seadmele sarnast. Ta palus meesterahvast korrata, mida ütles. Meesterahvas vastas, et ta küsis naise käest värvi kohta ja ütles, et naisele meeldib kuldne värv. Lõpuks meesterahvas valis ühe mobiiltelefoni välja ning nad läksid laua juurde seda vormistama. Siis meesterahvas küsis temalt mobiiltelefoni tehniliste andmete kohta ning ta vaatas neid arvutist. Meesterahvas mainis, et soovib telefoni osta naisele ja küsis värvide kohta. Siis ta ütles, et vaatab ja mõtleb veel, et käib ära. Rääkis, et helistab naisele ja tuleb tagasi nagu lahkus esindusest. Kõik tundus tavaline. Meesterahvast ta enam esinduses ei näinud. Tunnistaja mäletamist mööda tuli järgmisel päeval teine klient, et osta iPhone Xs telefoni ning ta soovis uut mobiiltelefoni kohe esinduses tööle panna. Tunnistaja tegi karbi lahti, kuid sees ei olnud mobiiltelefoni, vaid kaks patareid. Ta teavitas sellest ülemust. Mõned päevad hiljem kontrollides kõik iPhone mobiiltelefonide karpe avastasid, et veel kolm telefoni on puudu. Seega oli X esinduses vahetatud neli iPhone mobiiltelefonide karpi, kus mobiiltelefonide asemel oli paberisse mähitud kaks suurt oranži värvi patareid. Kõik karbid olid kiles ning kaaluerinevust ei täheldanud. Videosalvestuselt nägi, kuidas sama mustanahaline meesterahvas vahetas ära neli iPhone mobiiltelefonidega karpi ja sel moel varastas neli iPhone mobiiltelefoni. Samuti nägi videosalvestuselt, et meesterahval oli käes ajakiri, mida tunnistaja ise 17.10.2018 esinduses ei täheldanud. Videosalvestuselt nägi, et selle ajakirja abil meesterahvas varjas karpide vahetust. Asitõendi vaatlusprotokollis (II kd tl 88-100) on vaadeldud 17.10.2018 Tallinnas Endla 45 asuvast X Eesti AS-ile kuuluvast esindusest varastatud mobiiltelefonide (karpides) asemele jäetud mobiiltelefonide karpe – 1 iPhone Xs Max karp sisuga ning 3 iPhone Xs karpi sisuga. Esimene karp on valge, mõõtmetega 9,5x17,5 cm (foto 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „NT532ET/A iPhone Xs Max, Space Gray, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „IMEI 357282091379019“, „Serial No. F2LXGNC1KPH4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 3). Karbi sees on valget värvi salvrätikutesse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 4), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Teine karp on samuti valge, mõõtmetega 9x16 cm (foto 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9H2ET/A iPhone Xs, Space Gray, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial No. DNPXDDTYKPG4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 5). Karbi sees on valget värvi salvrätikutesse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 6), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Kolmas karp on ka valge, mõõtmetega 9x16 cm (foto 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9K2ET/A iPhone Xs, Gold, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial No. DNPX8XPXKPG6“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 7). Karbi sees on valget värvi salvrätikutesse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 8), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Neljas karp on ka valge, mõõtmetega 9x16 cm (foto nr 1, 2). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9J2ET/A iPhone Xs, Silver, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial 23 No. F17XC2URKPG5“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 9). Karbi sees on valget värvi salvrätikutesse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 10), patareidel on kirjad, mille seas on „Copenhagen“. Kohus leiab, et osutatud tõendeid kogumis hinnates on süüdistatava poolt KarS § 199 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemine tõendamist leidnud. Nagu kannatanu X Eesti AS süüteoteate vormist (II kd tl 54-55) nähtub kuulusid varastatud asjad kannatanule ning süüdistatavad ei ole kõnealust asjaolu ka vastustanud. Seega on sedastatav, et süüdistuses märgitud esemed olid süüdistatavate jaoks võõras vara. Nähtub, et esemete äravõtmisega lõpetasid süüdistatavad esemete seniste valdajate valduse, kehtestas nendele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Seega leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatavate poolt. Lisaks tahtlusele kõikide objektiivsete koosseisuliste asjaolude suhtes eeldab vargus ka subjektiivsest küljest äravõetava asja ebaseadusliku omastamise eesmärki. Kohtu hinnangul toimus süüdistuses märgitud esemete äravõtmine süüdistatavate poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt ei ole tõendeid selle kohta, et süüdistatav oleks soovinud neid kannatanule tagastada. Seega on õiguslikus mõttes sedastatav võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüteo asjaoludest ja süüdistatava ütlustest lähtuvalt pandi tegu toime teadlikult ja tahtlikult, seega kavatsetult. Episood 17.10.2018 mobiiltelefonide vargus Endla 45, Tallinn asuvas AS X X kaupluses Photopoint Kohus leiab, et ajavahemikul 17.10.2018 kella 11:41 ajal aadressil Endale 45 Tallinn asuvast Xine keskuses olevast ja AS-ile X X kuuluvast Photopoint kauplusest kauba maksumusega 2798 eurot varguse toime panemine Rohan Paul Dennisoni poolt on tõendatud süüdistatava süü tunnistamise, videosalvestuse ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Süüdistatav Rohan Paul Dennisoni 17.12.2018 antud ütluste (III kd tl 60-67; 70-74; 75-79) kohaselt tunnistab ta varguse toimepanemist ning soovib korvata tema poolt tekitatud kahju. Kahetseb tehtut. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas süüd, kuid enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüteo toimepanemist süüdistatava poolt tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (II kd tl 129-132), milles on vaadeldud 17.10.2018 Tallinnas Endla 45 asuvas Xine keskuses olevas X X AS-ile kuuluvas kaupluses Photopoint salvestatud videofaile ning videosalvestuselt on näha, kuidas 17.10.2018 kell 11:23 siseneb Photopoint kauplusesse Rohan Paul Dennsionile sarnane meesterahvas, kellel on kaasas tume kandekott, käes tume reklaambrošüüritaoline paber ja kes ütleb midagi klienditeenindajale, kes teeb vitriinkapi lahti. Rohan Paul Dennsionile sarnane meesterahvas toimetab enda käes oleva kandekotiga, olles kaamera poole seljaga. Klienditeenindaja võtab vitriinkapist iPhone mobiiltelefoni karbi. Rohan Paul Dennsionile sarnane meesterahvas võtab karbi enda kätte, näitab vitriinile ja klienditeenindaja vaatab samuti vitriini poole. Sel ajal Rohan Paul Dennsionile sarnane meesterahvas tõmbab karbiga kätt enda poole, toimetab kiirelt ja sirutab kätt karbiga klienditeenindaja näo ette. Klienditeenindaja paneb antud karbi vitriinkappi. Sel ajal Rohan Paul Dennsionile sarnane meesterahvas kiirelt toimetab enda kandekotiga, võtab midagi kandekotist. Rohan Paul Dennsionile sarnane meesterahvas näitab käega vitriini poole ning klienditeenindaja võtab sealt teise iPhone mobiiltelefoni karbi, mille Rohan Paul Dennsionile sarnane meesterahvas enda kätte võtab. Meesterahvas näitab uuesti vitriini poole. Sel ajal kui klienditeenindaja vaatab vitriini poole, tõmbab meesterahvas kätt karbiga kiirelt enda juurde ja sirutab kätt klienditeenindaja poole, kes võtab Rohan Paul Dennsionile sarnase meesterahva poolt ulatatud karbi. Klienditeenindaja paneb selle vitriinkappi. Samal ajal Rohan Paul Dennsionile sarnane meesterahvas asetab midagi vasakus käes olevasse kotti ning korrastab 24 kandekotti ja paneb kandekotti ka reklaambrošüüritaolise paberi. Klienditeenindaja võtab vitriinkapist iPhone mobiiltelefoni karbi ning koos liiguvad kaamera poole ning kaovad kaamera vaateväljast. Tunnistaja X ülekuulamise protokolli (II kd tl 119-122) kohaselt oli ta 17.10.2018 tööl, kui kauplusesse tuli mustanahaline meesterahvas, kes käis kaupluses ringi, vaatas kaupa ja läks välja. Umbes pool tundi hiljem tuli sama mustanahaline, pöördus klienditeenindaja poole, kellega koos jäid kaupluse ette otsa Apple tooteid vaatama. Nägi, et klienditeenindaja käes oli toode valges karbis. Mustanahaline meesterahvas oli tunnistaja poole seljaga. Siis meesterahvas lahkus kauplusest. Tunnistaja mäletamist mööda, järgmisel päeval Xine keskuse turvatöötaja ütles, et tuvastati, et mustanahaline meesterahvas pani teistest keskuse kauplustest mobiiltelefonide vargusi toime ning Xine keskuse turvasalvestuselt tuvastati, et sama meesterahvas oli ka nende kaupluses käinud. Tunnistaja nägi videosalvestuselt, et 17.10.2018 viibis mustanahaline meesterahvas kaupluses ning saades iPhone mobiiltelefoni enda kätte, võttis ta midagi valget värvi temaga kaasas olnud kotist ning juhtis klienditeenindaja tähelepanu teisele mobiiltelefonile ja sel ajal varjates oma tegevust musta mapi taha, andis klienditeenindajale iPhone karbi. Võttis siis jälle midagi valget värvi enda kotist, varjas mapiga oma tegevust ja andis klienditeenindajale valge karbi. Meesterahvas küsis kolmandat telefoni vaadata, aga see ei sattunud kliendi kätte ning ta palus selle kõrvale panna. Videosalvestuse järgi sai aru, et mustanahalaine meesterahvas vahetas välja kaupluse mobiiltelefonidega karpe temal kaasas olnud karpide vastu. Nad vaatasid kaupluses olnud iPhone ning avastasid, et kahes karbis ei olnud mobiiltelefone ning mobiiltelefonide asemel karpide sees olid salvrätikud ja patareid. Kaalu vahe oli umbes 10-12 grammi. Karp oli kiletatud ja see ei andnud võimalust visuaalsest aru saada, et tegemist on vahetatud karpidega. Tunnistaja X ülekuulamise protokolli (II kd tl 123-126) kohaselt töötab ta X X AS-ile kuuluvas ja Tallinnas Endla 45 asuvas Xine keskuses olevas kaupluses Photopoint klienditeenindajana. Tema sõnul võis see olla 17.10.2018, kui ta oli tööl ning hommikul umbes kella 11:20 ajal tuli kauplusesse mustanahaline meesterahvas, vaatas iPhone´ide letil olnud kaupa ning väljus kauplusest. Siis 20 minutit hiljem tuli meesterahvas uuesti pöördus tema poole ning palus inglise keeles näidata iPhone Xs Max-i mahuga 256GB, iPhone XS 256GB ja iPhone Xs 32GB. Ta tegi kapi lahti. Algul võttis näitamiseks iPhone Xs MAX ning andis meesterahvale kätte. Meesterahvas ütles, et tahab näha iPhone XS-i suurema mahuga. Selleks, et võtta soovitud iPhone XS pööras ta meesterahvale selja, võttis iPhone Xs-i ja pööras tagasi. Meesterahvas andis talle esimese karbi tagasi ning sai temalt iPhone XS Max telefoniga karbi. Siis pani ta riiulisse tagasi esimese XS Max karbi ning selleks pööras ta meesterahva poole seljaga. Siis andis meesterahvas tema kätte teise karbi (Xs) ja soovis vaadata iPhone XS 32GB. Algul pani ta teise karbi tagasi ja võttis kolmanda ning andis meesterahva kätte. Meesterahvas vaatas ja andis karbi talle tagasi. Siis meesterahvas ütles, et tuleb umbes 30 minuti pärast tagasi ning palus kõrvale panna tema poolt viimasena vaadatud mobiiltelefoni – iPhone Xs 32GB ja läks ära. Tagasi ei tulnud. 18.10.2018 tuli kauplusesse keskuse turvamees, kes küsis, kas nende juures on käinud mustanahaline meesklient. Nad aimasid, et jutt käib sellest samast meesterahvast, kellele päev enne oli mobiiltelefonidega karpe näidanud, kuid eeldas, et nende kauplusest ei saanud ta midagi varasta, kuna kaup oli neil alles. Turvatöötaja täpsustas, et mustanahaline meesterahvas vahetas välja mobiiltelefonidega karpe telefonideta karpidega. Nad hakkasid videosalvestusi vaatama, millelt oli näha, et meesterahvas sel ajal kui tunnistaja talle selja pööras kohe hakkas askeldama enda kaasas olnud kotiga. Samuti oli tal käes mingi voldik. 17.10.2018 kaupluses nägi tunnistaja, et meesterahval oli kott kaasas, kuid voldiku olemasolu ei meenu talle. Vahetusevanem kontrollis kauplusest olnud iPhone karpe ning avastas, et kahes karbis ei olegi mobiiltelefone. Vahetatud karbid olid kiletatud ning nägid välja samasugused, erinevust visuaalselt ei olnud. Asitõendi vaatlusprotokollis (II kd tl 88-100) on vaadeldud 17.10.2018 Tallinnas Endla 45 asuvast X X AS-ile kuuluvast Photopoint kauplusest varastatud mobiiltelefonide (karpides) 25 asemele jäetud mobiiltelefonide karpe – 1 iPhone Xs Max karp sisuga ning 1 iPhone Xs karpi siguga. Esimene karp on valge, mõõtmetega 9x17 cm, mille ümber avatud kilepakend (foto 1). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT532ET/A iPhone Xs Max, Space Gray, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „IMEI x“, „Serial No. F2LX7C51KHP4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 8). Karbi sees on tualettpaber ja tualettpaberisse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 3, 4, 5). Patareidel on ingliskeelne tekst, mille lõpus on kiri „TIGER. Raadhuspladsen 59, DK-1550 Copenhagen V“ (foto 6). Teine karp on samuti valge, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto 1). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles ja veel kahes keeles üldinfo ja kiri „MT532ET/A iPhone Xs, Space Gray, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial No. G0NFX8XKPG4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 7). Karbi sees on tualettpaber ja tualettpaberisse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 3, 4, 5). Patareidel on ingliskeelne tekst, mille lõpus on kiri „TIGER. Raadhuspladsen 59, DK-1550 Copenhagen V“ (foto 6). Kohus leiab, et ülalnimetatud tõendikogum annab aluse rääkida süüdistatava poolt KarS § 199 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemisest. Nagu X X AS poolt politseijaoskonnale tehtud avaldusest nähtub (II kd tl 100), sisenes 17.10.2018 X X AS-ile kuuluvasse Photopoint kauplusesse (Xine kaubanduskeskuses) tumedanahaline meesterahvas ja varastas kaks iPhone telefoni 2798 euro ulatuses, vahetades telefonide karbid välja identsete karpide vastu. Seega on sedastatav, et süüdistuses märgitud esemed olid süüdistatava jaoks võõras vara. Nähtub, et esemete äravõtmisega lõpetas süüdistatav esemete seniste valdajate valduse, kehtestas nendele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Seega leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatavate poolt. Lisaks tahtlusele kõikide objektiivsete koosseisuliste asjaolude suhtes eeldab vargus ka subjektiivsest küljest äravõetava asja ebaseadusliku omastamise eesmärki. Kohtu hinnangul toimus süüdistuses märgitud esemete äravõtmine süüdistatava poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt ei ole tõendeid selle kohta, et süüdistatav oleks soovinud neid kannatanule tagastada. Seega on õiguslikus mõttes sedastatav võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüteo asjaoludest ja süüdistatava ütlustest lähtuvalt pandi tegu toime teadlikult ja tahtlikult, seega kavatsetult. Episood 17.10.2018 mobiiltelefonide vargus Suur-Sõjamäe 4, Tallinn asuvas AS X Eesti kaupluses X Kohus leiab, et ajavahemikul 17.10.2018 kella 16:28 ajal aadressil Suur-Sõjamäe 4 Tallinn asuvast Ülemiste keskuses olevast ja AS-ile Eesti X kuuluvast X kauplusest kauba maksumusega 2696 eurot varguse toime panemine Rohan Paul Dennisoni poolt on tõendatud süüdistatava süü tunnistamise, videosalvestuse ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Süüdistatav Rohan Paul Dennisoni 17.12.2018 antud ütluste (III kd tl 60-67; 70-74; 75-79) kohaselt tunnistab ta varguse toimepanemist ning soovib korvata tema poolt tekitatud kahju. Kahetseb tehtut. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas süüd, kuid enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüteo toimepanemist süüdistatava poolt tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (II kd tl 173-179), milles on vaadeldud 17.10.2018 Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas Ülemiste keskuses olevas X Eesti AS-ile kuuluvas kaupluses X salvestatud videofaile ning videosalvestuselt on näha, kuidas 17.10.2018 kell 16:24 siseneb X kauplusesse tumedanahaline meesterahvas (foto 1), kes on sarnane Rohan Paul Dennisonile. Rohan Paul Dennisonile sarnanev meesterahvas vaatab vitriinides olevat kaupa ja pöördub klienditeenindaja poole. Meesterahvas võtab kaasas olevast kandekotist valge karbi, paneb karbi käes oleva tumedat värvi reklaambrošüüritaolise paberi alla. Klienditeenindaja avab vitriinkapi, võtab sealt iPhone mobiiltelefoni valget värvi karbi, mille võtab enda kätte Rohan 26 Paul Dennisonile sarnane meesterahvas. Meesterahvas osutab karbiga vitriini poole ning ajal, mil klienditeenindaja vaatab vitriini poole vahetab meesterahvas kauplusest saadud karbi reklaambrošüüritaolise paberi all oleva karbi vastu (foto 1). Siis annab meesterahvas klienditeenindajale reklaambrošüüritaolise paberi alt pärit oleva karbi, mille klienditeenindaja paneb vitriinkappi. Edasi liiguvad klienditeenindaja ja Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas leti juurde. Klienditeenindaja käes on valge karp. Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas paneb kandekoti maha, kummardub ja toimetab kandekotiga (foto 2). Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas suhtleb klienditeenindajaga ja on näha, et meesterahva käes oleva reklaambrošüüritaolise paberi all on valge karp (foto 3). Mõlemad liiguvad tagasi vitriini juurde. Klienditeenindaja teeb vitriini lukust lahti ning Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas ise võtab vitriinkapist iPhone valget värvi mobiiltelefoni karbi (foto 4), mille Rohan Paul Dennisonile sarnane meesterahvas vahetab ära tema käes oleva reklaambrošüüritaolise paberi all peidetud karbi vastu (foto 5), mille koheselt ulatab klienditeenindajale. Ise liigub meesterahvas leti juurde, toimetab kandekotiga, liigub leti juures eemale, käes vaid kandekott. Suhtleb klienditeenindajaga ja lahkub kauplusest. Tunnistaja X X ülekuulamise protokolli (II kd tl 158-161) kohaselt avastas 17.10.2018 Ülemiste keskuse klienditeenindaja X X, et kahes uuemas iPhone mobiiltelefoni karbis ei ole mobiiltelefone. Samuti sai välja selgitatud, et ka Viru keskuse X kaupluses on kaks iPhone karpi, milles polnud mobiiltelefone. Kõikide nende karpidega puutus kokku üks ja sama klient – mustanahaline meesterahvas. Videosalvestuse abil selgus, et 17.10.2018 kell 16:27-16:28 vahel Tallinnas Suur-Sõjamäe tee 4 asuvast X kauplusest varastas tumedanahaline meesterahvas kuldse iPhone XS, 256GB, IMEI kood 35721009571634, maksumusega 1349 eurot ja halli värvi iPhone XS 256GB, IMEI kood 357223091973153, maksumusega 1349 eurot. Videosalvestuse abil tuvastasid, et tumedanahaline meesterahvas asendas klienditeenindajate käest saadud mobiiltelefonidega karpe temal kaasas olnud karpide vastu. Tunnistaja X X ülekuulamise protokolli (II kd tl 167-170) kohaselt oli ta 17.10.2018 tööl, kui päevasel ajal peale kella 16:00 tuli kauplusesse tumedanahaline meesterahvas, kes inglise keeles soovis osta iPhone XS 256GB. Meesterahvas soovis mobiiltelefoni korra kätte võtta ning tunnistaja andis talle mobiiltelefoniga karbi kätte ning meesterahvas vaatas selle tagaküljel infot. Samal ajal küsis meesterahvas kui palju maksab 256GB suurusega telefon ja teine väiksema mahuga telefon. Selleks, et vastata keeras tunnistaja pead kapi poole, vaatas hinda ja vastas talle. Meesterahvas otsustas ümber ja soovis teist värvi XS 256GB. Andis karbi, mille tunnistaja kappi pani ning võttis teist värvi iPhone XS 256GB karbi, mille andis meesterahva kätte. Siis meesterahvas küsis, et kas neil on sama värvi aga iPhone XS MAX ka müügil. Jällegi vaatas tunnistaja kapi poole, kuid sellist neid ei olnud. Ta keeras pead uuesti meesterahva poole ja ütles, et sellist ei ole. Meesterahvas andis talle karbi tagasi. Siis läksid nad koos leti juurde, aga seal meesterahvas loobus. Tal oli handsfree seade kõrvas, mille peale ta näitas mulle näpuga ja ütles, et mõtlevad veel, et hetkel osta ei soovi ja lubas tagasi tulla. Kui meesterahvas oli müügisaalist rääkis ta handsfree seadme kaudu kellegagi, kuid talle tundus, et meesterahvas tegi seda varjatult. Hiljem nägi ta meesterahvast Samsungi poes. Meesterahvas nägi teda ka, tuli tema juurde, mis tunnistajat kuidagi ehmatas ja meesterahvas ütles, et tuleb varsti nende kauplusesse tagasi. Talle tundus meesterahva tegevus kahtlane. Kaupluses hakkas kontrollima kaupluses olnud telefone. Võrdles kapis olnud telefonide karpidele märgitud IMEI kood nende süsteemis olnud IMEI koodidega ning avastas, et kapis olnud karpidel on eestikeelne tekst, aga nende telefonidel oli inglise keelne tekst. Samuti avastas, et kahel karbis olnud IMEI koodid ei klapi andmebaasis olnud IMEI koodidega. Ta tegi kaks karpi lahti ning avastas, et telefonide asemel olid seal paberisse mähitud patareid. Helistas poe juhatajale ja kõrgemale juhile X Xule ning seletas juhtunust. Hiljem nägi videolt, et sel ajal, kui ta kahel korras keeras pead kapi poole, et leida vastuseid meesterahva küsimustele, siis meesterahvas vahetas välja nende kauplusest pärit karpe temal kaasas olnud karpide vastu. Meesterahvas hoidis vahetamiseks karpe mingisuguse ajakirja/boršüüri taga, mis jäi talle märkamatuks. Nii sai meesterahvas varastada nende kauplusest kaks mobiiltelefoni. 27 Asitõendi vaatlusprotokollis (II kd tl 162-166) on vaadeldud 17.10.2018 Tallinnas SuurSõjamäe 4 asuvast Ülemiste keskuses olevast Klic Eesti AS-ile kuuluvast X kauplusest varastatud mobiiltelefonide (karpides) asemele jäetud mobiiltelefonide karpe – 2 iPhone Xs karpi sisuga. Esimene karp on valge, mõõtmetega 9x17 cm, mille ümber avatud kilepakend (foto 1). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles üldinfo ja kiri „MT9H2HET/A iPhone Xs, Space Gray, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad: „IMEI x“, „Serial No. DNPXG5KEKPG4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 2, 4). Karbi sees on beežid salvrätikud ja ruudulistesse punast-valget värvi salvrätikutesse mähitud kaks patareid oranži värvi (foto 5, 6). Patareidel on ingliskeelne tekst, mille lõpus on kiri „ZebraA/S, Strandgade 71, Copenhagen, Denmark, www.tstores.co“ (foto 7). Teine karp on samuti valge, mõõtmetega 9x16 cm, ümber on avatud kilepakend (foto 1). Karbi tagumisel osal on eesti, läti ja leedu keeles ja veel kahes keeles üldinfo ja kiri „MT9K2ET/A iPhone Xs, Gold, 256GB“, triipkoodid, mille all kirjad „IMEI x“, „Serial No. DNPXD9C7KPG4“ ja „IMEI 2 x“ (foto nr 3). Karbi sees on ruudulistesse punast-valget värvi salvrätikutesse mähitud kaks patareid oranži värvi (foto 5, 6) tualettpaber ja tualettpaberisse mähitud kaks oranži värvi patareid (foto nr 3, 4, 5). Patareidel on ingliskeelne tekst, mille lõpus on kiri „ZebraA/S, Strandgade 71, Copenhagen, Denmark, www.tstores.co“ (foto 7). Kohus leiab, et ülalnimetatud tõendikogum annab aluse rääkida süüdistatava poolt KarS § 199 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemisest. Nagu X Eesti AS poolt politseijaoskonnale tehtud süüteoteate vormist koos lisadega nähtub (II kd tl 136-147), sisenes 17.10.2018 X Eesti AS-ile kuuluvasse X kauplusesse (Ülemiste keskuses) tumedanahaline meesterahvas ja varastas kaks iPhone telefoni 2698 euro ulatuses, vahetades telefonide karbid välja identsete karpide vastu. Seega on sedastatav, et süüdistuses märgitud esemed olid süüdistatava jaoks võõras vara. Nähtub, et esemete äravõtmisega lõpetas süüdistatav esemete seniste valdajate valduse, kehtestas nendele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Seega leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatava poolt. Lisaks tahtlusele kõikide objektiivsete koosseisuliste asjaolude suhtes eeldab vargus ka subjektiivsest küljest äravõetava asja ebaseadusliku omastamise eesmärki. Kohtu hinnangul toimus süüdistuses märgitud esemete äravõtmine süüdistatava poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt ei ole tõendeid selle kohta, et süüdistatav oleks soovinud neid kannatanule tagastada. Seega on õiguslikus mõttes sedastatav võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüteo asjaoludest ja süüdistatava ütlustest lähtuvalt pandi tegu toime teadlikult ja tahtlikult, seega kavatsetult. Episood 17.10.2018 mobiiltelefoni vargus Suur-Sõjamäe 4, Tallinn asuvas X OÜ kaupluses Samsung Kohus leiab, et ajavahemikul 17.10.2018 kella 17:17-17:20 vahel aadressil Suur-Sõjamäe 4 Tallinn asuvast Ülemiste keskuses olevast ja X OÜ-le kuuluvast Samsung kauplusest kauba maksumusega 949 eurot varguse toime panemine Rohan Paul Dennisoni poolt on tõendatud süüdistatava süü tunnistamise, videosalvestuse ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Süüdistatav Rohan Paul Dennisoni 17.12.2018 antud ütluste (III kd tl 60-67; 70-74; 75-79) kohaselt tunnistab ta varguse toimepanemist ning soovib korvata tema poolt tekitatud kahju. Kahetseb tehtut. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas süüd, kuid enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüteo toimepanemist süüdistatava poolt tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (II kd tl 173-179), milles on vaadeldud 17.10.2018 Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas Ülemiste keskuses olevas x OÜ-le kuuluvas kaupluses Samsung salvestatud videofaile ning videosalvestuselt on näha, kuidas 17.10.2018 kell 17:17 siseneb Samsung kauplusesse tumedanahaline meesterahvas (foto 1), kes on sarnane Rohan Paul Dennisonile. Meesterahvas 28 suhtleb leti taga istuva klienditeenindajaga, kes annab Rohan Paul Dennisonile sarnanevale meesterahvale Samsungi mobiiltelefoni musta karbi (foto 2), mille meesterahvas vahetab tema käes oleva tumeda taustaga reklaambrošüüritaolise paberi all peidetud musta karbi vastu (foto 3), mille annab klienditeenindajale (foto 4). Rohan Paul Dennsionile sarnane meesterahvas paneb kauplusest saadud musta karbi endale kaasas olevasse kandekotti (foto 5) ja lahkub kauplusest. Tunnistaja X X ülekuulamise protokolli (II kd tl 192-194) kohaselt oli ta 17.10.2018 tööl, kui päevasel ajal pöördus tema poole klient – mustanahaline meesterahvas, kes inglise keeles küsis, kas neil on Samsung S9 musta värvi. Võib olla ta küsis ka Samsung S9+ kohta, kuid enam ei ole kindel selles, sest S9 ja S9+ visuaalne vahe on mobiiltelefoni suuruses. Tavaliselt kliendid ei ole nii kindlad enda valikus. Ta läks kassa juurde ning meesterahvas järgnes talle. Kassa taga ütles ta meesterahvale, et selline on olemas ja tõi karbi. Meesterahvas ütles, et käib korra ära, väljus kauplusest paariks sekundiks. Kui meesterahvas tagasi kauplusesse tuli, tuli ta kassa juurde ja palus karpi vaadata. Ta andis talle karbi. Ise oli ta kassa taga. Tema ees kassa laua peal oli monitor. See aeg, mil meesterahvas vaatas Samsung telefoniga karpi oli tema vaateväljast väljas, kuna meesterahva käed jäid monitori taha, kuid midagi kahtlast ta ei märganud ega kuulnud. Samuti andis meesterahvas karbi praktiliselt kohe tagasi. Ta nägi, et kui meesterahvas sai temalt karbi, siis keeras ta karpi käes ja lasi käsi allapoole paariks sekundiks ja siis andis tagasi. Meesterahvas ütles, et mõtleb veel, võib olla tuleb tagasi ja läks minema. Tunnistaja viis karbi tagasi. Hiljem sai teda, et meesterahvas, kes 17.10.2018 Samsung kaupluses käsi, varastas Samsung mobiiltelefoni, mida oli vaadanud. Ta nägi videosalvestuselt, kuidas meesterahval oli mapi all samasugune Samsung mobiiltelefoni karp, mille vastu ta tunnistajalt saadud Samsung mobiiltelefoniga karbi vahetas. Asitõendi vaatlusprotokollis (II kd tl 201-203) on vaadeldud 17.10.2018 Tallinnas SuurSõjamäe 4 asuvast Ülemiste keskuses olevast X OÜ-le kuuluvast Samsung kauplusest varastatud mobiiltelefoni (karbis) asemele jäetud mobiiltelefoni karpi – Samsung S9+ karpi sisuga. Karp on musta värvi, mõõtmetega 9x17,5 cm, mille ümber avatud kilepakend (foto 1). Karbi peal on tekst „Samsung Galaxy S9+“ ning karbi tagumise osal on inglisekeelne info. Küljel on valge kleebis, millel on kiri „SM-G965F/DS“, triipkoodid, mille all on number „8 x“, mille all on triipkood, mille all IMEI kood „x“, all tekst „COLOR:Midnight Black“ (foto 2). Karbi sees on lahtikäiv karp, milles on valget, beeži ja lilla värvi salvrätikutesse mähitud kaks patareid Duracell (foto 4). Patareidel on kiri „Assembled in USA“. Kohus leiab, et ülalnimetatud tõendikogum annab aluse rääkida süüdistatava poolt KarS § 199 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemisest. Nagu X OÜ poolt politseijaoskonnale tehtud avaldusest (II kd tl 180-181) nähtub, et tumedanahaline meesterahvas varastas Samsungi kauplusest telefoni Samsung S9+ 949 euro ulatuses. Seega on sedastatav, et süüdistuses märgitud ese olid süüdistatava jaoks võõras vara. Nähtub, et eseme äravõtmisega lõpetas süüdistatav eseme senise valdaja valduse, kehtestas nendele uue, s.o enda valduse ning selleks eseme senise valdaja vastav nõusolek puudus. Seega leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatava poolt. Lisaks tahtlusele kõikide objektiivsete koosseisuliste asjaolude suhtes eeldab vargus ka subjektiivsest küljest äravõetava asja ebaseadusliku omastamise eesmärki. Kohtu hinnangul toimus süüdistuses märgitud eseme äravõtmine süüdistatava poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt ei ole tõendeid selle kohta, et süüdistatav oleks soovinud asja kannatanule tagastada. Seega on õiguslikus mõttes sedastatav võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüteo asjaoludest ja süüdistatava ütlustest lähtuvalt pandi tegu toime teadlikult ja tahtlikult, seega kavatsetult. Episood 17.10.2018 mobiitelefonide vargus Suur-Sõjamäe 4, Tallinn asuvas AS X kaupluses Euronics 29 Kohus leiab, et ajavahemikul 17.10.2018 kella 16:49-16:59 vahel aadressil Suur-Sõjamäe 4 Tallinn asuvast Ülemiste keskuses olevast ja X AS-ile kuuluvast Euronics kauplusest kauba maks