lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Heleri Randma Süüdistatavad Martin Vapper Ik 38702220283, elukoht x, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök x OÜ, kriminaalkorras karistamata Kevin Pajuri Ik 39701170221, elukoht x, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud, karistus kustumata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Martin Vapper
lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2019, s.o 1 (üks) päev, ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 2 Vastavalt
määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Martin Vapper ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohaldada Martin Vapperi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Tunnistada süüdi Kevin Pajuri
lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 26.03.2019-27.03.2019, s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kevin Pajuri ei pane 4 (nelja) jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohaldada Kevin Pajuri suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Katseaja algust arvata alates 26.08.2019.a. Asitõendid – 1) narkootilise aine ekspertiisist (19E-AN0243; 19E-AN0349) järele jäänud LSD-margid ja taimepuru, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) postisaadetiste pakendid ja nendes olnud esemed (v.a LSD-margid), mis on hoiul MTA asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 3) ekspertiisiaktiga (19E-AN0349) tagastatud digitaalkaalud; plastpudel ja pakendid, mis on hoiul asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Vapperilt riigituludesse sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 176 eurot (kaitsjatasu 120 eurot ja ekspertiisikulu 56 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1526 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel 11 kuul 127 eurot ja viimasel
Kevin Pajurit süüdistatakse selles, et M M tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki (mõlema paki lähteriik Holland), postiteenust kasutades P K nimele ja enda elukoha aadressile x kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 01.03.2019 ning 03.03.2019 kaks postipakki. Nendes postipakkides kokku 325 marki, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD25), mille protsendilist sisaldust paberitükkides ei määrata. M M kaasas postipakkide omandamiseks narkootilise ja psühhotroopse aine käitlemisse Kevin Pajuri, kes omakorda kaasas Martin Vapperi. Kevin Pajurit süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos M Ma ja Martin Vapperiga, teades, et postisaadetiste sisuks on narkootiline aine, leppis kokku, kuidas suures koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid sisaldanud saadetised postkontorist kätte saada ning läksid 26.03.2019 Mustika keskuse parklasse (Karjavälja 4, Tallinn) ja andsid R V korralduse Mustika keskuses asuvast Omniva postkontorist narkootilisi aineid sisaldavad postisaadetised volikirja alusel ära tuua ja nende valdusesse anda. Kevin Pajuri pidi saama postipakist 5 LSD-d sisaldavat marki ning Martin Vapper 10 LSD-d sisaldavat marki. Kuritegu jäi lõpule viimata Kevin Pajuri, M Ma ning Martin Vapperi tahtest olenematutel põhjustel. Nimelt leiti ja võeti tellitud LSD-margid tolliametnike poolt 01.03.2019 ja 03.03.2019 teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuste (19LA0443521-1 ja 19LA04559011) käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. LSD kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 5 NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkootilise aine/psühhotroopse aine joobe tekitamiseks LSD puhul 10 margist. Kevin Pajuri pani toime suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise katse grupis, s.o
Martin Vapperi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus
lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava Martin Vapperi karistamist vangistusega 3 /kolm/ aastat.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.03.2019, s.o 1 päev, ärakandmata karistuseks on 2 /kaks/ aastat 11 /üksteist/ kuud 29 /kakskümmend üheksa/ päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Martin Vapper ei pane 3 /kolme/ aasta 6 /kuue/ kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kevin Pajuri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör
lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatava Kevin Pajuri karistamist vangistusega 3 /kolm/ aastat ja 3 /kolm/ kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.03.2019 kuni 27.03.2019, s.o 2 päeva, ärakandmata karistuseks on 3 /kolm/ aastat 2 /kaks/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kevin Pajuri ei pane 4 /nelja/ aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavatele on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud Martin Vapperi puhul kogusummas 1526 eurot, so sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 176 eurot (kaitsjatasu 120 eurot ja ekspertiisikulu 56 eurot), Kevin Pajuri puhul kogusummas 1724 eurot, so sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 374 eurot (kaitsjatasu 150 eurot ja ekspertiisikulu 224 eurot). KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Martin Vapperi ja Kevin Pajuri poolt kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistused vastavad tegude raskusele ning süüdlaste isikutele. Arvestades eeltoodut tuleb Martin Vapper esitatud süüdistuses
lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ning Kevin Pajuri esitatud süüdistuses
lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eha Popova 6 Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.