← Eesti

1-19-5697/9

Obsah (5)§ 184§ 68§ 73§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. augustil 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5697 (19930000081) Kohtunik Eha Popova Kohtui

§ 184

lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Heleri Randma Süüdistatavad Martin Vapper Ik 38702220283, elukoht x, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök x OÜ, kriminaalkorras karistamata Kevin Pajuri Ik 39701170221, elukoht x, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud, karistus kustumata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Martin Vapper

§ 184

lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2019, s.o 1 (üks) päev, ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 2 Vastavalt

§ 73

määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Martin Vapper ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohaldada Martin Vapperi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Tunnistada süüdi Kevin Pajuri

§ 184

lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 26.03.2019-27.03.2019, s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 73

määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kevin Pajuri ei pane 4 (nelja) jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohaldada Kevin Pajuri suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Katseaja algust arvata alates 26.08.2019.a. Asitõendid – 1) narkootilise aine ekspertiisist (19E-AN0243; 19E-AN0349) järele jäänud LSD-margid ja taimepuru, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) postisaadetiste pakendid ja nendes olnud esemed (v.a LSD-margid), mis on hoiul MTA asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 3) ekspertiisiaktiga (19E-AN0349) tagastatud digitaalkaalud; plastpudel ja pakendid, mis on hoiul asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Vapperilt riigituludesse sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 176 eurot (kaitsjatasu 120 eurot ja ekspertiisikulu 56 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1526 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel 11 kuul 127 eurot ja viimasel

  1. kuul 129 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kevin Pajurilt riigituludesse sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 374 eurot (kaitsjatasu 150 eurot ja ekspertiisikulu 224 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1724 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel 11 kuul 143 eurot ja viimasel
  2. kuul 151 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või 3 kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Martin Vapperit süüdistatakse selles, et M M tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki (mõlema paki lähteriik Holland), postiteenust kasutades P K nimele ja enda elukoha aadressile x kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 01.03.2019 ning 03.03.2019, kaks postipakki. Nendes postipakkides kokku 325 marki, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25), mille protsendilist sisaldust paberitükkides ei määrata. M K kaasas postipakkide omandamiseks narkootilise ja psühhotroopse aine käitlemisse Kevin Pajuri, kes omakorda kaasas Martin Vapperi. Martin Vapperit süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos M Ma ja Kevin Pajuriga, teades, et postisaadetiste sisuks on narkootiline aine, leppis kokku, kuidas suures koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid sisaldanud saadetised postkontorist kätte saada ning läksid 26.03.2019 Mustika keskuse parklasse (Karjavälja 4, Tallinn) ja andsid R V korralduse Mustika keskuses asuvast Omniva postkontorist narkootilisi aineid sisaldavad postisaadetised volikirja alusel ära tuua ja nende valdusesse anda. Kevin Pajuri pidi saama postipakist 5 LSD-d sisaldavat marki ning Martin Vapper 10 LSD-d sisaldavat marki. Kuritegu jäi lõpule viimata Martin Vapperi, Kevin Pajuri ning M Ma tahtest olenematutel põhjustel. Nimelt leiti ja võeti tellitud LSD-margid tolliametnike poolt 01.03.2019 ja 03.03.2019 teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuste (19LA0443521-1 ja 19LA0455901-1) käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 4 LSD kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkootilise aine/psühhotroopse aine joobe tekitamiseks LSD puhul 10 margist. Martin Vapper pani toime suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise katse grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kevin Pajurit süüdistatakse selles, et M M tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki (mõlema paki lähteriik Holland), postiteenust kasutades P K nimele ja enda elukoha aadressile x kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 01.03.2019 ning 03.03.2019 kaks postipakki. Nendes postipakkides kokku 325 marki, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD25), mille protsendilist sisaldust paberitükkides ei määrata. M M kaasas postipakkide omandamiseks narkootilise ja psühhotroopse aine käitlemisse Kevin Pajuri, kes omakorda kaasas Martin Vapperi. Kevin Pajurit süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos M Ma ja Martin Vapperiga, teades, et postisaadetiste sisuks on narkootiline aine, leppis kokku, kuidas suures koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid sisaldanud saadetised postkontorist kätte saada ning läksid 26.03.2019 Mustika keskuse parklasse (Karjavälja 4, Tallinn) ja andsid R V korralduse Mustika keskuses asuvast Omniva postkontorist narkootilisi aineid sisaldavad postisaadetised volikirja alusel ära tuua ja nende valdusesse anda. Kevin Pajuri pidi saama postipakist 5 LSD-d sisaldavat marki ning Martin Vapper 10 LSD-d sisaldavat marki. Kuritegu jäi lõpule viimata Kevin Pajuri, M Ma ning Martin Vapperi tahtest olenematutel põhjustel. Nimelt leiti ja võeti tellitud LSD-margid tolliametnike poolt 01.03.2019 ja 03.03.2019 teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuste (19LA0443521-1 ja 19LA04559011) käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. LSD kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 5 NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkootilise aine/psühhotroopse aine joobe tekitamiseks LSD puhul 10 margist. Kevin Pajuri pani toime suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise katse grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Martin Vapperi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 184

lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava Martin Vapperi karistamist vangistusega 3 /kolm/ aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.03.2019, s.o 1 päev, ärakandmata karistuseks on 2 /kaks/ aastat 11 /üksteist/ kuud 29 /kakskümmend üheksa/ päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Martin Vapper ei pane 3 /kolme/ aasta 6 /kuue/ kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kevin Pajuri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

§ 184

lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatava Kevin Pajuri karistamist vangistusega 3 /kolm/ aastat ja 3 /kolm/ kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.03.2019 kuni 27.03.2019, s.o 2 päeva, ärakandmata karistuseks on 3 /kolm/ aastat 2 /kaks/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kevin Pajuri ei pane 4 /nelja/ aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavatele on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud Martin Vapperi puhul kogusummas 1526 eurot, so sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 176 eurot (kaitsjatasu 120 eurot ja ekspertiisikulu 56 eurot), Kevin Pajuri puhul kogusummas 1724 eurot, so sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 374 eurot (kaitsjatasu 150 eurot ja ekspertiisikulu 224 eurot). KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Martin Vapperi ja Kevin Pajuri poolt kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistused vastavad tegude raskusele ning süüdlaste isikutele. Arvestades eeltoodut tuleb Martin Vapper esitatud süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ning Kevin Pajuri esitatud süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 – § 25 lg 2, 4 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eha Popova 6 Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.