← Eesti

2-18-127519/13

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-18-127519 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2019.a, Jõhvi Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Creditreform OÜ hagi L. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2019 Menetlusosalised Hageja: Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Triin Reinmaa, kohustk@gmail.com Kostja: L. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx, 30325 xxx, Ida-Virumaa) e-post: ESOLUTSIOON
  2. Kinnitada Creditreform Eesti OÜ ja L. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.
  3. Kostja L. K. tunnistab hageja Creditreform Eesti OÜ nõuet kogusummas 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot 08 senti (sh põhivõlgnevus 151,58 eurot, ½ riigilõivust 37,50 eurot, õigusabikulud 75 eurot). 1.
  4. L. K. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 264, 08 eurot osamaksena, iga kuu 15-daks kuupäevaks, alates 16.10.2019, vähemalt 20 eurot kuus. Viimane osamakse moodustab 24,08 eurot. 1.
  5. Kostja tasub igakuised osamaksed Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s, viitenumbriga 1806683390, hiljemalt 16.10.
  6. 1.
  7. Kostja poolt osamakse viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.
  8. Kui kostja hilineb ühe osamakse tasumisega, kuulub kogu võlgnevus kohesele sundtäitmisele. 2 1.
  9. 1.
  10. 1.
  11. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
  12. Tagastada Creditreform Eesti OÜ ½ poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (75 eurot) summas 37,50 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 AS-s Swedbank.
  13. Lõpetada menetlus Creditreform Eesti OÜ hagis L. K. vastu võlgnevuse 230,24 euro ja lisanduva viivise nõudes.
  14. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebe õigusest. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on Creditreform Eesti OÜ hagi L. K. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohastelt oli Eesti Energia AS ja kostja vahel sõlmitud võrguleping nr xxxxxxx ning tarbimiskohaks määrati xxx xx-xx, Jõhvi vald. Võrguleping hakkas kehtima 30.05.2012 ning kestis tähtajatult. Võrguleping lõpetati 10.04.
  15. Kostja jättis tasumata arved september 2015 kuni mai 2016.a. Eesti Energia AS loovutas elektrienergia müügist tulenevad nõuded Creditreform Eesti OÜ-le. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 151,58 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 36,53 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot ja lisanduv viivis põhinõudelt alates 20.02.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, menetluskulud kogusummas 245 eurot (sh riigilõiv 75 eurot, õigusabikulud 150 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse õigusabikulu 20 eurot) ning viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 04.09.2019 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 264,08 eurot sh riigilõiv 37,50 eurot, õigusabikulud 75 eurot alates 16.10.2019 igakuiselt vähemalt 20 eurot kuus. Viimase osamakse suurus moodustab 24,08 eurot. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja poolt osamakse viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kui kostja hilineb ühe osamakse tasumisega, kuulub kogu võlgnevus kohesele sundtäitmisele. Kompromissi sõlmimise tagajärjed on pooltele teada. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära pooled ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3 TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis hagi esitamiselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 75 eurot. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 37,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebe õigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.