Obsah (6)

§ 424§ 63§ 65§ 69§ 75§ 50

1-19-5043 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5043 (19230200049) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Paul Pikma Prokurör Süüdistatav Kaitsja Toomas Helme ik: 38206040333, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht: x, õpilane, elukoht: x. Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 31.03.2014. a otsusega

§ 424

ja § 329 järgi

§ 63lg 1 alusel vangistus 2 aastat, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel liideti Harju Maakohtu 16.06.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 1 aasta 7 kuud ja 26 päeva. Karistus täidetud 27.02.2017. 4 kehtivat väärteokaristust. Kohtueelsel menetlusel advokaat Alar Neiland RESOLUTSIOON 1. Toomas Helme süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 2.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 1 (üks) aasta üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Toomas Helme üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Toomas Helmele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, telefon: 6637076). 4.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Toomas Helmet järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: x; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Toomas Helmet üldkasuliku töö tegemise ja käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Toomas Helmet üldkasuliku töö tegemise ja käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 7.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Toomas Helme suhtes lisakaristust, võttes Toomas Helmelt ära sõiduki juhtimise õiguse 4 (neli) kuuks.

1. Toomas Helme suhtes kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise 4-kuuline tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ning lõpeb 4-kuulise tähtaja möödumisel.
2. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiluba loovutada Maanteeametile.
3. Toomas Helmelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; - joobe tuvastamise kulu 289 (kakssada kaheksakümmend üheksa) eurot; - määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 120 (sada kakskümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 1219 (tuhat kakssada üheksateist) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Toomas Helme, 1-19-5043, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Toomas Helme poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Toomas Helme’t süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 31.03.2014 Harju Maakohtu otsusega 1-13-6145

§ 424

järgi (tegu 18.11.2012), juhtis tahtlikult uuesti 14.12.2018 kella 21.45 ajal Tallinnas Järvevana tee 3b juures suunaga Tammsaare tee poole mootorsõidukit Ford Focus reg.nr x olles joobeseisundis (narkojoove – kanep, GHB), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Toomas Helme pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 18.06.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Toomas Helme ja tema kaitsja Alar Neiland sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta, mis asendada vastavalt

§ 69

lg 1 üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi, mille tegemisajaks määrata 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdistatav vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6, lg 2 p 21 ja 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti

§ 75

lg 2 p 21 ja p 8 alusel on süüdistatav kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a. arsti ettekirjutusel) ning osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: a. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810.- eurot; b. c. d. Joobe tuvastamise kulu: 289.- eurot Kaitsjatasu 120.- eurot; Kokku: 1219.- eurot Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1219.- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/