lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises Vitaly Dumak süüdistuses
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuritegude toimepanemises Stanislav Aver süüdistuses
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises Kokkuleppemenetluses Grete Vahtra Prokurör Süüdistatav Olga Smolina Ik: 49212150867, EV kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidus, töökoht: XXX (XXX), elukoht: XXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld 08.11.2018 kuni 07.11.
lg 2 p 1 järgi vangistus 4 kuud.
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 05.03.2018.a otsusega nr 1-17-11821
järgi rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so 600 eurot.
lg 2 kohaselt moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 14.03.2016.a otsusega nr 1-16-1271 mõistetud ja Harju Maakohtu 22.09.2016.a määrusega edasi lükatud rahalise karistuse tasumata osaga, s.o 159 euro ja 60 sendiga ning mõisteti liitkaristuseks rahaline karistus 759 eurot ja 60 senti.
lg 1 ja 3 alusel määrati mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul. 1 Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Liis Suik Süüdistatav Vitaly Dumak Kaitsja Ik: 38209170266, Vene FV kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: puudub, elukoht: XXX, asukoht Tallinna vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 10.11.
lg 2 p 2 - § 26 lg 1 järgi vangistus 3 aastat.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kandmisele jäi vangistus 2 aastat 11 kuud 16 päeva.
lg 1 ja 3 alusel jäeti karistus 3 aastase katseajaga täitmisele pööramata ja allutati käitumiskontrollile. Kohtueelsel menetlusel advokaat Karine Nersesjan Süüdistatav Kaitsja Stanislav Aver Ik: 38604300336, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, valdab eesti keelt, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: XXX, asukoht Tallinna vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 14.11.
¹ järgi vangistus 6 kuud.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kandmisele jäi vangistus 5 kuud 27 päeva.
lg 1 ja 3 alusel jäeti karistus 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga täitmisele pööramata ja allutati käitumiskontrollile. Kohtueelsel menetlusel advokaat Dmitri Školjar RESOLUTSIOON 1. Olga Smolina süüdi tunnistada
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 2.
lg 1 kohaselt arvata eelvangistus s.o kahtlustatavana kinni pidamise aeg 07.11.2018 kuni 08.11.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 04.10.2018 otsusega mõistetud karistusega, so vangistusega 4 kuud, lugedes Harju Maakohtu 04.10.2018 otsusega mõistetud kergema karistuse kaetuks käesoleva otsusega mõistetud karistusega, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 2
lg 3 ja § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud liitkaristus, s.o vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Olga Smolina suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täitmisele pööramata tingimusel, et Olga Smolina 4 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 5.
p 1 alusel arvestada Olga Smolinale määratud 4 aastase katseaja kulgemist käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.05.2019. 6.
lg 2 alusel viia Harju Maakohtu 05.03.2018 otsusega liitkaristusena mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 2 p 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud. 9.
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 11.09.2017 otsusega nr 1-17-6764 mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o vangistusega 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 16 (kuusteist) päeva ja mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) aastat, 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva. 10.
lg 1 kohaselt arvestada eelvangistus karistusaja hulka ning Vitaly Dumakile mõistetud vangistuse 6 (kuus) aasta, 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva ära kandmist arvestada alates Vitaly Dumaki kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 10.11.
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 13.
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 28.08.2017 otsusega nr 1-17-6062 mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o vangistusega 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ja mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 14.
lg 1 kohaselt arvestada eelvangistus karistusaja hulka ning Stanislav Averile mõistetud vangistuse 3 (kolm) aasta, 11 (üksteist) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ära kandmist arvestada alates Stanislav Averi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.11.
lg 1 ja
lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 10.01.2018 määrusega arestitud Vitaly Dumaki vara, s.o sularaha summas 900 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 ja nutitelefon iPhone X, imei-koodiga XXX, koos karbi, milles ostudokumendid ja tšeki, ning kõrvaklappidega (keskmise turuväärtusega ca 829,66 eurot), mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (akt 2019-336, pakendid DUMAK-4 ja AMBURI-4) aadressiga Rahumäe tee 6/1, Tallinn ja anda
22.
lg 1 ja
lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 19.12.2018 määrusega arestitud Stanislav Averi vara, s.o sularaha summas 2375 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 ja nutitelefon Huawei Y6 2018, imei-koodidega XXX, XXX (akt 2019-335 pakend AVER-2), turuväärtusega ca 99 eurot, televiisor Sony nr KD-55XE8096 koos katkise puldiga (akt 2019-335, pakend KIVI-2), turuväärtusega ca 795 eurot ning, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6/1, Tallinn ja anda
MS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 25. EKEI keemiaosakonnas hoiustatud ekspertiisiks esitatud (ekspertiisiakt nr 18E-AN1062) (kd 1 tl 130-132) narkootilised ained konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 26. EKEI keemiaosakonnas hoiustatud ekspertiisiks esitatud (ekspertiisiakt nr 19E-AN0035, ekspertiisiakt nr 18E-AN1248 ja ekspertiisiakt nr 18E-AN1313) (kd 1, lk 60-61, 242-244, kd 2 lk 81-84) narkootilised ained (furanüülfentanüüli sisaldav pulber massiga 9,85 grammi, metadooni sisaldav pulber massiga 2,382 grammi ja metamfetamiini sisaldav pulber massiga 12,02 grammi), konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks 27. Uurimisasutusele ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1046 tagastatud kolm minigrip kilekotti, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6/1 Tallinnas (pakend OLGA 1, akt 2019-416) konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetused asjad. 5 28. Uurimisasutusele ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1063 tagastatud üks minigrip kilekott, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6/1 Tallinnas (pakend OLGA 2, akt 2019-416) konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi. 29. Uurimisasutusele ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1248 tagastatud üks pabersalvrätiku tükk, mille sees on üks minigripp kilekott, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6/1 Tallinnas (pakend DUMAK-1, akt 2019-416) konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetused asjad. 30. Uurimisasutusele ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1062 tagastatud kaks üksteise sees olevat sinist värvi soonkinnise osaga kilekotti, mille sees omakorda kaks üksteise sees olevat soonkinnisega kilekotti, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6/1 Tallinnas (pakend KLOOGA 1, akt 2019-416) konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetused asjad. 31. Uurimisasutusele ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1313 tagastatud kolm fooliumitükki, üks soonkinnisega kilekott, mille sees üks fooliumitükk, üks soonkinnisega kilekott, mille sees valget värvi pulbriline aine massiga 46,76 grammi, mis sisaldab kreatiini, üks soonkinnisega kilekott, mille sees beežikas pulber massiga 2,41 grammi, mis sisaldab sahharoosi, üks väiksem soonkinnisega kilekott, mille sees üks suurem soonkinnisega kilekott ja üks fooliumitükk, millel leidus sahharoosi jälgi, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6/1 Tallinnas (pakendid ANNA, DUMAK1, DUMAK3, LO AMBURI-1, LO-AMBURI-2, LO AMBURI-3, akt 2019416) konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetused asjad.
Vitaly Dumaki süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 11.09.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6764 süüdi mõistetud
lg 2 p 2 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast alates, kohtueelsesl menetluses tuvastamata kohtades Stanislav Averi käest suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet 4-fluoro-isobutürüülfentanüüli (4F-iBF) sisaldavat pulbrit massiga kokku mitte vähem kui 52,75 grammi (4-fluoroisobutürüülfentanüüli puhtal kujul massiga mitte vähem kui 12,47 grammi), mida ta isikute grupis koos Olga Smolinaga andsid ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes ebaseaduslikult edasi kohtueelsesl menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis Olga Smolina, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Vitaly Dumakiga, eelnevalt Vitali Dumaki poolt Stanislav Averilt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet 4fluoro- isobutürüülfentanüüli ca 20 grammi 01.09.2018.a öösel XXX maja juures ebaseaduslikult edasi A M ile ja veel ca 20 grammi 4-fluoro-isobutürüülfentanüüli 04.09.2018.a täpselt tuvastamata ajal XXX korteris ebaseaduslikult edasi A M . Osa eelnevalt Olga Smolina käest ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest 4-fluoroisobutürüülfentanüülist, s.o 1,68 grammi (4-fluoro-isobutürüülfentanüüli puhtal kujul 0,49 grammi), hoidis A M enda juures kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni 05.09.2018.a, osa narkootilisest ainest s.o 8,33 grammi (4-fluoro-isobutürüülfentanüüli puhtal kujul 2,42 grammi) hoidis A M sõiduautos Volkswagen Touran, registreerimisnumbriga XXX , kuni 05.09.2018.a teostatud läbiotsimiseni ning osa, s.o 25,92 grammi (4-fluoroisobutürüülfentanüüli puhtal kujul 6,04 grammi) hoidis A M XXX asuvas korteris kuni 05.09.2018.a teostatud läbiotsimiseni. Nii andis Olga Smolina 12.09.2018.a öösel ca kella 00.25 ajal, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Vitaly Dumakiga, eelnevalt Vitali Dumaki poolt Stanislav Averilt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa s.o 4-fluoro-isobutürüülfentanüüli (4FiBF) sisaldavat pulbrit massiga 12,68 grammi (4-fluoro- isobutürüülfentanüüli puhtal kujul 2,65 grammi) pakendatuna kolme minigrip kilekotti, XXX asuva maja alumise korruse fuajees olevasse lillepotti peidetuna ebaseaduslikult edasi A M . A M andis Olga Smolinalt saadud narkootilist ainet 4-fluoro-isobutürüülfentanüüli (4F-iBF) sisaldava pulbri 12.09.2018.a narkootilise või psühhotroopse aine või lähteaine üleandmis-vastuvõtmise aktiga üle Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri kriminaalbüroo narko-ja organiseeritud kuritegude talituse ametnikule. Nii andis Olga Smolina 14.09.2018.a öösel ca kella 02.20 ajal, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Vitaly Dumakiga, eelnevalt Vitali Dumaki poolt Stanislav Averilt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa s.o 4-fluoro-isobutürüülfentanüüli (4FiBF) sisaldavat pulbrit massiga 4,14 grammi (4-fluoro-isobutürüülfentanüüli puhtal kujul 0,87 grammi), pakendatuna ühte minigrip kilekotti, XXX maja teise sissekäigu juures olevasse ämbrisse peidetuna ebaseaduslikult edasi A M . A M andis Olga Smolinalt saadud narkootilist ainet 4-fluoro-isobutürüülfentanüüli (4F-iBF) sisaldava pulbri 14.09.2018.a narkootilise või psühhotroopse aine või lähteaine üleandmis-vastuvõtmise aktiga üle Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri kriminaalbüroo narko-ja organiseeritud kuritegude talituse ametnikule. Samuti tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet furanüülfentanüüli sisaldavat pulbrit massiga kokku 8 mitte vähem kui 9,85 grammi (furanüülfentanüüli puhtal kujul mitte vähem kui 0,019 grammi), mida andis ebaseaduslikult edasi kohtueelses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii tema andis 25.10.2018.a kella 17.08 XXX lähedal asuva võrkaia juures, eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet furanüülfentanüüli sisaldavat pulbrit massiga 9,85 grammi (furanüülfentanüüli puhtal kujul 0,019 grammi) ebaseaduslikult edasi A M pakituna ühte minigrip kilekotti, mis omakorda oli ühe salvrätiku sees. A M andis Vitaly Dumakilt saadud narkootilist ainet furanüülfentanüüli sisaldava pulbri 25.10.2018.a narkootilise või psühhotroopse aine või lähteaine üleandmis-vastuvõtmise aktiga üle Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kriminaalbüroo narko-ja organiseeritud kuritegude talituse ametnikule. Samuti tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrilist ainet ja narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrilist ainet, millest amfetamiini andis ta enda elukohas XXX S P ebaseaduslikult edasi 2018.a oktoobris vähemalt viiel korral ühe grammi kaupa ja fentanüüli vähemalt viiel korral ühe kuni kahe voldiku kaupa. Samuti tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit ja narkootilist ainet metadooni sisaldavat pulbrit, millest osa andis edasi kohtueelses menetluses tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Nii tema andis eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest metadoonist osa 10.11.2018.a ca kella 21.13 ajal edasi A S , kes teadis, et omandab fentanüüli ning kes hoidis seda enda juures kuni 10.11.2018.a kella 21.15-ni, mil A S isiku läbivaatusel leiti ja võeti ära kolm fooliumvoldikut, mille sees oli metadooni sisaldav pulber massiga 0,072 grammi (metadooni puhtal kujul 0,0030 grammi). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 10.11.2018.a kella 21.15-ni, mil XXX maja juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel viskas ta käest maha ühe minigrip kilekoti, mille sees üks suurem fooliumpakend, mille sees oli metadooni sisaldav pulber massiga 2,31 grammi (metadooni puhtal kujul 0,083 grammi). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas XXX kuni 10.11.2018.a kella 23.46-ni, mil tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti köögist kraanikausi alt kapist töökinda seest ära üks minigrip kilekott, mille sees omakorda üks minigrip kilekott, mille sees oli narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulber massiga 12,02 grammi (metamfetamiini puhtal kujul 1,16 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Furanüülfentanüül, metamfetamiin ja amfetamiin kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 4-fluoroisobutürüülfentanüüli kuulub VI nimekirjaentanüülide rühma. Metadoon kuulub II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine metamfetamiini puhul 0,3 grammist (puhta ainena), amfetamiini puhul 1,3 9 grammist (puhta ainena), furanüülfentanüüli puhul 0,009 grammi (puhta ainena), metadooni puhul 0,65 grammist (puhta ainena) ja 4-fluoro- isobutürüülfentanüüli ühekordne manustamisannus on ̴ 4-10 mg. Sellise käitumisega pani Vitaly Dumak toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis isikuna, kes on varem toime pannud
Stanislav Averit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 08.12.2011.a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-12585 süüdi mõistetud
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajast alates, kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet 4-fluoro- isobutürüülfentanüüli (4F-iBF) sisaldavat pulbrit kokku massiga mitte vähem kui 203,85 grammi (4-fluoro-isobutürüülfentanüüli puhtal kujul massiga mitte vähem kui 44,07 grammi). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet 4-fluoroisobutürüülfentanüüli (4F-iBF) sisaldavat pulbrit andis Stanislav Aver ebaseaduslikult edasi kohtueelsel menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii tema andis osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest s.o 4-fluoroisobutürüülfentanüüli (4F-iBF) sisaldavat pulbrit massiga kokku mitte vähem kui 52,75 grammi (4-fluoro- isobutürüülfentanüüli puhtal kujul massiga mitte vähem kui 12,47 grammi) augusti lõpus, septembri algusest 2018.a kohtueelses menetluses tuvastamata kordadel ja kohtades, ebaseaduslikult edasi Vitaly Dumakile, kes omakorda andis eelpool nimetatud narkootilise aine edasi ühiselt ja kooskõlastatult Olga Smolinaga ebaseaduslikult edasi A M . Nii tema peitis osa kohtueelses menetluses ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kohtueelses menetluses tuvastamata ajal XXX alevikus asuvast raudteepeatusest ca 200 meetri kaugusel olevasse peidikusse, kus 14.09.2018.a kella 12.10 ajal teostati sündmuskoha vaatlus, mille käigus leiti ja võeti eelpool nimetatud kohas kasepuu alt heina seest ära kaks üksteise sees olevat minigrip kilekotti „SMILE“ logoga, mille sees omakorda kaks üksteise sees olevat minigrip kilekotti, millest seesmise kilekoti sees oli narkootilist ainet 4-fluoroisobutürüülfentanüüli (4F-iBF) sisaldav pulber massiga 151,1 grammi (4-fluoroisobutürüülfentanüüli puhtal kujul 31,6 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 4-fluoro-isobutürüülfentanüüli (4F-iBF) kuulub NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete VI nimekirja fentanüülide rühma. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt on narkootilise aine 4-fluoro-isobutürüülfentanüüli ühekordne manustamisannus on ̴ 4-10 mg, seega 12,47 grammist puhtast 4-fluoro- isobutürüülfentanüülist piisab enam kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks. 10 Sellise käitumisega pani Stanislav Aver toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud
MS § 245 sätetest on 26.04.2019 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Olga Smolina ja tema kaitsja Liis Suik järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb kohtus Olga Smolina süüditunnistamist
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2018.a kuni 08.11.2018.a, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.10.2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7180 temale mõistetud karistusega, s.o vangistusega 4 (neli) kuud, ning
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 sätteid kohaldades määrata Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 05.03.2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-11821 liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 759 eurot ja 60 senti iseseisvale täideviimisele.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Olga Smolina ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemise määramisel juhinduda
Menetluskulud: Olga Smolinale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör kohtult järgmist: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Olga Smolinalt menetluskuluna välja: - narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1046 teostamise kulust osa (84/3),so 28 eurot (I kd, tlk 55-57); - narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0035 teostamise kulust osa (84/3),so 28 eurot (I kd, tlk 60-61); - narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1063 teostamise kulust osa (84/3), so 28 eurot (I kd, tlk 70-72); - narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0197 teostamise kulust osa (777/3), so 259 eurot (I kd, tlk 76-80). Seega ekspertiisikulud kokku summas 343 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Olga Smolinalt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 150 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu (mille eeldatav tasu on iga poole tunni eest 30 eurot), mille täpne suurus ei ole prokurörile teada, kuid mis kuulub süüdistatava poolt samuti hüvitamisele; 11 Võttes arvesse asjaolu et seoses Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 04.10.2018.a otsusega on Olga Smolinalt välja mõistetud sundraha 750 eurot, mõista Olga Smolinalt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 600 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 1093 eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Ekspertiisiks esitatud narkootilised ained (ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1046 ja ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1063 analüüsitud narkootilised ained), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (I kd tl 55-57; 70-72), konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1046 tagastatud kolm minigrip kilekotti ja ekspertiisiaktiga nr 18EAN1063 tagastatud üks minigrip kilekott, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (II kd, tlk 98), konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Andmed varalise karistuse arvutamise või konfiskeerimise aluseks olevate asjaolude kohta: Maksu-ja Tolliametil puuduvad andmed Olga Smolina sissetulekute kohta 2017.a, 2018.a oli tema deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist 1520 eurot (I kd, tlk 135136). Vitaly Dumak Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 17.04.2019 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Vitaly Dumak ja tema kaitsja Karine Nersesjan järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb kohtus Vitaly Dumaki süüditunnistamist
lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud.
lg 5 ja
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 11.09.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6764 Vitaly Dumakile mõistetud ärakandmata karistusega, so vangistusega 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 16 (kuusteist) päeva, ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) aastat 1 (üks) kuu 16 (kuusteist) päeva.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Vitaly Dumaki kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 10.11.2018.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes
lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Harju Maakohtu 10.01.2018.a määrusega (II kd, tlk 109-113) arestitud Vitaly Dumaki vara, s.o sularaha summas 900 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 (II kd, tlk 117) ja nutitelefon iPhone X, imei-koodiga XXX, koos karbi, milles ostudokumendid ja tšeki, ning kõrvaklappidega (keskmise turuväärtusega ca 829,66 eurot), mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (II kd, tlk 118). Menetluskulud: Vitaly Dumakile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör kohtult järgmist: 12 KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Vitaly Dumakilt menetluskuluna välja: - narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1046 teostamise kulust osa (84/3), so 28 eurot (I kd, tlk 55-57); - narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0035 teostamise kulust osa (84/3), so 28 eurot (I kd, tlk 60-61); - narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1063 teostamise kulust osa (84/3), so 28 eurot (I kd, tlk 70-72); - narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1248 teostamise kulu 84 eurot (I kd, tlk 242244); - narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1313 teostamise kulu 504 eurot (II kd, tlk 8184); - narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0197 teostamise kulust osa (777/3), so 259 eurot (I kd, tlk 76-80); - DNA-ekspertiisi nr 18E-GE1194 teostamise kulust osa (vastavalt RK lahendile 3-1-1120-12 kokku 5 objekti x 57 eurot), so 285 eurot (II kd, tlk 89-93), DNA-ekspertiisi teostamise kulust 741 eurot jätta riigi kanda; - DNA-ekspertiisi nr 18E-GE1129 teostamise kulust osa (vastavalt RK lahendile 3-1-1120-12 kokku 2 objekti x 57 eurot/2), so 57 eurot (tlk 53-59), DNA-ekspertiisi teostamise kulust 285 eurot jätta riigi kanda. Seega ekspertiisikulud kokku summas 1273 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Vitaly Dumakilt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 720 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu (mille eeldatav tasu on iga poole tunni eest 30 eurot), mille täpne suurus ei ole prokurörile teada, kuid mis kuulub süüdistatava poolt samuti hüvitamisele; KrMS § 179 lg 1 p 1 mõista Vitaly Dumakilt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1350 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 3343 eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Ekspertiisiks esitatud narkootilised ained (furanüülfentanüüli sisaldav pulber massiga 9,85 (lk 242) grammi, metadooni sisaldav pulber massiga 2,382 grammi ja metamfetamiini sisaldav pulber massiga 12,02 grammi), konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Üks pabersalvrätiku tükk ja minigrip kilekott (pakend DUMAK-1), kolm fooliumtükki (pakend ANNA), minigrip kilekott (DUMAK1), minigrip kilekott 46,78 grammi kreatiiniga (pakend DUMAK3), minigrip kilekott 2,41 grammi sahharoosiga (pakend LO AMNURI-1), kaks minigrip kilekotti (pakend LO AMBURI-2), fooliumtükk (pakend LO AMBURI-3, ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1248 tagastatud üks pabersalvrätiku tükk, mille sees on üks minigrip kilekott, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (II kd, tlk 98), konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Mobiiltelefon Huawei, imei-koodidega XXX ja XXX, milles kaks sim-kaarti (DUMAK4), mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (II kd, tlk 98), tagastada Vitaly Dumakile tema nõudmisel. 13 Andmed varalise karistuse arvutamise või konfiskeerimise aluseks olevate asjaolude kohta: Maksu-ja Tolliameti andmetel oli Vitaly Dumaki 2017.a deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist 118 eurot, 2018.a 1985 eurot (II kd, tlk 10-11). Stanislav Aver Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 18.04.2019 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Stanislav Aver ja tema kaitsja Dmitri Školjar järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb kohtus Stanislav Averi süüditunnistamist
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.
lg 5 ja
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.08.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6062 Stanislav Averile mõistetud ärakandmata karistusega, so vangistusega 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva, ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Stanislav Averi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 14.11.2018.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes
lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Harju Maakohtu 19.12.2018.a määrusega (II kd, tlk 230-234) arestitud Stanislav Averi vara, s.o sularaha summas 2375 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 (II kd, tlk 238) ja nutitelefon Huawei Y6 2018, imei-koodidega XXX, XXX, turuväärtusega ca 99 eurot ning televiisor Sony nr KD-55XE8096, turuväärtusega ca 795 eurot, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (II kd, tlk 239). Menetluskulud: Stanislav Averile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör kohtult järgmist: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Stanislav Averilt menetluskuluna välja: - narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1046 teostamise kulust osa (84/3), so 28 eurot (I kd, tlk 55-57); - narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0035 teostamise kulust osa (84/3), so 28 eurot (I kd, tlk 60-61); - narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1063 teostamise kulust osa (84/3), so 28 eurot (I kd, tlk 70-72); - narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1062 teostamise kulu 84 eurot (II kd, tlk 130132); - narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0197 teostamise kulust osa (777/3), so 259 eurot (I kd, tlk 76-80); - DNA-ekspertiisi nr 18E-GE0906 teostamise kulust osa (vastavalt RK lahendile 3-1-1120-12 kokku 4 objekti x 57 eurot), so 228 eurot (II kd, tlk 89-93), DNA-ekspertiisi teostamise kulust 285 eurot jätta riigi kanda; Seega ekspertiisikulud kokku summas 655 eurot. 14 KrMS § 179 lg 1 p 1 mõista Stanislav Averilt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1350 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 2005 eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine (narkootilise aine ekspertiisi aktis nr 18E-AN1062 analüüsitud aine), konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1062 tagastatud kaks üksteise sees olevat sinist värvi minigrip kilekotti, mille sees on omakorda kaks üksteise sees olevat minigrip kilekotti, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (II kd, tlk 98), konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Televiisor Sony nr KDL-65W859C, turuväärtusega ca 902,93 eurot, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (II kd, tlk 239), tagastada D T tema nõudmisel; Neli DVD-plaati ja CD-plaat, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. Andmed varalise karistuse arvutamise või konfiskeerimise aluseks olevate asjaolude kohta: Maksu-ja Tolliametil puuduvad andmed Stanislav Averi 2017.a sissetulekute kohta, 2018.a deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist on 723 eurot (II kd, tlk 142-143). Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkulepete ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav Olga Smolina kuulub temale
lg 2 p 1, Vitlay Dumak kuulub temale
lg 2 p 1, 2 ja Stanislav Aver kuulub temale
lg 2 p 2 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistused sõlmitud kokkulepete kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 15
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.