2-19-105810/9

2-19-105810 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-105810 Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG hagi O Z vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 582,55 eurot Menetlusosalised esindajad ja Asja läbivaatamine nende Hageja: Intrum Debt Finance AG (registrikood CH100.023.266, Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveits); Hageja esindaja D N (e-post xxx ); Kostja: O Z (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx). Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt O Z`ilt hageja Intrum Debt Finance AG kasuks põhivõlgnevus summas 487,78 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 58,74 eurot, sissenõudmiskulud summas 40 eurot ja viivis alates 23.04.2019 summalt 431,56 eurot kuni võlgnevuse lõpliku täitmiseni 24% aastas.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostja O Z kanda.
7. Välja mõista kostjalt O Z`lt hageja Intrum Debt Finance AG kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 125,00 ning maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20,00 eurot, kokku 145,00 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal O Z`l tasuda hagejale Intrum Debt Finance AG käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel 1 2-19-105810 esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus xxx AS ja O Z`i vahel 20.02.2018.a. sõlmitud väikelaenulepingu nr. xxx alusel kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine.AS xxx loovutas 27.09.2018.a. nõude koos kõrvalkohustustega Intrum Justitia Debt Finance AG-le, kelle volitatud esindajaks Eestis on Intrum Estonia AS. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 125,00 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulud 20,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 125,00 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2