Obsah (6)

§ 187§ 430§ 386§ 445§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2019.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. OÜ XXXX (pankrotis, hageja) esitas 19.10.2018 Harju Maakohtule hagi L J V (kostja) vastu kinnistusraamatu kande parandamiseks ning alternatiivselt omandiõiguse üleandmiseks. Kohus võttis 23.11.2018 hagi menetlusse. Kohus tagas 22.11.2018 määrusega hagi. Hageja esitas 29.08.2019 kohtule poolte allkirjastatud kompromissi.
2. Poolte kompromiss sisaldas järgmisi kompromissi tingimusi, poolte taotlusi ja kinnitusi: „
3. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
4. Menetlusosalistel üksteise vastu nõudeid ei ole.
5. Tühistada Harju Maakohtu 22.10.
6. a määrusega seatud hagi tagamise abinõud.
7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“ II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Vastavalt

§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 4.

§ 386

lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti.

§ 445

lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled on taotlenud hagi tagamise tühistamist, mistõttu esineb hagi tagamise tühistamise alus. Kohus tühistab 22.10.2018 kohtumääruse kohaldatud hagi tagamise abinõu. 2

§ 150

lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamist taotluses märgitud kolmanda isiku kontole. Kolmas isik on hageja eest tasunud hagiavalduselt riigilõivu 2700 eurot. Kohus määrab sellest poole (1350 eurot) tagastamise kolmanda isiku arveldusarvele. 6.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud vastastikustest menetluskulude hüvitamise nõuetest loobumises. Kohus jätab seetõttu poolte menetluskulud poolte endi kanda ning menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. 7. Kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte taotlusele selliselt, et määruskaebus on õigus esitada ühe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse tegemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3