← Eesti

2-19-2864/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Vanemkohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-2864 Tsiviilasi Tallinna k

) § 28 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud maja- ja korteriuksi ning hoiuruume. Võlgniku nõusolekuta võib tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel.

§ 28

lg 6 järgi käesolevas paragrahvis nimetatud määruse teeb kohus hiljemalt kohtutäiturilt avalduse saamisele järgneval tööpäeval. Kuivõrd seadusandja on ette näinud antud asja kohese menetlemise kohustuse ei ole võimalik kohtul küsida asjast puudutatud isikute arvamust. Kohus lahendab antud avalduse kohtutäituri matejalide põhjal.

§ 28

lg 21 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud kohtumääruse võib teha, ilma et võlgnik oleks varem keelanud kohtutäituril tema valduses olevatesse ruumidesse ja maatükile siseneda või seal läbiotsimist teostada. Kohtu hinnangul on kohtutäituril täitemenetluse läbiviimiseks vajalik siseneda võlgnikule kuuluvale kinnisasjale. Kinnisasja enampakkumisel ostmisest huvitatud isikutel peab olema võimalus müüdava kinnisasjaga tutvuda. Juhul, kui kinnisasja ei ole võimalik ostuhuvilistele näidata, vähendab see ostuhuvi ning takistab vara müümist.

§ 85

lg 1 järgi on soovijatel õigus müüdavate asjadega tutvuda alates kuulutuse ilmumisest kuni enampakkumise alguseni. Seega on soovijatel korteriomandiga tutvumine seadusest tulenev õigus ning see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Riigikohus on lahendis nr 3-2-1-107-12 leidnud, et seadusest tulenevate kohustuste täitmiseks tuleb kohtutäiturile anda luba võlgniku ruumidesse sisenemiseks. Riigikohtu lahendist nr 3-2-1-140-10 tulenevalt on vaja märkida ruumidesse sisenemise ajavahemik. Võlgniku ruumi sisenemise aeg ei pea olema määratud kuupäeva ja kellaaja täpsusega, kuivõrd see võib põhjustada täitemenetluse viivituse, vaid võib olla määratud teatud ajavahemiku täpsusega. Kohtutäituri taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohtutäitur on palunud võimaldada siseneda ajavahemikul 25.02.2019-25.05.2019 kohtutäituri poolt kindlaks määratud aegadel. See ei ole kooskõlas

§ 85

lg 1 sätestatuga, et soovijatel on õigus tutvuda asjadega kuulutuse ilmumisest kuni enampakkumise alguseni. Praegusel juhul on kinnisasja enampakkumise teade ilmunud 07.02.2019 ja teate kohaselt algab enampakkumine 28.02.2019 kell 14.00. Seega võimaldab kohus kohtutäitur Elin Vilippusel, kohtutäituri abil Sergei 2 Volfil ning nendega koos olevatel varaga tutvuda soovivatel potentsiaalsetel huvilistel siseneda H Lile kuuluvasse korteriomandisse registriosa numbriga x (asukoht xxxx).

§ 85lg 2 järgi määrab kohtutäitur asjadega tutvumiseks kindlad ajad.

Kui asjad on võlgniku valduses, on võlgnikul õigus nõuda, et tutvumine toimuks täitetoiminguteks ettenähtud aja piires. Kohtutäitur peab arvestama omaniku huve.

§ 30

kohaselt tehakse puhkepäeval, riigipühal ja öisel ajal kella 22-st kuni kella 6-ni täitetoiminguid ainult edasilükkamatutel asjaoludel. Käesolev määrus on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 478 lg 4 järgi viivitamata täidetav sõltumata sellest, et määrusele on võimalik esitada määruskaebus. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.