lg 2 p 9, § 200 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Vyacheslav Lebedkin – isikukood 39701167030, xxxx (viibib kinnipidamisasutuses), Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, tõkend vahistamine, varem kriminaalkorras karistatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vyacheslav Lebedkin (enne Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.08.2018 kohtuotsust toime pandud kuritegudes)
lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.08.2018.a otsusega mõistetud liitkaristus, s.o 2 kuud 24 päeva vangistust, kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetava raskeima karistusega, s.o 6-kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Vyacheslav Lebedkin
Süüdi tunnistada Vyacheslav Lebedkin
Süüdi tunnistada Vyacheslav Lebedkin
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud.
64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (2 aastat ja 6 kuud vangistust) enne 24.08.2018.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsust toime pandud süütegude eest mõistetud liitkaristuse (6 kuud vangistust) ära kandmata osa võrra ning mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15-16.06.18, 24-25.06.18, 30.0701.08.18, 03-04.08.18, 23-24.12.18, s.o 11 päeva vangistust karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 19 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 11.01.2019.a. Vyacheslav Lebedkini suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Vyacheslav Lebedkinilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 1350 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 300 eurot riigituludesse. Kohustada Vyacheslav Lebedkinit tasuma väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 137.50 eurot. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Makseinfo viitenumber saadetakse kinnipidamisasutusse. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vyacheslav Lebedkin, kriminaalasi 1-19-1418, menetluskulud, sundraha ja ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Välja mõista Vyacheslav Lebedkinilt kannatanu Olerex AS (EE552200001120193906 AS Swedbank) kasuks 4,85 eurot. Välja mõista Vyacheslav Lebedkinilt kannatanu N Z (xxxx xxxx) kasuks 395 eurot. Asitõendid: - CD- plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde; - seljakott, triiksärk, polosärk, dressipluus, nokamüts, plastmassist mängupüstol, päikeseprillid, preservatiivid Durex 3tk. pakendis, lateksrõngas Durex (vibro, - - pakendis), välgumihkel, liim, fooliumi tükk, postkaart, kiirmenetluse otsused Vyacheslav Lebedkini nimele 2tk (PPA asitõendite laos) tagastada Vyacheslav Lebedkinile; spordikott, jope, pikkade varrukatega särk, püksid rihmaga, vest, vatitikud karbis, töökindad, plastikkarp kilekotis koos lusikaga, plätud, raseerija, meeste dušigeel „Adidas“ (PPA asitõendite hoidlas) tagastada Vyacheslav Lebedkinile; kollane nöör ja nuga (PPA asitõendite laos) hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
Samuti Vyacheslav Lebedkin´it (Lebedkin) süüdistatakse selles, et 30.08.2018 tuvastamata ajal, viibides korteris aadressil xxxx, konflikti käigus võttis mõlema käega N Z kaelast kinni ja hakkas kägistama, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu. Samuti Vyacheslav Lebedkin´it süüdistatakse selles, et 01.09.2018 kella 14.15-14.30 ajal, viibides aadressil xxxx maja taga, xxxx, grupis eeluurimise käigus tuvastamata isikuga kasutas vägivalda I Mi suhtes, mis väljendus selles, et ta lõi rusikaga I M´it näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha. V.Lebedkin võttis maas oleva kannatanu vasaku õlavarrest kinni ja 45 korda üritas rusikaga lüüa vastu pead. Kannatanu kaitses ennast kätega ning löögid ei tabanud kannatanut. Kannatanul õnnestus V.Lebedkinit maha paisata, mille tagajärjel ta ka kukkus. Sel ajal kannatanu juurde tuli eeluurimise käigus tuvastamata isik, kes lõi teda jalaga vähemalt kaks korda vastu selga, kannatanul tekkisid hingamisraskused. Kannatanul võttis tal jalast kinni ja teine ründaja ka kukkus maha. Kannatanul õnnestus püsti tõusta, sel ajal V.Lebedkin koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga põgenesid sündmuskohalt ära. Kooskõlastatud tegevusega V.Lebedkin koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga põhjustasid kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: nina lahtise haava ja selja alaosa pindmise vigastuse. Seega pani Vyacheslav Lebedkin oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt, s.t.
Samuti Vyacheslav Lebedkin´it süüdistatakse selles, et 01.09.2018 tuvastamata ajal, kuid enne 14.15, viibides korteris aadressil xxxx, konflikti käigus N Zga võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kollast värvi nööri, tuli kannatanu juurde selja tagant ja hakkas nööriga kägistama kannatanu kaela, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Kägistamise ajal V.Lebedkin nõudis kannatanult xxxx pangakaardi nr xxxx parooli, mis on seotud V Z arveldusarvega nr xxxx. Kasutatud vägivalla tagajärjel kannatanu ehmatas ning ütles parooli. Peale seda V.Lebedkin ajas kannatanut korterist välja ning pani korteriukse lukku. N Z pöördus abi saamiseks I Mi ja I Mi poole, kes kutsusid politsei kohale. Vyacheslav Lebedkin koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga põgenesid korterist rõdu kaudu. Samal ajal võõra vallassasja omastamise eesmärgil võttis Vyacheslav Lebedkin kannatanu korterist N Z asju: sinine spordikott „Puma“ väärtusega 25 eurot; musta värvi mobiiltelefon Samsung xxxx IMEI xxxx, väärtusega 100 eurot, mobiiltelefon Nokia roosa värvi väärtusega 50 eurot; HD Digiboks Starmann seeria nr. xxxx väärtusega 60 eurot; Modem Silver väärtusega 100 eurot; modem Starmann hõbedat värvi väärtusega 100 eurot; tahvelarvuti „Samsung“ valget värvi väärtusega 150 eurot; 4 nokamütsi Gucci kogusummaga 80 eurot; käevõrud Pandora 2 tk kogu väärtuses 300 eurot (ühe maksumus on 180 ja teise maksumus 120 eurot); käevõrud üks sinist värvi maksumusega 5 eurot, käevõrud 2 tk valget värvi kokku maksumusega 10 eurot ja 1 tk musta värvi maksumusega 5 eurot. Oma tegudega V.Lebedkin tekitas kannatanule varalist kahju koguväärtuses 980 eurot. Samal päeval V.Lebedkin kasutas varastatud xxxx pangakaardi nr xxxx, üritades 01.09.2018 kell 23:35 vaadata sularahaautomaadis aadressil Ümera 3, Tallinn konto xxxx jääki, kuid sisestas kaks korda valet pin-koodi, kolmandal katsel pangaautomaat konfiskeeris pangakaardi. Seega pani Vyacheslav Lebedkin oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o
Menetluskäi k ja kohtuot suse põhjendused Süüdistatav Vyacheslav Lebedkini, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19.02.2019.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Vyacheslav Lebedkini süüdi tunnistamist ja karistamist § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.08.2018.a. otsusega mõistetud liitkaristuse, 2 kuud 24 päeva vangistusega, lugeda kergem karistus kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetava raskeima karistusega, s.o 6-kuulise vangistusega.
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (vargused 08.09.18, 23.12.18, 11.01.19) nõuab prokurör kohtus Vyacheslav Lebedkinile karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vyacheslav Lebedkinile karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vyacheslav Lebedkinile karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 2 ja 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (2 aastat ja 6 kuud vangistust) enne 24.08.2018.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsust toime pandud süütegude eest mõistetud liitkaristuse (6 kuud vangistust) ära kandmata osa võrra ning mõista lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15-16.06.18, 24-25.06.18, 30.07-01.08.18, 0304.08.18, 23-24.12.18, s.o 11 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 19 päeva vangistust.
karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Vyacheslav Lebedkini kinnipidamisest, s.o alates 11.01.19.a. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 sätestab, et muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1,2,4 otsustab kohus kriminaalasjas olevad asitõendid: - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde; - seljakott, triiksärk, polosärk, dressipluus, nokamüts, plastmassist mängupüstol, päikeseprillid, preservatiivid Durex 3tk. pakendis, lateksrõngas Durex (vibro, pakendis), välgumihkel, liim, fooliumi tükk, postkaart, kiirmenetluse otsused Vyacheslav Lebedkini nimele 2tk (PPA asitõendite laos) - tagastada Vyacheslav Lebedkinile; - spordikott, jope, pikkade varrukatega särk, püksid rihmaga, vest, vatitikud karbis, töökindad, plastikkarp kilekotis koos lusikaga, plätud, raseerija, meeste dušigeel „Adidas“ (PPA asitõendite hoidlas) - tagastada Vyacheslav Lebedkinile; - kollane nöör ja nuga PPA asitõendite laos) - hävitada. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja järgmiselt: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1350 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 300 eurot riigituludesse. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-1-7-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „29. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsja ja süüdistatav on sõlmitud kokkuleppes leppinud kokku süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks kokkulepet menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.