Obsah (7)

§ 429§ 428§ 432§ 168§ 150§ 433§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Tsiviilasja number 2-16-19604 Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2019.a, Tallinn Tsiviilasi M T hagi M S vastu võla nõudes

) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. 5.

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka

§ 428lg 1 p-i 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 6.

§ 168

lg-s 4 on sätestatud, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Pooled ei ole esitanud kohtule selliseid asjaolusid, millest nähtuks, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tuginedes

§ 168lg 4 sätestatule, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

1. 15.03.2019.a määras kohus pooltele tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Pooled ei ole esitanud tähtaegselt kohtule avaldusi menetluskulude kindlaksmääramiseks. Tsiviilasja toimikust ei nähtu menetluskulude kandmist kostja poolt. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb määrata kindlaks selliselt, et hagejalt neid välja ei mõisteta.
2. Hageja on palunud tagastada

§ 150lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot.

Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 eurot. Kohus tagastab

§ 150

lg 2 p 2 alusel hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust hageja poolt taotletud arveldusarvele. 9.

§ 433lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

10.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik 2