2-17-18380/32

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Kohtujurist Kadri Mälberg Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 03.04.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-17-18380 Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad ja Osaühing SIRKEL&MALL hagi Arro & Agasild Inseneribüroo OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva kahju hüvitamise nõudes kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses nende Hageja Osaühing SIRKEL&MALL (registrikood 11124774), lepinguline esindaja Tuulikki Laesson (e-post tuulikki@laesson.ee) Kostja Arro & Agasild Inseneribüroo OÜ (registrikood 12491859), lepingulised esindajad vandeadvokaat Martin Tamme ja advokaat Birgit Sisask (e-post menetlus@tgsbaltic.com) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Osaühing SIRKEL&MALL ja kostja Arro & Agasild Inseneribüroo OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja tasub hagejale 22 000 eurot kokku 4 võrdse osamaksega hageja arveldusarvele EE982200221029156099 järgmise maksegraafiku alusel: 1.1.1 5500 eurot kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest 7 päeva jooksul 1.1.2 5500 eurot kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest 37 päeva jooksul 1.1.3 5500 eurot kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest 67 päeva jooksul 1.1.4 5500 eurot kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest 97 päeva jooksul 1.2 Kõik pooltel tekkinud kulud seoses tsiviilasja 2-17-18380 menetlemisega jäävad poolte endi kanda. 1.3 Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-17-18380 menetlust lõpetava Harju Maakohtu määruse jõustumist ja kompromissi täitmist teineteise vastu mistahes nõudeid, mis tuleneksid käesoleva tsiviilasja aluseks olnud asjaoludest. 1.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja Kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS §-de 430, 371 lg 1 p 4 järgi
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-18380 hageja Osaühing SIRKEL&MALL hagis kostja Arro & Agasild Inseneribüroo OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva kahju hüvitamise nõudes.
3. Tagastada Osaühing SIRKEL&MALL arvelduskontole nr EE982200221029156099 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot. 1 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 02.04.2019 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
4. Juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 1, § 150 lg 2 p 1 ning lg 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 eurot. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 2 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik 2