Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karis

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Nikolai Romanov, isikukood 39812230810; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub 15.05.2018-16.05.2018 16.05.2018 elukohast lahkumise keeld Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 3 väärteokaristust, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Nikolai Romanov süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Nikolai Romanovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (15.05.2018-16.05.2018) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus (7 kuud ja 28 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Nikolai Romanov ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Nikolai Romanovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.04.2019.a.

1. Nikolai Romanovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
3. Nikolai Romanovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 120 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot.
4. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 930 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 77,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700012474 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-1668“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Nikolai Romanovit süüdistatakse selles, et tema, 15.05.2018 kella 20:45 paiku, viibides alkoholijoobe seisundis, Tallinnas, mööda Pirita teed liikuvas sõiduautos xxxx reg.nr. xxxx, mida juhtis tema elukaaslane M E T, lõi aadressi xxxx läheduses enda elukaaslast M. E. T umbes kümme korda vastu kannatanu rindkere, seejärel haaras kannatanul kaelast ja hakkas teda kägistama ning kaelast enda poole tõmbama. Kannatanul õnnestus sõiduauto peatada ja tee äärde parkida, kuid N. Romanov hoidis kannatanut sõiduautos kinni, takistades tal sõiduautost väljuda. Pärast seda, kui kannatanul õnnestus sõiduautost siiski väljuda ja eemale joosta, et politseid kutsuda, järgnes N. Romanov talle, üritas kannatanu käest telefoni haarata, tõukas kannatanut ja lõi teda veel ühel korral. Kirjeldatud tegevusega tekitas N. Romanov kannatanu M. E. T füüsilist valu ja kehavigastused – kaelal ja rinnaku piirkonnas punetused. Samuti tema, 11.08.2018 kella 03:00 paiku, viibides aadressil xxxx haaras enda elukaaslasel M. E. T juustest kinni ja tiris neid, seejärel võttis kannatanul kaelast kinni ja surus kaela peale nii, et kannatanul oli korraks raske hingata. Pärast seda lõi N. Romanov M. E. T käega vastu laupa. Kirjeldatud tegevusega tekitas N. Romanov kannatanu M. E. T füüsilist valu ja kehavigastused – lauba piirkonnas muhu ja kriimustuse. Samuti tema, 12.12.2018 ajavahemikul kell 21:00 kuni 23:00, viibides aadressil xxxx, lõi enda elukaaslast M. E. T korduvalt jalaga vastu kannatanu vasakut jalga, tekitades nimetatud tegevusega kannatanu M. E. T füüsilist valu ja kehavigastused – vasaku jala reie ja põlveliigese piirkonnas hematoomid. Sel moel pani Nikolai Romanov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu, süüdistatav Nikolai Romanov ja tema kaitsja Andres Alas sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 2 Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Nikolai Romanov kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3