lg 3 alusel määrata karistusjärgse käitumiskontrolli tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 1 ja § 75 lg 1 alusel kohustada Rene Kuljusele järgima karistusjärgse käitumiskontrolli perioodil
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 1
lg 2 p 2 alusel määrata Rene Kuljusele karistusjärgse käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 4 alusel määrata Rene Kuljusele karistusjärgse käitumiskontrolli ajaks lisakohustus asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist.
lg 2 p 5 alusel määrata Rene Kuljusele karistusjärgse käitumiskontrolli ajaks lisakohustus pöörduda psühholoogi vastuvõtule ja alluda ettenähtud ravile.
lg 2 p 7 alusel keelata Rene Kuljusel karistusjärgse käitumiskontrolli ajaks suhtlemine alaealiste poisslastega. Määrus Rene Kuljuse suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks xxxxxxxx xxxxxx kriminaalhooldusosakonnale. Menetluskulu jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rene Kuljus on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 08.12.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 115-8906
lg 11 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat 4 kuud vangistust;
lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 4 aastat vangistust;
lg 3- § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat vangistust.
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja loeti karistuseks 4 aastat 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestati eelvangistus karistusaja hulka ja karistusaja alguseks loeti 13.05.
lg 1 p 1, 2 sätestavad, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega tahtliku kuriteo eest ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ja teda on enne seda karistatud vähemalt üheaastase vangistusega tahtliku kuriteo eest või teda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega käesoleva seadustiku
lg 1 p 3 sätestatut, see tähendab kas kuriteo toimepanemise asjaolud, süüdlase isik, varasem elukäiku ning käitumine karistuse kandmise ajal annavad alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Samuti tuleb arvestada süüdimõistetu elutingimusi ja neid tagajärgi, mida karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võib kaasa tuua. Rene Kuljus on pannud toime mitmeid alaealiste vastu suunatud süütegusid- lapseealise seksuaalne ahvatlemine, suguühe või muu sugulise loomuga tegu lapseealisega ja alaealiselt seksi ostmine. Kuritegusid iseloomustav manipuleeriv ja lapsi ärakasutav käitumine kestis pika aja vältel. Süüdimõistetu suhtumine toimepandusse on muutuv- vahel ta tunnistab oma süüd, vahel eitab. Süüdimõistetul on diagnoositud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Karistuse kandmise ajal on Rene Kuljuse riskikäitumisega tegeletud. Ta on läbinud sotsiaalprogramme, kuid madala vaimse võimekuse tõttu ei ole kinnipeetav suuteline kõike programmides ettenähtut mõistma ja omandama. Alkoholi tarvitamisest soovib ta loobuda peamiselt terviseprobleemide tõttu. Süüdimõistetuga on läbi viidud psühholoogilisi vestluseid ja vabanemiseelne nõustamine. Ta on osalenud vangla tööhõives. Tema käitumine vangistuse jooksul on olnud hea. Vangla iseloomustuse kohaselt on Rene Kuljus suunatud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Ta soovib kindlasti tööd leida. Varasemalt on tema sissetulek olnud ebastabiilne, tal puuduvad kindlad tööoskused, kvalifikatsioon ja pikaajalisem töökogemus. Rene Kuljusel puudub vabaduses ka tugivõrgustik. Hinnanud kõik eeltoodut kogumis, on kohus arvamusel, et Rene Kuljuse osas püsib risk uute kuritegude toimepanemiseks vabaduses. Seda veendumust suurendavad tema senine elukäik ja suhtumine toimepandusse. Ka tema vabanemisjärgsed elutingimused ei garanteeri samuti 3
Nimetatud aeg võiks olla piisav, et toetada Rene Kuljuse resotsialiseerumist ja teostada tema üle järelevalvet. Samuti piisav selleks, et tegeleda oma terviseprobleemidega ja saada psühhiaatrilist abi. Karistusjärgse käitumiskontrolli ajal tuleb Rene Kuljusel täita
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Rene Kuljusele käitumiskontrolli perioodiks
Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist.
lg 2 p 5 alusel kohustab kohus Rene Kuljust pöörduma psühholoogi vastuvõtule ning alluma ettenähtud ravile. Kohtuistungil on Rene Kuljus valmisolekut selleks kinnitanud.
lg 2 p 7 alusel peab kohus vajalikuks keelata Rene Kuljusel suhtlemise alaealiste poisslastega.
lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada käitumiskontrolli tähtaega korraga kuni ühe aasta võrra või määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule.
sätestab, et kontrollnõude või käitumiskontrolli raames pandud kohustuse kuritahtliku rikkumise eest karistusjärgsele käitumiskontrollile allutatud isiku poolt karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohtuistungil palus Rene Kuljus, et kohus ei märgiks arvutivõrgus (Riigi Teataja) avaldatavas kohtulahendis tema elukohta. Kohus selgitab, et tulenevalt KrMS § 4081 lg 2 viimasest lausest ei avalikustata kohtulahendis isiku elukohta. Muus osas kohtulahendi avalikustamise piiramine käesoleval juhul põhjendatud ei ole. Menetluskulud Rene Kuljuse karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 12.08.2019 kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Rein Napa. Kaitsja esitas 12.08.2019 kohtule taotlused riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 121,08 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kinnitab pealdisega väljamaksmisele kuuluvaks summaks 121,08 eurot. Tulenevalt Riigikohtu 02.02.2016. a lahendist nr 3-1-1-1-16 jätab kohus menetluskulud riigi kanda. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.