← Eesti

1-19-6787/2

Obsah (6)§ 424§ 74§ 68§ 75§ 83§ 78

Kriminaalasi nr 1-19-6787 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2019, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6787 (19278001619) Kohtunik Liiv

§ 424

lg 2 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav SERGEI ROUHIJAINEN isikukood: 36202102783, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxxx Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, valdab eesti keelt, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalja väärteokorras karistatud viimati Tartu Maakohtu 03.11.2017 kohtuotsusega 1-17-9669

§ 424

järgi

§ 74

lg 1 alusel 8 kuud vangistust 1 aasta katseajaga, kahtlustatavana kinni peetud 28.08.2019 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Rouhijainen

§ 424

lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele.

Koheselt kuulub Sergei Rouhijainenil täitmisele 1 (üks) kuu vangistust, millise kandmise algust arvestada

§ 68lg 1 alusel alates Sergei Rouhijaineni kinnipidamisest 28.08.2019.

Ülejäänud osa karistusest, mis on 11 kuud vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Rouhijainen 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

(4)3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Rouhijainenit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Sergei Rouhijainen katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Sergei Rouhijainenilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 405 (nelisada viis) eurot; 2) kaitsetasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 525 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades Sergei Rouhijainenit tasuma alates

  1. a septembrist igakuiselt hiljemalt
  2. kuupäevaks menetluskulude katteks 43,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  3. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend, Sergei Rouhijainenile kuuluv mootorsõiduk YIYING YY50QT-10 registreerimisnumbriga xxxxxja WIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxmis asub xxxxxxxxxxxxxxxxxxhoiukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Sergei Rouhijaineni suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina vahistamist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Sergei Rouhijainenit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 03.11.

  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9669 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning mille karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti 28.08.2019 kella 07.40 ajal Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete tee
  2. kilomeetril mootorsõidukit YIYING YY50QT-10 registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,07 mg/l kohta. Sergei Rouhijainen rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 2

(4)milligrammi alkoholi. Sellega pani Sergei Rouhijainen toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdi tunnistada Sergei Rouhijainen

§ 424

lg 2 järgi toimepandud kuriteos ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Sergei Rouhijainenil kuulub kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust. Vangistuse ülejäänud osa, s.o 11 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Rouhijainen ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid.

Sergei Rouhijainen on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Rouhijainen käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 68

alusel lugeda reaalse vangistuse, s.o 1 kuu pikkuse vangistuse kandmise aja algust alates Sergei Rouhijainen kahtlustatavana kinnipidamisest 28.08.2019.

§ 78

p 1 alusel hakkab Sergei Rouhijaineni katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.08.2019.

§ 75

lg 1 sätestatud kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määratud kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend – Sergei Rouhijainenile kuuluv mootorsõiduk YIYING YY50QT-10 registreerimisnumbriga xxxx WIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx (käesoleval ajal asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond xxxxxxxxxxxxxxxxxx). Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 120 eurot, KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot, kokku 525 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt

  1. kuupäevaks vähemalt 43,75 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. Arvestades Sergei Rouhijaineni sissetulekute suurust, on põhjendatult kokku lepitud KrMS § 180 lg 3 sätete alusel menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. 3

(4)

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend– Sergei Rouhijainenile kuuluv mootorsõiduk YIYING YY50QT-10 registreerimisnumbriga xxxx WIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx, mis asub käesolevalt xxxxxxxxxxxxxxxxxaadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras. Kuna tõkendit kohtueelselt valitud ei ole, kuid kokku on lepitud, et koheselt kandmisele kuuluv vangistus pööratakse täitmisele viivitamata ja selle kandmise algust arvestatakse Sergei Rouhijaineni kinnipidamisest, tuleb kohtuotsusega kohaldada süüdistatava suhtes tõkendina vahistamist. Vahistamisest palus Sergei Rouhijainen teavitada enda tööandjat xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.