MS § 238 lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 1 päev karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 3 kuus 29 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.09.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 7 kuud 27 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud 26 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel asendati vangistus 356 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat.
lg 4 alusel allutati Kaspar Inso üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
Kohtuotsus jõustus 11.06.2019. 1 19.08.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Viru Maakohtule taotluse kohtulahendi ümbermaaäramiseks. Taotluse kohaselt esitas Kaspar Inso 29.07.2019 avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale seoses elama asumisega aadressile xxxx. Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna 16.08.2018 teostatud kodukülastusest nähtub, et aadressil xxxx on tegemist kolmetoalise eramajaga, kus elavad alaliselt A S ja A S. Elukoht kuulub A S. A S ja A S andsid oma nõusoleku Kaspar Inso elama asumiseks antud aadressile. Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldaja ettepaneku Harju Maakohtu 03.06.2019 otsusega kriminaalasjas nr 119-3247 mõistetud karistuse täitmine ümber määrata Kaspar Inso uue elukohajärgsele Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 kohaselt esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama aadressile xxxx, mistõttu tuleb tema suhtes tehtud Harju Maakohtu 03.06.2019 otsus nr 1-19-3247 saata täitmiseks süüdimõistetu uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.